隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

henanlaozhao · 发表于 2018-3-11 09:40:44

光荣日发表于 2018-3-11 09:19
百分百缩水严重，环岛就那么小的地方，。看看古代的规模，140米宽，30多米高，复原我感觉也就100米宽，20 ...

现在建的不是复原，而是保护房，保护房什么概念？就是要比原来的大，像罩子一样罩在上面，比原来的小怎么罩上去？建成的肯定比原有的大，而且包裹遗址的建筑仅是现在现有的地下基座，地面上的才是看到的建筑本身……

光荣日 · 发表于 2018-3-11 09:57:03

henanlaozhao 发表于 2018-3-11 09:40
现在建的不是复原，而是保护房，保护房什么概念？就是要比原来的大，像罩子一样罩在上面，比原来的小怎么 ...

天堂明堂，也是保护罩，缩水严重。应天门遗址基本损坏严重，就剩基座了，保护的是基座，整体模式和天堂明堂差不多，受周围建筑，地形的影响，不可能复建到原来30多米高（相当于13层楼），你看看转盘的大小就知道大体规模了。

henanlaozhao · 发表于 2018-3-11 10:13:53

本帖最后由 henanlaozhao 于 2018-3-11 10:18 编辑

光荣日发表于 2018-3-11 09:57
天堂明堂，也是保护罩，缩水严重。应天门遗址基本损坏严重，就剩基座了，保护的是基座，整体模式和天堂明 ...

明堂、天堂都不是复原，都是保护罩，天堂是因为地面上没有基址的原因，保护罩小，明堂是因为地下基址太大，下面还有早期的贞观殿等遗址，如果都保护起来建地面建筑，简单的钢构无法支撑，周围打桩会破坏遗址。应天门是留有地面基址的，且基址本身保存的基本完整，盖保护棚的话必须把地面的基址包裹进去，另外正是因为天堂明堂作为早期开建的，没有经验，弊端太大，所以后期应天门会比另外的好一些！我觉得吧！差强人意肯定是存在的，因为没有确实的历史图样，保护棚复原都会很保守的遵循史料文字记载，这样出来的东西，肯定不如大多数人想象的好！

fangdong-104020 · 发表于 2018-3-13 16:41:40

henanlaozhao 发表于 2018-3-11 10:13
明堂、天堂都不是复原，都是保护罩，天堂是因为地面上没有基址的原因，保护罩小，明堂是因为地下基址太 ...

victory:

wxczzyy · 发表于 2018-3-15 14:56:45

现在到什么进度了？自媒体上都说，4.8就能登上城楼了

ghost0379 · 发表于 2018-3-17 17:03:45

清真寺马上就会拆啦~

大海哥 · 发表于 2018-3-17 18:22:15

ghost0379 发表于 2018-3-17 17:03
清真寺马上就会拆啦~

有确切消息了？

fangdong-104020 · 发表于 2018-3-17 22:38:53

大海哥发表于 2018-3-17 18:22
有确切消息了？

应该是真的，李书记说要求周围环境协调

1001klds · 发表于 2018-3-20 20:37:52

这个厉害，威武，支持

anthonytsing · 发表于 2018-3-22 21:03:17

794615191 · 发表于 2018-3-24 15:40:18

大名府发表于 2018-2-28 19:59
为什么要加基座呢？？影响效果

emmmm……因为底下是遗址啊，你不加基座，遗址怎么办？这毕竟是保护展示工程，不是古建复原工程。

空导研究院大楼 · 发表于 2018-3-25 18:29:27

空导研究院大楼 · 发表于 2018-3-25 18:30:25

shehunxiaojie · 发表于 2018-3-26 08:46:46

这是要拆清真寺吗

salasi12 · 发表于 2018-3-26 09:40:37

这清真寺真碍眼

[建设纪实] 隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块