2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

chenyunh

高素质人口是第一生产力，但高素质人口在教育相当的情况下是从总人口中成比例出现的。
首先看小学，假设小学A新招的一年级一个班有50人，一个小学又有6个班，那就是三百人。另外小学B新招的一年级一个班也是50人，但是只有三个班，总和是150人。学校教育水平相近，考试时A学校产生高分的总人数在足够大的数据下（历年）应该是无限接近B学校的两倍，这是客观规律对不对。这样顺延，在高考时产生的人才比例其实也应该是两倍。那么大学毕业，研究生或者各行各业从业人数也是两倍，那么不言而喻，人口多的地方是会有优势的。
再举一个反例，世界上穆斯林人口那么多，几乎没有拿过诺贝尔奖，无论是以哪个国家的国籍。再看犹太人，拿诺贝尔非常多。那么可以得出以犹太人N倍人口的穆斯林几乎对科技产业毫无贡献。但是如果犹太人人口如果更多，一定会诞生更多的人才，相当的教育平台一定会造成人才成比例出现；这个情况在教育水平接近的地区其实也会出现，比如我们的很多地区，教育其实都不错，也很重视教育。
所以说这种区别是教育造成的，犹太人和我们的很多地区对教育都非常重视（不是不理智的那种），穆斯林就不谈了。。。
我们有着全世界最多的工程师并且工程师性价比奇高其实也是这种现象造成的，同时推动了我们的科技产业突破。（这个性价比其实我不喜欢。。。觉得应该生活的优雅一点，不至于出现35岁现象，因为他们已经很努力了）
如果能养活人口且能和谐相处并能拥有合适的教育，人口多一点是合适的，生活的更从容不迫会更好。

147e

wrasse 发表于 2026-2-20 22:10
是不是反了， 高端人口多了才会底端 人口更多，最后还是 产业 经济是基础，人口，地铁，教育都是 上层建筑  ...

你的逻辑是对的。
很多人分不清人口数量和人口结构的问题，数量问题是国家性的生育减少，这里反映的是全国性的社会问题。人口结构相对反映出经济问题，武汉在产业人才聚集明显不够一些一线城市，这才是需要思考的地方。
低端人口就是配套的，如果高端人才不够多，相对来说城市就失去吸引力，其它就不用说都懂了吧。
关于人口数量这个社会问题，现在的大龄剩男剩女越来越多，远嫁或跨省市婚姻会越来越多，互联网时代很多女孩子会选择嫁到湖北来，因为湖北是个好地方，事实现在也是这样。

abcdefgjn

巴山楚仁 发表于 2026-2-20 23:03
我也觉得你把这个概念说反了。

从服务链角度看，高端人群是消费源头，中低端群体为中高端群体提供服 ...

我刚才要表达的重点是，人口和人才不矛盾，反驳不看重低端人口的观点，没有太关注顺序问题。
是的，可以说，产业带来人才，人才产生需求，需求带来服务业和人口。
也可以说，人口数量带来了庞大的基础需求市场，庞大的基础需求市场带来了投资者，投资者带来了人才和技术，进一步开发市场需求。东大以前就是这么个情况。
其实，是两个阶段，东大一开始就是靠人口红利发展起来，接下来就是转换为多元红利。以前靠人口市场，吸引了外资，吸引了技术，现在靠自己发展技术，培养人才，创造内需。

RISTIANCO

gaoloumi2025001 发表于 2026-2-20 21:36
老黄历了。只记得陈进的汉芯。

半导体产业，上海确实比深圳强
其实可以了解一下北大和清华集成电路、微电子、自动化这类专业的就业去向
尤其是做芯片的，去上海就业几乎是最多的

草包科技

ddmao 发表于 2026-2-20 19:43
2011年5月12日，中芯国际集成电路制造有限公司与湖北省科技投资集团公司在汉签订合资合同：2年内中芯国际注 ...

请问现在新芯还有豪威的代工吗

dycps

巴山楚仁 发表于 2026-2-20 23:03
我也觉得你把这个概念说反了。

从服务链角度看，高端人群是消费源头，中低端群体为中高端群体提供服 ...

有钱人去了香港，但留在上海的低端群体数量仍然很庞大(全国第一)，改革开放后上面又给了很多政策让它重新崛起，所以人口还是很重要的，人口有时候可以增加话语权

gaoloumi2025001

RISTIANCO 发表于 2026-2-20 23:38
半导体产业，上海确实比深圳强
其实可以了解一下北大和清华集成电路、微电子、自动化这类专业的就业去向 ...

那只不过是2000年上海当政的时候布局的，现在深圳的势头超过上海。

gaoloumi2025001

dycps 发表于 2026-2-21 00:14
有钱人去了香港，但留在上海的低端群体数量仍然很庞大(全国第一)，改革开放后上面又给了很多政策让它重 ...

1980年后上海逐渐起来因为是会计的家乡，和1200万底层上海人没啥关系。

gaoloumi2025001

chenyunh 发表于 2026-2-20 23:17
高素质人口是第一生产力，但高素质人口在教育相当的情况下是从总人口中成比例出现的。
首先看小学，假设小 ...

犹太人这个例子不好，诺贝尔奖基本就是犹太人的游戏，故意开出来经济学这种软科学，让犹太人得奖。不多说了。中国千万不要大量引进犹太人。绿绿也是越少越好。

gaoloumi2025001

巴山楚仁 发表于 2026-2-20 23:03
我也觉得你把这个概念说反了。

从服务链角度看，高端人群是消费源头，中低端群体为中高端群体提供服 ...

广东特别是潮汕地区1980-2000靠走私，国家默认。2000年后中国进入WTO，走私没有意义了。潮汕垮掉很正常，没有任何高新产业。

dycps

gaoloumi2025001 发表于 2026-2-21 04:43
1980年后上海逐渐起来因为是会计的家乡，和1200万底层上海人没啥关系。

人口数量庞大，出会计的几率是不是也高？会计的父母是哪个阶级？外地精英没有因为上海有1200万底层就对上海望而却步吧？

chenyunh

按奖项分布（截至2025） 生理学或医学：61人（26%） 物理学：56–57人（24%–25%） 经济学：40人（40%） 化学：37人（19%） 文学：17人（14%） 和平：9人（8%）       其实不算经济学他们比例也非常高，引不引进不考虑这个。第一阶段：人才的数量取决于对人口总量进行适当的教育。第二阶段，吸引人才的决定性因素是高薪岗位，所以除帝都外都是产业决定人才吸引力。

dycps

打个比方，一个汽车制造厂提供的岗位大多都是低端岗位，高端岗位占比很少，那武汉应不应该去争取？其实引进人才和引进人口完全可以同时进行，不能因为工厂提供的岗位大多是低端的就主动放弃

ddmao

草包科技 发表于 2026-2-21 00:14
请问现在新芯还有豪威的代工吗

早就没有了，豪威半导体被国内收购了，现在是韦尔股份。
但武汉新芯的图像传感器是豪威半导体带过来的，后来在省市要求下武汉新芯把这个技术授权给楚兴代工。但这个国内已经很多企业在做，比如格科微，韦尔股份等，已经很不好做了。
武汉新芯前后经历了中芯国际，飞索半导体，豪威半导体，紫光集团等入股，合资，合作或托管。可谓命运多舛。不过现在看还是值得的。

147e

chenyunh 发表于 2026-2-21 08:08
按奖项分布（截至2025） 生理学或医学：61人（26%） 物理学：56–57人（24%–25%） 经济学：40人（40%） 化 ...

是的，高薪岗位是吸引人才的决定性因素。
基本上一个高薪人才可以养活一大批低薪人员。
还有一个是多吸引美女过来或者嫁过来，女人是感性的她都是希望嫁到好地方，特别是互联网信息时代，湖北也有优势，这些都是可以增加人口的。