导 航
楼主: 黄石人

成都。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-9 23:46:31 | 显示全部楼层
回复 255# Whitesummer


    虽然比这些显得很无聊,但是这个应该是武汉多,因为,武汉比成都大多了!这些店合理布局的话,武汉应该多不少
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-9 23:48:07 | 显示全部楼层
还是希望大家理性对待,看看就行了,无需比来比去,正如楼上几位所说,半斤八两,且不是同类型的城市,没有可比性
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 01:04:20 | 显示全部楼层
回复 11# 黄石人


    这BUS 是不是太好了一点啊!是不是,啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-10 01:15:07 | 显示全部楼层
成都公交基本都是这个样子,郊区那些区县稍差一点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 08:58:41 | 显示全部楼层
要想从完全客观的角度来评判 成都 武汉哪个更好 是不现实的

因为每个人的感受是不同的

就我个人的感觉 成都和春熙路一样 美女 秀气
武汉 爷们 阳刚

各有千秋
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 12:22:31 | 显示全部楼层
成都的确很高的楼不是很多,但是城建不光只是看看高楼就可以了。去过感觉挺干净整洁的,对于我来说感觉比重庆舒服。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 15:34:17 | 显示全部楼层
开始比起肯德基数量了。。OMG,,,内心OS。。真是一群土狗!抱歉,本不该说出来,
不如比比公厕哪个多,好像比较有意义。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 19:49:50 | 显示全部楼层
此为何花,求识别
黄石人 发表于 2013-6-7 02:14



    叶子花
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-10 20:00:32 | 显示全部楼层
回复 263# woniyouyuan


    三角梅
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 21:27:21 | 显示全部楼层
成都感觉不怎么拥挤,楼的密度也不算高,品质还不错,看着舒服
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-11 00:25:12 | 显示全部楼层
回复 265# forensic


    成都高楼少,但品质楼多
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 01:04:48 | 显示全部楼层
回复 226# hanmolaby


    谈到历史,那荆州比汉阳府甚至武汉可是强多了,可是呢?国家现在想到大力扶植荆州了么?
区位优势,都是屁话,现在空运,陆运如此发达的今天,浮云,只有当年水运漕运繁荣的时代,因为交通运输成本和技术限制,区位才更重要,这也是当年选内陆的武汉开屯的意义。
    说到根本,现在的区位优势之核心就是国家政策。九省通衢是九省通衢啊,承南转北接东引西?那是发达国家的才注重的内需经济模式,很可惜我们天朝上国现在就是以代工出口为主发展的出口经济。所以至少十年内,这个经济模式还会一直下去。武汉的地位一直会不高不低,成都?你也看到了,国家何时眼睛离开过它?西部大开发,援藏物资中转站,这两大政策成都何差没钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 13:14:01 | 显示全部楼层
有一点搞不明白,国内外一些大公司都喜欢往震都跑,俺实在看不出它哪一点比武汉强?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 15:48:06 | 显示全部楼层
回复 40# duguqiubai

成都的高楼怎能和重庆比,事实上也没有几个城市能和重庆比。但是要比城市规划,历史底蕴,还有城市建设的细节,街道的整洁干净,重庆和成都则差的很远。重庆是个只适合赚钱的地方,成都则更适合生活
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 15:49:10 | 显示全部楼层
回复 43# duguqiubai


    看你这么说话,我才恍然大悟,楼主是个黑成都的,拍的都是什么啊,简直是玷污成都的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 11:56 , Processed in 0.043901 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表