成都地铁第五期获批

DerekQ · 发表于 5 天前

为rmb服务发表于 2025-10-6 18:14
优质病例没上海也轮不到苏州。南京杭州在前头。
机场苏州是吃了上海的亏，这竞争关系。其实周边嘉兴无锡南 ...

我没有敌视上海，我只是对辐射论不认可而已。南京杭州距离苏州更远，虹吸效应会因距离逐渐减弱。

DerekQ · 发表于 5 天前

Mihimaru 发表于 2025-10-6 18:05
那你想想看，如果把上海从地图上抠掉，苏州既有港口又扼守长江，地理位置是不是更优越

上海地理位置的确比苏州优越啊，这没什么好说的啊，因为它地理位更优越，所以在虹吸苏州。

Mihimaru · 发表于 5 天前

DerekQ 发表于 2025-10-6 18:26
上海地理位置的确比苏州优越啊，这没什么好说的啊，因为它地理位更优越，所以在虹吸苏州。

虹吸是肯定的，人往高处走，老美还虹吸咱们呢，但上海的开放ZC确实让苏州享受到一部分便利的，不然靠省会得喝西北风

为rmb服务 · 发表于 5 天前

DerekQ 发表于 2025-10-6 18:25
我没有敌视上海，我只是对辐射论不认可而已。南京杭州距离苏州更远，虹吸效应会因距离逐渐减弱。

我已经明确说了，城市规划里辐射的定义就是形成城市群，所以京津唐，长三角，珠三角都是属于辐射概念。
一城独大的称为虹吸。
也是我对有不太清楚的坛友说成都辐射进行解释。

但是，辐射与虹吸，本来就是可以互相转换，或者说没有特别明晰的本质区别的。
任何事物上相辅相成的。
也是我虽然说西部省份省会独大虹吸一省，但是我也认可，那些省份这种模式可能是最佳选择。虽然他们借着全省的资源（这里指全省贫困或者落后指标）申请财政补贴，但是分配的时候基本上绝大多数都流在省会，这种做法对非省会更加不利，但是对于他们省，可能是相对最佳的选择。

为rmb服务 · 发表于 5 天前

DerekQ 发表于 2025-10-6 18:25
我没有敌视上海，我只是对辐射论不认可而已。南京杭州距离苏州更远，虹吸效应会因距离逐渐减弱。

在医学以及交通上，远近不是影响，级别才是影响。
省属的资源9成以上都留在南京，你是不可能反过来的。
所以，即便没有上海，华东这医疗水平，还是杭州南京独大。

Mihimaru · 发表于 5 天前

DerekQ 发表于 2025-10-6 18:26
上海地理位置的确比苏州优越啊，这没什么好说的啊，因为它地理位更优越，所以在虹吸苏州。

试想一下，如果咱们跟隔壁三胖家一样，拒绝开放，那必然不会发展上海，重点放在北京，武汉，郑州，西安这些内陆城市，那苏州能享受到什么呢，和上海一起被南京吸干？

为rmb服务 · 发表于 5 天前

其实交通枢纽也是，苏州这位置成为不了枢纽的。
如果没有上海，也一样，那主干道就是宁杭了。
基本上全国的干线都是省会相连的。
不经过省会的都难以被重视。
沪宁沪杭宁杭三角一早就建成了，沪通沪湖晚了那么久，因为两省自己考虑的都是自己省会，省会对上海通道积极，但是不过省会的都是消极对待。
其实，不是浙江对上海防着，江苏也一样防着的，只是苏南没办法，不“防”，或者说借着上海平衡。
你要是现在苏省角度看，会发现苏省对于什么长三角一体化什么对接上海从来都不积极的，苏省自己一直搞的是南京都市圈，触手伸到安徽去。

为rmb服务 · 发表于 5 天前

这个国家离不开zz地位，哪怕大连青岛天津宁波厦门甚至深圳，交通上都是在省会吃饱了才轮到的。

fpj1230 · 发表于 5 天前

wujun888 发表于 2025-10-6 07:04
能做出两弹一星，会做不出这些？只是重点不一样吧了，80年代初，就能发射12000公里的洲际导弹了。难道你 ...

俄罗斯能造核武器卫星导弹，但他的轻工业民用品以及一切面向商业化的东西就是一塌糊涂

Mihimaru · 发表于 5 天前

为rmb服务发表于 2025-10-6 18:40
其实交通枢纽也是，苏州这位置成为不了枢纽的。
如果没有上海，也一样，那主干道就是宁杭了。
基本上全国 ...

在省会和上海的轴线上，苏省分出了个无锡，把苏南格局搅碎；而浙省把嘉湖分离，再把杭州底下的海宁划拨给嘉兴，增加省会的向心力

金鸡湖王 · 发表于 5 天前

本帖最后由金鸡湖王于 2025-10-6 19:35 编辑

个人觉得上海对苏州的利肯定是大于弊的，如果上海是江苏另外一个地市的话，宁杭绝对要比现在的强不少，而苏州则不如现在。
而关于机场，就像R总说的周围确实都反对的，只是上海的地位高控制力强。
而苏省别有用心的不把苏州设为副省/计单绝对是大大影响苏州的发展，也就是说，真正限制苏州发展的是苏省。

ss1998 · 发表于 5 天前

金鸡湖王发表于 2025-10-6 19:32
个人觉得上海对苏州的利肯定是大于弊的，如果上海是江苏另外一个地市的话，宁杭绝对要比现在的强不少，而 ...

苏州最大的优势是离上海近同时离南京远，苏省对苏州还是大力支持的，苏省真要限制苏州很容易，工业用地限制一下就行了，不给你调剂苏北的指标，就会像嘉兴一样。

为rmb服务 · 发表于 5 天前

ss1998 发表于 2025-10-6 20:03
苏州最大的优势是离上海近同时离南京远，苏省对苏州还是大力支持的，苏省真要限制苏州很容易，工业用地限 ...

都限制了十几年了，只减不增。
只能说在以前还没有相关规定的时候，苏锡常跑得快国家发改委成立才二十年出头，国土环评等要求也就二十几年，国土真正严管都不到二十年。
别总以为泥塑土地多，那是体量大，论比例，无锡才是最高的。

yingsh12345 · 发表于 4 天前

本帖最后由 yingsh12345 于 2025-10-7 01:48 编辑

DerekQ 发表于 2025-10-6 18:26
上海地理位置的确比苏州优越啊，这没什么好说的啊，因为它地理位更优越，所以在虹吸苏州。

照你这说法，1949年前后，上海很多中产阶层以及精英去了香港，是香港吸虹了上海？

Mihimaru · 发表于 4 天前

ss1998 发表于 2025-10-6 20:03
苏州最大的优势是离上海近同时离南京远，苏省对苏州还是大力支持的，苏省真要限制苏州很容易，工业用地限 ...

省里要是大力支持苏州，就不会层层剥削，土地说是给指标，那企业纳税，大头不还是省里拿的，省里的角度来看普通地级市的地又不值钱

成都地铁第五期获批

浏览过的版块