|
发表于 2019-8-29 11:00:49
|
显示全部楼层
1、空域是个动态过程,即便现有的军方为主的情况下,吴江-淀山湖两个选址也能达到1500-1800万。其实淀山湖选址并非苏州提出来的,如果大家对我以前说的话有印象,我在听到吴江选址黄了的时候第一个就说了,并说了新址昆南,因为这个都是上海新时代航空设计院推荐的地方。这个地方涉及拆迁昆山地方当年就直接反对,大家应该明白什么意思,至少对于不懂空域的人而言,只看地方是不优的,但是为什么选,个人认为就是在考虑上海利益的情况下能选到空域较佳的地方。
2、国家文件明确说了,空域改革,军方让利于民,逐步开放空间。大家都知道,中国不管华东还是华南不是机场太多了,而是太少了,空域宽松得很,只不过因为管制,但是改革深入后,开放部分空域是历史必然。
所以一部分啥都不懂的业余热心人士随口胡诌的,不是坏就是恶,实在想不出他们的善意。 |
|