【城池随纪】钱江新城 2015. 04. 12

rexlee · 发表于 2015-4-19 23:17:58

流逼流逼。。。。。。。。

我为楼狂 · 发表于 2015-4-19 23:34:39

整体规划是哪家做的啊？

sadcowboy · 发表于 2015-4-20 02:03:19

杭州真的好漂亮啊！秀气！

问道苏锡常 · 发表于 2015-4-20 06:54:40

回复 11# 陌生城池

钱江新城品质一如既往{:5_111:}

陌生城池 · 发表于 2015-4-20 09:55:11

回复 245# 我为楼狂
规划咨询：德国欧博迈亚（OBERMEYER）
总体规划及控制性详规：上海城市规划设计研究院、杭州市规划设计研究院

billy_2009 · 发表于 2015-4-20 10:04:08

回复 248# 陌生城池

是德国的吗？之前不是传美国的哪家规划公司

nick89910 · 发表于 2015-4-20 10:18:39

城池的图一直是品质的保证钱新品质重头戏的这些楼都是后期建的遇到楼市萎靡资金回笼慢自然建设的也会慢了万银来福士高德都是这个问题钱新有一点很不好的就是莫名的中国元素首当其冲的就是城市阳台上木质的那块牌既然是现代化的CBD 就应该把各种细节都处理得现代化但是钱新会突然出现一些莫名的中式元素的细节公园里的建筑啊河上那几座桥啊

陌生城池 · 发表于 2015-4-20 10:19:07

回复 249# billy_2009
是德国

陌生城池 · 发表于 2015-4-20 10:42:01

本帖最后由陌生城池于 2015-4-20 10:43 编辑

回复 250# nick89910
莫名的中国元素这一点，非常同感。除了那两块大木牌，桥栏板，还有人行道上粗糙的浮雕石板...
如果是区域内本就有的历史遗存，加以保护展示，那是理所当然求之不得的。若无中生有粗陋臆造就很不可取，很违和了。即便要强调所谓传统元素，也不宜太直接的嫁接，而是要有更高明不着痕迹的提炼转化。
总之，钱江新城在后续管理和细节维护上问题不少，不断添加的那些小东西，和最初的整体设计完全不在一个水准上，比如我说的那个双圈说明牌，随意采购的垃圾桶，一些很糟糕的所谓雕塑，各式各样的因陋就简的道路隔离、绿化围护设施...不一而足，虽然是一些小的不能再小的细节，但减分不少。

我为楼狂 · 发表于 2015-4-20 13:25:34

回复我为楼狂
规划咨询：德国欧博迈亚（OBERMEYER）
总体规划及控制性详规：上海城市规划设计研究院、 ...
陌生城池发表于 2015-4-20 09:55

哦了

dennis · 发表于 2015-4-20 14:29:36

钱江楼虽然不高，但是品质一流啊。。。。品质比高度要重要多了。

OWEN10 · 发表于 2015-4-20 14:40:11

钱江新城不错希望继续加油

zouzhenye9 · 发表于 2015-4-20 15:57:13

真的很不错！！！！！

loveowen310 · 发表于 2015-4-20 22:07:27

{:5_122:}{:5_122:}

孤山_2008 · 发表于 2015-4-21 10:00:28

回复 254# dennis

我觉得品质和高度都很重要，现在的钱江新城缺乏的就是高度

【城池随纪】钱江新城 2015. 04. 12

浏览过的版块