|
发表于 2020-8-28 14:58:26
来自手机
|
显示全部楼层
MOD 发表于 2020-8-28 12:01
因为我是用南京路举例子。
在你说什么内容之前,要先看清楚我在说什么,我说低端,当然是和南京路对 ...
你的逻辑无非就是三点
1.江汉路周边都是低端业态,所以决定了江汉路也只能走低端路线,江汉路今天是个小学生,未来永远都是小学生,永远长不大
2.城市需要低端商业,江汉路为低端商业提供了生存空间,所以不必要调整
3.城市需要具有烟火气的地方,江汉路就是这个地方,所以江汉路要保持现状,一旦调整就会把烟火气整没了
以上三个观点都是错的
1.随着长江主轴的建设,高端人才与三产会逐渐回归,江汉路周边的业态会得到提升,如果你硬是把三产理解为高端商业那是你的问题
2.城市确实需要低端商业,但低端商业占据着城市最核心最具历史底蕴的地方那就不合理了。江汉路调整业态并不意味着低端商业的消亡,而是保留一部分,转移一部分,就像沿海地区把低端产业转移到内地一样
3.江汉路的烟火气是与生俱来的,是由城市格局与历史底蕴决定的,并不是靠低端化换来的,这里只要不是搞成奢侈品一条街必然是人气满满,所谓一调就死的观点完全是杞人忧天 |
|