南昌重启恒隆广场项目

YarisL-NC

南昌重奢引进滞后问题 还是ZF的锅。

ice2020

西西于大大 发表于 2020-6-4 07:53
谢谢你的认可，在论坛上有许多人都争论过南昌商业问题，我希望大家也包括南昌的领导们多用经济学思维去管 ...

帕累托出生于1848年，那时没有互联网没有移动支付没有网购。理论只是理论而已，理论也存在与时俱进的问题。西藏的喇嘛在边远的小寺庙里可以用着ipad和全世界的信众联系。在移动支付的时代获得商品的多样性其实已经解决了。
如果获得商品的多样性是用以财政补贴税收补贴等等而来，那这就丧失了公平的原则，也是违背帕累托改进的。
南昌并不是封闭的城市，全世界商家都可以来南昌经商，没有谁拦着，全世界商家都来了，那商品的多样性自然是最大的，结果不就实现了帕累托最优嘛。可是全世界商家绝大多数不来南昌经商，那自然有人家商家自己的考量。
商家没有主观意愿来南昌，那自然得施以重利来请了，所以请来的必定违背市场公平的原则。
今年的6月1日，宏观提出了地摊经济的重要性！！！南昌总是慢，当宏观方向指向地摊经济的时候，南昌论坛却在为重奢造势。唉！

287261041

tank8848 发表于 2020-6-4 00:44
怒赞！论坛每次谈宜家都有好多杠精出现，吐槽宜家low、吐槽喜欢宜家的人没见识等等。。
你把南昌需要宜 ...

红星美凯龙和宜家都去过 各有特色 小孩才做选择 大人我全都要

ice2020

宏观指向了地摊经济！！！
南昌跟在其它城市后面玩别人早已玩剩下的重奢，这个城市商业吸引力一定还是不够的。高铁如此发达，新一线城市的重奢商场都多如牛毛，何况还有北上广深。
如果南昌能大幅度扶持众多微小的地摊经济，打造南昌最具都市生活的不夜城，说不定能使南昌绽放光芒。
重奢南昌应该有，早就应该有，但既然环南昌了，那南昌的突破点就不应该是重奢了。

西西于大大

ice2020 发表于 2020-6-4 11:54
帕累托出生于1848年，那时没有互联网没有移动支付没有网购。理论只是理论而已，理论也存在与时俱进的问题 ...

你可能有点误解我的意思，我并未盲目为重奢造势，南昌商业的问题绝对不是几家重奢就能解释，况且我所说的全家等等商业品牌是重奢吗？ 如果南昌要引进的是茶颜悦色而不是重奢，我同样还是这个观点，这仍然是商品多样性的问题。你所说的有道理，我们现在可以在网上购买全球各地的商品，但首先，以小见大，如果有南昌的消费者喜欢茶颜或者文和友，他得坐高铁去长沙，这对消费者不是福利的损失吗？ 其次，即使是可以在网络上购买的品牌，比如宜家或你质疑的重奢品牌，那目光就只在消费者个人层面，宜家和重奢品牌的落地还有利于南昌形成商圈效应，带动更多的品牌进入南昌，会形成南昌商业的鲶鱼效应，这种目光需要站在全社会的角度来看。南昌商业在培育本土品牌和对接非本土品牌方面都有太多欠缺，互联网时代衍生出的网红经济，九龙仓对于长沙的意义远远不止一家九龙仓而已，它所带动的社会消费，消费者福利，城市旅游，城市品牌等都不是用网购可以解释的

lennon1198

南昌奢侈品要起来啦！！！

chenyihan

西西于大大 发表于 2020-6-4 12:32
你可能有点误解我的意思，我并未盲目为重奢造势，南昌商业的问题绝对不是几家重奢就能解释，况且我所说的 ...

兄台，你说的太对了！有些人就是哪觉悟。

zxcvbnmasdf_001

这个帖子让人看了生气，某些人优越感不知从何而来，真让人羞愧。各种环江西，让人反思。

ice2020

西西于大大 发表于 2020-6-4 12:32
你可能有点误解我的意思，我并未盲目为重奢造势，南昌商业的问题绝对不是几家重奢就能解释，况且我所说的 ...

谢谢！你的观点很深刻，很有启发性。
我一直有一个疑问：扩大市场本应该是品牌商家最原始的欲望，把商品卖到全世界这难道不是每个商家的梦想吗？
一个品牌进驻一个城市这首先是品牌商家自身的需求和欲望，商家是来赚钱的不是来做慈善的；商家赚钱的同时也满足了这个城市一部分消费者的物质和精神需求；商品的多样性让这个城市的经济繁荣，居民丰衣足食、安居乐业，城市也因此更繁盛。
商家赚钱，消费者满足需求，城市更繁华，这是三赢。
那这么好的事情怎么总是环南昌呢？南昌也好歹至少辐射1000万人口，瑞典一个国家的人口也不足1000万。

chenyihan

推动现代服务业高质量发展，南昌这样干  南昌发布  今天 点击蓝字关注我们  为坚决贯彻落实新发展理念， 抢抓当前服务业经济发展新趋势 和江西内陆开放型经济试验区战略新机遇， 彰显省会担当，打造“实力南昌”， 加快推进现代服务业 优结构、提品质、扩规模， 南昌决定开展 现代服务业高质量发展十大提升行动， 并印发了 《现代服务业高质量发展十大提升行动实施方案》。      《方案》明确了两个阶段的发展目标  到2020年，确保实现服务业增加值3000亿元，力争实现 3300亿元，占全省服务业比重力争达到24%；确保社会消费品零售总额突破2600亿元，力争达到 3000亿元，占全省社会消费品零售总额比重力争达到24%。区域性金融、物流、创意、消费和营运中心初具规模，服务业总量规模和质量效益实现双提升。 到2023年，服务业增加值力争超过4500亿元，占全省服务业的比重25%；社会消费品零售总额力争超过4000亿元，占全省社会消费品零售总额比重力争达到26%。招商引进1个国际顶级奢侈品牌集聚的高端商业综合体，初步建成国际旅游消费目的地和国际品牌消费汇集地，基本建成区域性金融、物流、创意、消费和营运中心。

chenyihan

重点商圈提升行动 关键词：加快“1+4”商圈功能提升  据介绍，我市将编制《南昌市“十四五”商业网点规划》，以布局空间立体化、功能定位差异化、商业文化本土化、业态发展国际化为核心，加快“1+4”商圈功能提升，构建“中字型”商圈布局。 我市将重点提升“万寿宫+滕王阁+绳金塔”核心商圈：强化“历史寻根、文化探踪”的特色，聘请国内知名制作团队打造国内一流的实景演出，举办国内有较大影响力的诗词书画笔会，提升滕王阁古文化主题板块；通过造节庆、讲故事、拍影视、品美食，借力道教神话传说，打造以“许真君”为主题的系列品牌活动，提升万寿宫传统文化主题板块；以庙会和餐饮为特色，集中展现南昌古老的传统民俗及民间道教文化，提升绳金塔民俗文化主题板块；以红色文化和现代商业文化为特色，提升八一馆红色文化和胜利路商业文化板块。 同时，我市将加快提升八一广场+中山路商圈：实施商圈赋能升级，构建智慧商圈生态产业链发展体系，构筑南昌英雄文化ZY消费圈；加快提升绿地ZY广场商圈：引进国内外知名零售商、奢侈品牌旗舰店，打造全省高端时尚消费中心，增强集聚辐射带动能力；加快提升凤凰洲文化商圈：依托南昌VR产业研发中心地位，建设国内一流的影视图书中心，打造全省文化消费集中体验地和高端文化产品展示中心；加快提升西湖区洪城商圈：以老洪城大市场外迁为契机，完善功能配套，转型升级商业服务，提升洪城商圈品质。 此外，我市还将重点提升商业综合体内涵，提升业态，重塑品牌，促进智慧化、品质化、差异化发展。聚焦头部企业和顶级品牌，招商引进1-2个国际一线奢侈品牌集聚的高端商业综合体，在青山湖西岸、瑶湖、高铁东站等区域引进区域性、体验性、主题性综合体。加快建设苏宁广场、莱蒙都会、华润万象城等大型商业综合体，打造城市商业新地标；紧密结合市民艺术、人文、娱乐、健康等体验式消费需求，结合历史沉淀与未来趋势，加强综合体之间连通互动，打造商业生态链，提升集聚和协同效应，推进全市现有27个商业综合体提升改造。

西西于大大

ice2020 发表于 2020-6-4 15:58
谢谢！你的观点很深刻，很有启发性。
我一直有一个疑问：扩大市场本应该是品牌商家最原始的欲望，把商品 ...

品牌的落地不单是能否赚钱这一个指标，南昌完全有能力养活几家重奢品牌，**是否有效地对接，南昌是否有好的场地，整体营商环境是否达标，当地的消费习惯等等，一个最现实的问题就是南昌没有足够好的场地承接重奢，可为什么没有好的场地的责任在谁呢？南昌不是会不会有重奢的问题，而是何时落地重奢的问题，引进恒隆九龙仓银泰等等优质商场的意义也包括这一点，这类商场品牌的上限是更高的即使它最初开业之时平平无奇。重奢落地是下沉式的，一般而言先登陆北上广深，再向内陆二三线城市下沉，但别的城市比南昌压缩了十多年的下沉时间，如果只从品牌方思考南昌商业的问题，那还是陷入了“等”的思维，南昌因为自诩得天独厚的地理位置等了太多年了，承接沿海产业的风口错过了，商业品牌抢滩内陆二三线城市的机会错过了。以南昌目前的城市水平很难让各类环江西品牌“求着”来南昌赚钱，否则也不会出现这么多环江西了，从商业看出产业再看出整个南昌这些年的迷茫，以南昌的区位，又何止辐射一千万人呢？

a1886

不环江西，江西ZF，土地少赚一些，老人家思想要改变，

圣陶

最近，绿地双子塔人气比较旺，但是竟然靠的是地摊，不得不说很尴尬

知行合一

行走云海 发表于 2020-5-28 23:26
真是好事情，不过如果引进恒隆的话，最好能对恒隆有大品牌招商的硬性规定才好，这样的话南昌在奢侈品方面苏 ...

济南恒隆没有重奢，是因为山东两大地头蛇，银座和鲁能贵和这两大重奢商场打压