东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

shenzu · 发表于 2016-5-17 18:40:58

张飞飞123 发表于 2016-5-17 12:33
要是把乐和城拆了建议座600+的超高，那五一路就有点类似珠江新城了

别吧，乐和城好歹给长沙商业做了贡献，算是比较早做快时尚的，第一家zara。。。。看百联会不会考虑改造升级。。。。。。。

排骨 · 发表于 2016-5-17 19:49:53

老城区各种丑住宅楼

y10-4 · 发表于 2016-5-17 23:14:29

下一个500或600应该建在黄兴北路。

杨立松 · 发表于 2016-5-17 23:25:02

zhjie88 发表于 2016-5-16 18:04

城市建筑色彩真的很重要。

杨立松 · 发表于 2016-5-17 23:28:45

shenzu 发表于 2016-5-16 18:53
其实看建筑就知道九龙仓是很保守的那种。。。。。。短时间长沙来不了更好的开发商了，新鸿基这种屯地大王 ...

对，没有很认真的做建筑设计。成都长沙苏州IFS其实摆出来看都是一个风格。

杨立松 · 发表于 2016-5-17 23:31:20

张飞飞123 发表于 2016-5-17 12:33
要是把乐和城拆了建议座600+的超高，那五一路就有点类似珠江新城了

跟珠江新城整体规划完全不在一个层次上，一个是新城一个是旧城改造。长沙唯一有机会能建出珠江新城的就是滨江新城，可惜规划太没眼光。

杨立松 · 发表于 2016-5-17 23:32:00

张飞飞123 发表于 2016-5-17 12:33
要是把乐和城拆了建议座600+的超高，那五一路就有点类似珠江新城了

跟珠江新城整体规划完全不在一个层次上，一个是新城一个是旧城改造。长沙唯一有机会能建出珠江新城的就是滨江新城，可惜规划太没眼光。

shenzu · 发表于 2016-5-17 23:36:08

杨立松发表于 2016-5-17 23:28
对，没有很认真的做建筑设计。成都长沙苏州IFS其实摆出来看都是一个风格。

算是开发商的一种性格吧，也无所谓好与不好，九龙仓更喜欢专注商业本身。。。。。其实某些开发商建筑太出彩反而在运营上拖了后退。。。。

杨立松 · 发表于 2016-5-17 23:50:18

shenzu 发表于 2016-5-17 23:36
算是开发商的一种性格吧，也无所谓好与不好，九龙仓更喜欢专注商业本身。。。。。其实某些开发商建筑太出 ...

是愿不愿意投钱在建筑设计上的问题。这种BOX省时省力，上马快，加上长沙整体城市建筑都不出彩所以它怎么做都是长沙最瞩目的根本不用担心。精于商业的九龙仓会不喜欢吗？

csfs · 发表于 2016-5-18 00:04:52

y10-4 发表于 2016-5-17 23:14
下一个500或600应该建在黄兴北路。

可惜黄兴北路限高，唉！

Mucunhui · 发表于 2016-5-18 04:22:15

杨立松发表于 2016-5-17 23:32
跟珠江新城整体规划完全不在一个层次上，一个是新城一个是旧城改造。长沙唯一有机会能建出珠江新城的就是 ...

珠江新城商业很失败的。。。没一点氛围，规划光追求高大空了

Mr.Su · 发表于 2016-5-18 08:59:31

豆腐丶子发表于 2016-5-17 13:03
已著名出处用在索引贴建成封面

好的~~~~~~

莎莎帮主 · 发表于 2016-5-18 09:02:25

Mucunhui 发表于 2016-5-18 04:22
珠江新城商业很失败的。。。没一点氛围，规划光追求高大空了

珠江新城本来就是商区而不是商业中心，商业够用就好了

csfs · 发表于 2016-5-18 09:24:10

莎莎帮主发表于 2016-5-18 09:02
珠江新城本来就是商区而不是商业中心，商业够用就好了

商区？你是指的商务区，CBD吗？

杨立松 · 发表于 2016-5-18 09:25:37

Mucunhui 发表于 2016-5-18 04:22
珠江新城商业很失败的。。。没一点氛围，规划光追求高大空了

不是失败，是原体育西商业区太光芒四射了根本没本法一下子分流。只能有高端路线，等K11开业应该会好很多。