2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

hxxhxx

dycps 发表于 2026-2-12 15:41
那所有人都躺平吧，不要挣钱了，武汉也不要想着发展了，因为你怎么发展也超不过上海，这个论坛也可以解散 ...

如果你所在的社会经济和汉正街所在的批发市场一样，是个急剧萎缩的存量市场，那么你也不用躺平了，因为马上就要人吃人了，这个时候正确的做法是离开这个市场另谋生路，而不是在这个市场战斗，因为你就算把别人吃光了你还是要饿死。

hxxhxx

dycps 发表于 2026-2-12 15:52
你看懂我说了什么吗？我说了应该交给市场来决定，不能因为觉得它竞争会输就先下手把它搞死，不能因为觉得 ...

你估计都没懂你自己在说什么，汉正街为什么会衰弱不就是市场决定的？难道还是这个论坛决定的？

dycps

hxxhxx 发表于 2026-2-12 15:56
如果你所在的社会经济和汉正街所在的批发市场一样，是个急剧萎缩的存量市场，那么你也不用躺平了，因为马 ...

这个市场要吃人了，所以在汉口北大规模建设吃人市场，然后禁止货车全天进入汉正街，面包车运货抓到罚款，直到把人逼近新的吃人市场

hxxhxx

dycps 发表于 2026-2-12 15:52
你看懂我说了什么吗？我说了应该交给市场来决定，不能因为觉得它竞争会输就先下手把它搞死，不能因为觉得 ...

而且什么叫躺平摆烂？市场已经给出了趋势，汉正街老板没尊重这不是躺平摆烂？那么现在市场已经告诉你了继续搞批发就只能越来越难，然后你继续投入巨量资源在批发上卷生卷死，最后浪费掉其他机会，这是不是摆烂？机会成本也是成本吧？现在怎么才算不摆烂，那就是找新的增长更快的路径，这才是不摆烂！

chenyunh

hxxhxx 发表于 2026-2-12 15:46
后来者当然可以居上，那是因为有新的趋势新的变革被后来者发现了，然后走上了新路！要是没有新能源，比亚 ...

为什么总要把汉正街定义为批发，除了批发难道不能有别的，不能多种销售模式并存？
拼多多的崛起依赖的绝不是仅退款，而是对买家非常贴心的服务以及极高的性价比，并不是单一模式，成本控制与卖家治理形成的买家的极强好感是及其重要的，是管理致胜，并不是新业态，淘宝也说过我们回不去了。比亚迪的电车不是新能源，是旧能源，油车的出现时间相对于电车才是新能源，比亚迪能崛起是特殊的政策与特殊的市场规则决定的（连LOGO都不改的流程文件与生产流程，明目张胆的剽窃且被庇护，这一点也极为重要），一旦政策和规则力道减弱，马上销量下滑（销量远高于油车的下降份额，1月份下降30%）。
不知道你为什么总是觉得汉正街只有批发，不能前店后厂，不能成为商品展示中心辅以面向全球和全国的零售，不能从单一个体户转为企业展示窗口，我们并不缺乏企业啊。如果缺乏企业，那为什么有汉口北，搞汉口北不是因为会把企业和商家迁移过去吗？
另外为什么一定会认为那么多的商家会坐以待毙，汉正街为什么不能是高楼大厦，时尚科技，高端酒店，各种前端商业展示，商业精英忙碌其中，引领华中。假日时日南来北往，东西通达之日更是全国风向标，商品通达全球。
再不济如果汉口北能成，那么汉正街也能成，主要因素人并没有发生变化，只是换了个地理位置。

hxxhxx

dycps 发表于 2026-2-12 16:08
这个市场要吃人了，所以在汉口北大规模建设吃人市场，然后禁止货车全天进入汉正街，面包车运货抓到罚款， ...

方向大于努力，汉正街不是一家企业，单纯搬迁根本不可能搞垮，他就是市场决定的，多的是没有搬迁的批发市场也垮了，就连义乌目前搞批发不搞外贸的也早都不行了！市场的决定就是纯批发要被淘汰，你的厂如果是做DVD，你遗憾过去怎么没到央视上打广告有意义吗？你的路都走错了，抱怨过去鞋坏了有意义吗？

hxxhxx

chenyunh 发表于 2026-2-12 16:22
为什么总要把汉正街定义为批发，除了批发难道不能有别的，不能多种销售模式并存？
拼多多的崛起依赖的绝 ...

因为汉正街过去就是批发，而拼多多就不是批发！假设没有意义！如果汉正街搞得是拼多多模式，他在汉口北也能搞，跟货车能不能进有什么关系？如果以后零售有新动能，当然能搞，但是也很难限制于哪条街！汉正街能搞，汉口北就不能搞？或者汉正街能搞江汉路就不能搞？甚至某个创业孵化器就不能搞？既然都能搞还纠结搬不搬有意义吗？汉正街的崛起不是因为那条街，衰弱也不是因为那条街，那么再次复兴也更不可能是因为是那条街！

long420922

汉正街以前爆火，要搞清他爆火的优势是什么，是批发，是货源，是前店后厂，方圆几百公里内过来进货方便，后来随着交通的便捷，物流的发展，电商的普及，打货习惯的改变，竞争者都慢慢赶上来了，随着搬迁汉口北后，很多老板的思想都是汉正街是门店，批发+零售+展示，汉口北是货仓。现在随着直播的带动，汉正街和汉口北都有一些起色，汉正街这个ip除了可以做商贸，确实可以在文旅上下下心思。

hxxhxx

chenyunh 发表于 2026-2-12 16:22
为什么总要把汉正街定义为批发，除了批发难道不能有别的，不能多种销售模式并存？
拼多多的崛起依赖的绝 ...

如果你把汉正街看成一个IP一个品牌那么现在汉口北也是汉正街，如果你把汉正街看成一个地域，那么汉正街可以搞零售、搞跨境、直播、互联网，也可以搞人工智能、具身智能、脑机、甚至是商业航天！把汉正街局限在零售和贸易才是耽误硚口。

chenyunh

hxxhxx 发表于 2026-2-12 16:36
因为汉正街过去就是批发，而拼多多就不是批发！假设没有意义！如果汉正街搞得是拼多多模式，他在汉口北 ...

你说假设没意义，但你又假设了许多。按你的说法汉正街能搞，那么汉口北也能搞，既然同质化，那汉正街本来就存在，那不需要再搞汉口北，汉正街不管是不是衰弱本来条件，名声在那里，汉口北有什么？
按你的说法不需要汉正街那更不需要汉口北了，不是自我证伪？
明显应该加强汉正街而不是重开一局，并且重开一局你的筹码还是那些。

bestkaka

chenyunh 发表于 2026-2-12 16:22
为什么总要把汉正街定义为批发，除了批发难道不能有别的，不能多种销售模式并存？
拼多多的崛起依赖的绝 ...

汉正街的发展历程有没有路线问题，我没倾向性的意见，有一些事实给大家参考。

其实，汉正街搞过前店后厂模式，但受制于地址位置和面积，有两个天赋点数一直比不过义乌：

1. 区域面积受限（上限就在那了），造成不仅可运营厂房面积远小于义乌，同时单位面积运营成本远高于义乌，结果就是义乌商品本地生产率30%以上，对比汉正街常年不到5%，事实在产业链中的角色以大渠道商居多，而义乌可以做全产业链从头到尾本地闭环处理。从结果论是汉正街没搞成店后厂，但发展历程中是经历了一个自我否定的过程。

2. 消防：每年都有大大小小的火灾，消防车根本进不去，也没法改造。

2005年的大火，强制关停几千家作坊/工厂。这里说句题外话：强制关停的这些大部分被汉川承接了，事实上正是这些外溢是汉川服装产业从1到10最关键的一个契机，2005年之前汉川只有一些国营的棉纺厂。这个发展时序可能会有点反直觉。

2011年的大火，消防车还是进不去，促成外迁汉口北的决策稻草，光一次这种14人死亡这种重大事故要撸到哪个层次的人，大家可以查一下，更别说那几年年年有小火，隔几年一大火。

hxxhxx

chenyunh 发表于 2026-2-12 16:54
你说假设没意义，但你又假设了许多。按你的说法汉正街能搞，那么汉口北也能搞，既然同质化，那汉正街本来 ...

你完全是没办法理解啊......以后的零售跟你想的肯定不一样，他就很难局限于某个地域，不是汉口北能搞应该是全武汉都可以搞，这不叫同质化这叫机会均等。就像光谷在搞人工智能，硚口就不能搞吗？新零售这种纯三产服务业又不存在什么产房或者产业链集群，哪里不能搞？什么叫同质化？以后的零售巨头有可能从武汉任何一个地方冒出来，也有可能是多点布局，这要看以后新型零售业态是什么，但是局限于一条街的实体业态大概率不行。

chenyunh

bestkaka 发表于 2026-2-12 17:04
汉正街的发展历程有没有路线问题，我没倾向性的意见，有一些事实给大家参考。

其实，汉正街搞过前店 ...

面积问题不是问题，前店后厂是一个广义的范围。
消防问题这一块我不是专业人士，但规范化管理与改造与新建汉口北整体搬迁的成本谁高谁低呢？

chenyunh

hxxhxx 发表于 2026-2-12 17:31
你完全是没办法理解啊......以后的零售跟你想的肯定不一样，他就很难局限于某个地域，不是汉口北能搞应该 ...

既然是任何一个地方都可以冒出来，为啥不加强汉正街，要花钱新建然后商家高成本搬迁。

hxxhxx

chenyunh 发表于 2026-2-12 16:54
你说假设没意义，但你又假设了许多。按你的说法汉正街能搞，那么汉口北也能搞，既然同质化，那汉正街本来 ...

现在武汉有新零售巨头吗？都没有，不就是重新来做吗？不就是重来一局吗？汉正街如果孵化出了新巨头，那当然就在汉正街啊，别的地方如果出了一个拼多多这种巨头，武汉还不把他供起来，强行让他搬到汉正街去？