导 航
楼主: 宾阳米粉

【300米】建设纪实—天誉东盟塔|346米|200米×4|75层|【在建28层】(5月更新)

  [复制链接]
发表于 2017-10-9 22:28:38 | 显示全部楼层
激动啊,终于获得30分的阅读权限了,
看来,东盟塔距离破土而出时日不远啦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-10 07:45:10 来自手机 | 显示全部楼层
不知道会不会像华润那样被中南局限高
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-10 23:31:26 | 显示全部楼层
2017.10.10

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 11:00:39 | 显示全部楼层
一根挖半年
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-11 19:33:37 | 显示全部楼层
最近好像都没动工了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 10:21:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-14 10:05:47 | 显示全部楼层
"近500米",搞不好是450米,四舍五入就是500米了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-14 12:13:59 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得不会是450米,至少得451米吧,那能这样忽悠人呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 01:47:34 来自手机 | 显示全部楼层
应该是480左右!开发商透漏过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 09:24:03 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,地王不是在楼顶加一根杆增高不少吗,天誉到时也在上面加50米高的杆就有528了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 10:20:39 | 显示全部楼层
YY
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:14:14 | 显示全部楼层
天誉是忽悠王,谁信谁就输了!去年9月26日4区楼板坍塌;今年9月29日,天誉花园业主拉横幅维权,都被开发商和谐掉了。天誉花园5区排水设计存在重大问题导致小区雨后内涝等等问题,开发商避重就轻始终不愿意进行整改。这样的开发商,开发的东盟塔能让人放心吗??!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:22:30 | 显示全部楼层
13978193 发表于 2017-10-6 10:00
主要不是质量问题 是那个停车位有一部分规划到地面了  业主觉得不安全

不是质量问题?你被开发商的公关给蒙骗了。天誉花园业主的主要诉求:1、对小区内排水系统进行全面整改!3区之前有2栋楼的电梯间被水泡、5区雨后内涝,这不是严重的质量问题吗?2、按规定高层建筑的玻璃必须是3C认证钢化玻璃,而天誉花园只有部分玻璃是钢化玻璃,这不是问题?3、房间、车库等漏水渗水,不是质量问题?这里只是列举其中几项而已,业主对开发商提出的整改需求,多达十几项。而你上面提到的车位问题,良庆区政法委工作人员建议业主到法院起诉,这问题更大!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:37:42 | 显示全部楼层
800202 发表于 2017-10-6 12:30
天誉维权是因为开发商承诺送车位,A区业主的车停到B区,B区的车停到C区,业主不干了!~~~~

很明显,你又是一个被开发商公关套路给蒙骗了的吃瓜群众。天誉花园存在的问题:一、排水问题。3区曾有2栋楼雨后电梯间被水泡,现在一有雨,物业就拿沙袋挡在入户大门防止雨水倒灌;5区8月28日雨后内涝,业主提出整改,开发商9月23日答复排水系统没有问题,结果10月6日雨后又出现园区内涝、儿童游乐场被水泡、入户大门变水帘 洞!大雨过后因排水不及时,大部分地砖长青苔,雨后物业工作人员拼命的用盐酸和水来冲洗地砖,问题很大!二、由于排水系统问题,5区一楼大堂抬高。业主质问开发商大堂地面是基于何原因?是否涉 嫌违规?是否擅自更改规划?开发商没有对业主做出合理解释及公布原始规划图纸。 大堂抬高如果是开发商擅改规划,要求开 发商无条件恢复原规划建设。同时《住宅设计规范》中“6.1.2 住宅的公共出 入口台阶高度超过0.70m并侧面临空时, 应设防护设施,防护设施净高不应低于 1.05m。”小区内这类地方不少,安全隐患大!三、部分窗口玻璃无钢化玻璃标识,而且易碎。 作为钢化玻璃,规范要求每一块必须标有:CCC认证标识,如无标识此为不合格产品, 天誉花园的高层建筑消防要求上是否存在防火玻璃设计要求开发商没有明确说明。根据【住宅建筑部门窗应用技术规范】中高层,高层超过100m高度的住宅建筑严 禁设计采用外平开窗,采用推拉门窗时,窗扇必须有防脱落措施,天誉花园部分楼栋没有按规范建设。而且,门框用材没达到设计规范1.4或2.0的厚度。等等等!车位问题更严重,连政府工作人员都建议车位要走法律途径才能解决了!吃瓜群众们,请了解实际情况再发言。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:42:30 | 显示全部楼层
如果天誉开发商还有用这种态度来建设天誉城,天誉城的质量堪忧!天誉东盟塔的质量堪忧!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-30 17:32 , Processed in 0.061782 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表