导 航
楼主: 中冀日新

建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

  [复制链接]
发表于 2012-6-30 21:32:51 | 显示全部楼层
回复 236# 繁星的宇宙


    确定要修了吗?CBD估计就被毁了……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 21:44:49 | 显示全部楼层
回复 237# Ruiee


    目前看来70%——80%确定要修了,大家都很不乐意,可惜还是难以左右政府的想法。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 21:56:30 | 显示全部楼层
回复 238# 繁星的宇宙


    = =……北京CBD市为数不多的不受妖魔鬼怪建筑祸害的CBD了……当然智窗有嫌疑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 22:10:28 | 显示全部楼层
这个项目很不错,顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 22:21:20 | 显示全部楼层
回复 239# Ruiee


    是呀,这回看来还是难以摆脱这种传染了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 22:23:41 | 显示全部楼层
回复 241# 繁星的宇宙


    现在这种类型的建筑越来越多了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 23:23:21 | 显示全部楼层
回复 242# adlwan


    嗯呢,人们还是更偏向发展火星建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-3 09:10:20 | 显示全部楼层
支持支持 不错的楼
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 21:41:54 | 显示全部楼层
到底在动工没有,皇城的项目就是慢啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:06:10 | 显示全部楼层
回复 245# cmjztt


    麻烦您动动手,本帖前面繁星兄弟已经发了很多相关图片了,北京的项目审批和修改过程比较长,如果进入了建设阶段,那速度可不是一般城市能比的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:20:37 | 显示全部楼层
回复 246# adlwan


就是因为项目的手续繁杂,干预的部门太多导致项目建设得很慢,人家拿资金来投资是想
赚钱的,很多企业就是因为上述问题放弃了来京投资,转战江浙和珠三角,我不是想跟你
争论什么,如果皇城的王爷们还这样的办事效率,每个部门的王爷都想捞点,那速度也不
可能很快的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:25:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 adlwan 于 2012-7-5 22:29 编辑

回复 247# cmjztt


    你以为哪里的建筑审核不是这样的,有哪些投资商放弃在北京投资了?举例说明?这位仁兄火气不小,大家不反对你对北京有意见,这种事情仁者见仁智者见智,请理性对待,不要无根据的乱说,谢谢合作!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:34:14 | 显示全部楼层
回复  cmjztt


    你以为哪里的建筑审核不是这样的,有哪些投资商放弃在北京投资了?举例说明?这位仁 ...
adlwan 发表于 2012-7-5 22:25


247楼的cmjztt也是紧张北京的建设和太爱北京才会说出这样的话,并不是针对北京!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:40:18 | 显示全部楼层
回复 249# gouchi


    谢谢这位兄台的提醒~!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 22:55:46 | 显示全部楼层
回复 248# adlwan

你真是的,哪个地方的建筑审核有你北京复杂,一个投资项目翻来覆去的去找部门
办公效率也是最低的,长年不干实事的部门哪个地方有北京多,国企要不是国家有
硬指标,我相信总部也不可能都在北京,最不会干事情的也是皇城的领导,把‘高盛’
这样的企业引进中国,长年大赚中国的钱(如进入工行),国外的石油项目中国没有
一个是赚钱的,全部亏损。我对北京有意见?我有意见就不会来说了,我是很铁不成钢。
这么好的优势却败在官僚的体制下,还有你来帮他们说话,北京08年前是个什么样子
你也很清楚嘛,我火气还大?我看你火气才大,看懂我的意思再来给我扣帽子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-16 06:54 , Processed in 0.041883 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表