导 航
楼主: romano320

[江城资讯] 2020年6月6-7日周末新闻

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-6-7 21:28:20 来自手机 | 显示全部楼层
这两天,江汉路人多得跟跨年一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:28:45 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2020-6-7 21:20
是的。就是这样。

2017年只是提出一个概念,具体的申请方案是今年三月才出来的。就像国家实验室,早就 ...

只要是中心就要争,并不是大锅饭,产业创新中心目前批了不足十个,应该不会太多了。制造创新中心说了只批15个左右,也差不多了。科技创新中心也不会太多。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:29:47 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:17
简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。 ...

另外,湖北确实有两个工信部批的国家级制造创新中心。

但是国家发改委提出的国家产业创新中心还在申请中。

等批下来,下一步就是申请国家科学中心。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:34:53 来自手机 | 显示全部楼层
zolor 发表于 2020-6-7 21:11
边角料可以,但是有些核心,前沿的东西,都被外地产业化了,那就真的无话可说,比如芯片产业命门光刻机如 ...

你眼光太短浅
这跟争取国家科创中心有什么矛盾?
瑞科激光是怎么追上美国IPG的?
长江存储怎么来的?
总是计较一时的得失?
光刻机这种项目需要强大的资金支持!
落地下来说实话武汉是很难有这个资金去吃

另外说下华科今年很可能拿国家科技进步一等奖
科研成果是在武汉落地了


十个项目能成一个就不错了

但是你不能否认这十个项目的正确性!

你眼光太短浅,不要回复我了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:42:57 来自手机 | 显示全部楼层
sldragon 发表于 2020-6-7 16:13
层主直接从武汉走的吗?飞的海口还是三亚?

飞海口,昨天还是今天刚解除武汉嗯重点地区管控要求,扫码通行,无其他要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:43:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-6-7 21:45 编辑
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:28
只要是中心就要争,并不是大锅饭,产业创新中心目前批了不足十个,应该不会太多了。制造创新中心说了只批 ...




科技创新中心的数量,根据科技部在2017年发布的《国家技术创新中心建设工作指引》,那个是针对十三五期间的安排,原定是要布局建设20家左右,现在看大概率无法完成了。



这次科技部发布《关于推进国家技术创新中心建设的总体方案(暂行)》,是针对十四五期间的安排,它吸取教训,没有再提具体数量,只是说了布局建设若干,这个操作性空间很大,不管2025年实际建设几家,都算完成目标了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:45:14 | 显示全部楼层
国家技术创新中心是必须搞的,而且必须加快准备申请。周边省份都开始动了。湖北那么多国家工程技术研究中心都面临这个问题,这些二十几个国家级科研平台肯定不能玩丢了。而且综合性国家技术创新中心定位更高,能拿下肯定更好。以前的国家工程技术研究中心经费是三三制。而国家技术创新中心是ZY财政资金主要通过“基地和人才专项”等支持创新中心建设。国家科技计划为创新中心开放申报渠道,国家科技成果转化引导基金在创新中心设立子基金。
以后这样的国家平台在科技部拿大科技项目,拿钱的平台,居然有人说这不需要?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:49:58 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:28
只要是中心就要争,并不是大锅饭,产业创新中心目前批了不足十个,应该不会太多了。制造创新中心说了只批 ...

我们的国家半导体三维集成制造业创新中心应该有希望。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 22:07:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-6-7 22:12 编辑
长江大桥 发表于 2020-6-7 21:45
国家技术创新中心是必须搞的,而且必须加快准备申请。周边省份都开始动了。湖北那么多国家工程技术研究中心 ...


你还是没搞懂省里面的安排。

今年5月22日,我们已经正式向国家提出,在省科技领导小组主导建设武汉综合性国家科学中心和综合性产业创新中心,这“双中心”的基础上,进一步建设国家(中部)科技创新中心。

科创中心了解一下。现在国家就提了三个地方,北京、上海、粤港澳大湾区。


之前在我发的“武汉科技创新中心、武汉综合性科学中心、长江科学城概念辨析及典型案例”中,已经解释过了科创中心和科学中心的区别。


综合性国家科学中心的定位比综合性国家产业中心的定位高,但是最高的还是科技创新中心这个定位。


我们准备用科技创新中心这个定位争取到的政策,来加强武汉的双创示范基地、工业技术研究院、工程技术研究中心等等科技创新平台。


你只是自己想一出是一出,但是今年省市实际在做什么,到底为什么这么做,根本就没看明白。


所谓“伤其十指,不如断其一指”,比喻处理工作,解决问题,宁可少一些,但是一定要彻底。


现在要集中精力主攻我们最想要的政策支持,这也要那也要,贪多求全,其实并不务实。


现在争取的最优结果是拿下科创中心,次优是拿下综合性国家科学中心和综合性产业创新中心,实在不行就保住综合性产业创新中心。


回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 22:26:24 来自手机 | 显示全部楼层
这中心那中心,人都昏了。就一句话,上面指挥棒怎么挥,下面就想方设法跟着转,能捞什么就捞什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 23:03:21 | 显示全部楼层
玩过帝国时代吗,主城升级伴随着需要解锁更多卡片科技
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 23:17:50 | 显示全部楼层
夏天来的风 发表于 2020-6-7 21:34
你眼光太短浅
这跟争取国家科创中心有什么矛盾?
瑞科激光是怎么追上美国IPG的?

华科科技进步一等奖是什么
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 23:56:14 来自手机 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:17
简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。 ...

还是你这个归纳简洁明了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-8 00:24:10 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:17
简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。 ...

制造中心还是多亏了苗部长。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-8 00:41:01 | 显示全部楼层
zolor 发表于 2020-6-7 21:11
边角料可以,但是有些核心,前沿的东西,都被外地产业化了,那就真的无话可说,比如芯片产业命门光刻机如 ...

说实话,国光甘教授的那个研究进行所谓的光刻机产业化大规模应用于现在的集成电路生产当个新闻看看就好,被西南某地拉去了不必太在意。我以前找工作的时候和西南那边研究院的领导谈过,你要理解人家那边的领导也是有政绩追求的。

国内短期(5年内)的光刻机救急还得看上海微电子沿着ASML技术路线也就是传统路线的进展;中长期看上海微电子沿着传统路线的进展,以及中科院成都光电所罗先刚院士团队的新技术路线光刻机能不能超越传统路线。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 08:13 , Processed in 0.046291 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表