极地特快：2018年8月25日。通州副中心（运河商务中心区、北京市委大院、大运河森林...

bj166

wushang5511 发表于 2018-8-29 04:39
说的对，不造奇奇怪怪的建筑也不代表全都建成方方正正毫无特色的box吧，况且北京box已经这么多了，画龙点 ...

其实所谓的奇奇怪怪，并不不代表不支持创新，甘于平庸！还是需要让人印象深刻的经典设计的。我也是担心被人们理解为“就把不要奇奇怪怪曲解成了毫无创新”
确实如果彩虹之门按原方案建成，那以后提起通州建筑首先想起的可能就不会是光大北京中心和运河one大船项目，而是更具特色的彩虹之门。北京城市副中心需要一个更好的标志性、代表性建筑，况且彩虹之门的名字也很美（副中心总处在雨过天晴的彩虹映衬之下）。就像现在还有很多宣传画中留有彩虹之门一样！看最后建什么吧！我个人认为如果最后彩虹之门被抛弃，将是个遗憾！

csgl2010

一座新北京城拔地而起

forestking

不错不错，楼主辛苦~

f19961218

大通州势不可挡。

aix2017

bj166 发表于 2018-8-29 10:57
其实所谓的奇奇怪怪，并不不代表不支持创新，甘于平庸！还是需要让人印象深刻的经典设计的。我也是担心被 ...

还有一个成语，矫枉过正！就是我们担心的。

wushang5511

aix2017 发表于 2018-8-29 12:27
还有一个成语，矫枉过正！就是我们担心的。

说得好！现在国内经常犯的两个错误就是明知有错却知错不改，和好不容易知道错了却矫枉过正。度的把握是十分重要的，这还需社会继续进步，人们思想继续成熟。

etchey

bj166 发表于 2018-8-29 10:57
其实所谓的奇奇怪怪，并不不代表不支持创新，甘于平庸！还是需要让人印象深刻的经典设计的。我也是担心被 ...

标准在大佬那，人家的审美情趣决定一切，专家学者不过是迎逢上意罢了……当下的环境似乎并不适合创新了，守成自保不犯错误就是最大的成功！我也很喜欢彩虹之门，眼睁睁看着它被搞成三座塔，可是沸腾的民意又有何用，何况一群专家都争先恐后地说了彩虹之门利用率低、安全性差的缺点，上头的听了也会觉得自己裁撤英明，我等也就只能洗洗睡啦……

nabolesi

每个人的审美都不一样。没必要争。建成什么样，都会有人说不好。

etchey

nabolesi 发表于 2018-8-29 22:02
每个人的审美都不一样。没必要争。建成什么样，都会有人说不好。

所言甚是，所以摘牌子的事情也是众说纷纭

阳光小屁屁

说是副中心  实质上北京城6区等于是首都特区了  通州领着北京其他地方+廊坊靠近北京的部分组成了新的北京市

bj166

etchey 发表于 2018-8-29 16:14
标准在大佬那，人家的审美情趣决定一切，专家学者不过是迎逢上意罢了……当下的环境似乎并不适合创新了， ...

你愿意洗洗睡，你就睡吧。那是你的自由，别“我等”。没看懂我的意思吗？可不是人家大佬审美（还什么情趣！）决定一切，友情提示，不要乱说好吧！我也不喜欢真的奇奇怪怪。是下面的执行者，误解了上层的意思，将彩虹之门等也列为他们自己所认为的奇奇怪怪之类！

所以作为我们，明明知道是这些人的错误，连自己都不去提出，如果每个人都这样想。形成这种风气之后，错误的问题会越来越大，当然也就根本不可能有一丝的希望！做事情要想有可能办成需要两点“努力”和“坚持”缺一不可。
反之通过自己所能，尽量达到正确的目标不放弃。既然认准的目标和观点就要坚持，这也是个过程。就像现在的亚运会，年轻运动员参赛这次努力得了第四名没拿牌，目标短浅没有坚持，干脆放弃吧别练了这样半途而废。反之眼光看得远，不光需要努力还需要坚持。把这次第四名仅仅作为成功路上的一个阶段，要相信自己通过下次下下次的继续努力，就有可能离冠军越来越近！对于彩虹之门，如果认为彩虹之门好，是客观事实的话。那就提出来不要考虑别的任何原因，那些是别人的事情！做到，做好自己能干的事情！就算经过大家的努力没有用彩虹之门。那么之后执行者下次下下次就会离正确的执行力，越来越近！社会进步就是在出问题，提出问题，解决问题，总结教训过程中实现的！

etchey

bj166 发表于 2018-8-30 16:55
你愿意洗洗睡，你就睡吧。那是你的自由，别“我等”。没看懂我的意思吗？可不是人家大佬审美（还什么情趣 ...

嗯嗯，你就在论坛提吧！祝你的建议早日被误解大佬的跟班们看到并采纳，祝美梦成真！

aix2017

北京作为首都，太多新奇的建筑，就有点气质不符。央视大楼，国家大剧院已经是无法改变，后面只能尺度收紧了。

bj166

etchey 发表于 2018-8-31 10:36
嗯嗯，你就在论坛提吧！祝你的建议早日被误解大佬的跟班们看到并采纳，祝美梦成真！

呵呵，呵呵！

bj166

aix2017 发表于 2018-8-31 16:55
北京作为首都，太多新奇的建筑，就有点气质不符。央视大楼，国家大剧院已经是无法改变，后面只能尺度收紧了 ...

个人的感觉，没觉得央视大楼和国家大剧院有什么不好，包括望京soho也很好。同时更不认为彩虹之门属于新奇建筑，那是新颖、漂亮、让人过目不忘！作为地标的主要特点，让人记住北京城市副中心。这个目标达到了就很OK!另外，是首都就要在城市建筑设计上走没有亮点的平庸道路？首都大了，离故宫和核心区不管多远，房山、昌平、通州都得把建筑搞的平平庸庸、收紧。没这必要吧！这个需要去细化管理去解决。好的城市建筑设计师，是可以将现代建筑和所在城市风格很好结合的。就像比亚迪，新进的设计师艾格。将中国传统龙的龙脸。很好的融合到了比亚迪目前的新家族前脸造型上。“dragon face”使得新款宋、唐。相比老款最重要区别就是将中国元素很好的融合到了国际化要素之中。使得人们一看到这个车，首先感觉这是一个很国际化的车，同时又会让你看得出这是一款中国造的车，融合的很好。汽车如此，建筑也一样。