梅溪湖中轴线——纯步行商务休闲景观轴（含空中轨道），二期部分道路、设施已完工

aidisheng123

就算这里是新区的中心，建一个这么宽的步道，感觉并没有什么实际意义，景观和绿化看起来都不咋地。
梅溪湖片区未来最多也就是个居住区，作为cbd商务区的话，离机场、高铁都太远，确实是个硬伤啊。

ppd54

在梅溪湖和洋湖湖之间，选择了洋湖。
不过梅溪湖教育配套不错，还在还没读书或者在读小学的，梅溪湖可能是很好的选择。
其他，不看好

CZZC

珍爱一生08 发表于 2016-7-22 12:42
真想不通，你们怎么会想到去梅渓湖买，那里除了环境，还有什么？到高铁站、火车站、飞机场哪个不是远得很？ ...

离高铁站飞机场火车站远的就不好，近的就好？什么逻辑？哪个城市的中心核心区离这些近？

CZZC

aidisheng123 发表于 2016-7-22 14:29
就算这里是新区的中心，建一个这么宽的步道，感觉并没有什么实际意义，景观和绿化看起来都不咋地。
梅溪湖 ...

广州珠江新城离机场高铁近？上海浦东陆家嘴离浦东机场也有20公里！你以为梅溪湖很偏？梅溪湖到黄花机场直线距离也只有二十多公里！况且河西还在规划金桥高铁站，大屯营机场！

零能耗摩天大楼

    梅溪湖中轴其实就是    第2长沙中心          规划的很清楚     不然搞双人工湖         中间是3.3公里中轴线 综合商务区     2号 和6号线  都在中轴线旁边    马上也要建的第二高铁站  也在旁边     
    不然搞这么大规划    搞居住区啊            我现在就希望    这中轴线   选个最好位置        建个世界闻名地标就OK      一个出名就OK     别都搞的中等   没一个出名
      

零能耗摩天大楼

  其实真的      有些长沙人     经常去别的地方旅游       但长沙自己很多地方都没有去

王子的新衣

零能耗摩天大楼 发表于 2016-7-22 15:44
其实真的      有些长沙人     经常去别的地方旅游       但长沙自己很多地方都没有去

因为有些人觉得长沙只有五一广场那个地方

sunrise7

感觉还是窄了点，如果两旁的建筑退让不够，会有些压抑

零能耗摩天大楼

sunrise7 发表于 2016-7-22 16:27
感觉还是窄了点，如果两旁的建筑退让不够，会有些压抑

  你搞笑的    中轴宽度就有70米       自己看中轴线一段一段的    公路都是下沉隧道
       肯定朝向中轴线是正面     这些高楼都有自己小广场和 绿化  会退后至少20米左右  就90米了
   还不够嘛

零能耗摩天大楼

中轴线两边长格子          一个是72亩        上海中心632米     占地面积是46亩             所以一个格子    就能建一个超级摩天大楼    或者小的精致城市综合体

零能耗摩天大楼

   上海3座摩天大楼间隔平均是150米      长沙应该是一座超高摩天大楼   其它都是100  200米的          所以间隔70米一般吧    为什么不弄宽到100米  纠结这个问题哦
     还有好像设计的     是步行绿化中轴    完全没什么特色             散步用的

                           
                     现在只希望建一个世界闻名地标就OK              不需要全都建中等   没一个突出的

Athena_Exclamat

出格的出格 发表于 2016-7-21 16:33
太窄了，既然是中轴绿地，而且延伸至雷锋湖，那宽度至少应该到500米以上，轴线才出效果

天安门广场也就500米宽，要那么大地方干什么？阅兵吗

零能耗摩天大楼

hongyixu 发表于 2016-7-22 19:11
一个人行步道这么宽，环湖路却只有四车道，不知道这规划的人是脑子进水了吗

你不懂  中轴线才是湘江新区中心   你没有看到我发的图   中轴线两边的路有50米宽    梅溪湖只是住宅配套的一个湖      不是围着梅溪湖造CBD

sunrise7

零能耗摩天大楼 发表于 2016-7-22 16:33
你搞笑的    中轴宽度就有70米       自己看中轴线一段一段的    公路都是下沉隧道
       肯定朝向 ...

你说话还真够冲的，你觉得够宽就够宽呗，我依然觉得不够宽，这和搞笑有什么关系？

BREEZE.L

Aguang 发表于 2016-7-21 09:45
脱鞋，踩在上面，算免费按摩，你还不满足？！

就算是用卵石也要追求下细节不，看那也太粗糙了。