导 航
楼主: yijijuechen

[云龙] 徐州云龙万达广场/最新【2014.10.26】【404楼图】{建成 开业}

  [复制链接]
发表于 2012-9-24 22:54:38 | 显示全部楼层
徐州万达 只有这栋楼的六分之一
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 06:20:28 | 显示全部楼层
回复 231# 清柏幻影


    老兄别跟那伙计一起疯了,跟上海比不更清楚?说这话先问问徐州城市的发展水平赶上昆山了没有,徐州5县和苏州5虎的差距是多少?究竟是要高楼还是要实实在在的发展?呵呵~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 12:12:11 | 显示全部楼层
现在主要是期待这个万达带动东面的商业,对接高铁,然后期待徐州第二个万达。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 12:17:52 | 显示全部楼层
回复 233# 饭碗五十六


    实实在在的发展当然要,精品高层也要哇!{:5_127:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 12:34:24 | 显示全部楼层
回复 233# 饭碗五十六
亲,小王子说的是昆明的万达!不是昆山的!嘿嘿~~不过那位兄弟确实迷恋高楼!经常呼吁徐州要出超高!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 15:02:18 | 显示全部楼层
回复 236# 死变态


    其实我们许多人又何尝不呼吁想要超高呢?只是我徐的楼宇建设确实太太太“理性”了,应该来点“刺激”的,激发活跃一下市民的神经!哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 17:17:11 | 显示全部楼层
回复 237# 清柏幻影
这么说倒也是有些道理的!不能盲目,但也不能不做!合理的盖些高楼也是可以的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 19:03:17 | 显示全部楼层
超高还得指望大财团,主要还是大开发商少
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 21:39:09 | 显示全部楼层
回复 235# 清柏幻影


    没有经济基础怎么要?换言之,经济基础夯实了,城市化水平高了,摩天会缺吗?甚至说我们还在乎摩天吗?那东西只是城市发展的一个组成部分,一种载体,千万别当成脸面来追求,要不然就……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 22:27:21 | 显示全部楼层
不是因为徐州现在没有像样的高楼我才希望徐州有高楼吗???
但凡徐州现在有一栋摩天,我也不至于这么着急啊
规划都比别人落后了 还怎么发展??决定了 未来10年---20年徐州的城建啊
临沂已经有 360 +在建了 当年就是因为徐州招商的高门槛和一些政府官员的不作为 自大早就了今天的北方物流中心 ---临沂  没有交通的优势 临沂依然走出了一条 靠自己发展的路 他已经推迟淮海经济区不在以徐州马首是瞻,,,他又实力和能力问鼎淮海经济区老大的宝座
不希望徐州再走以前的路 成就了别人 毁了自己以前的宣武  朝阳 是多么牛??现在被临沂的市场超越了,,所以 城建必须坚持大发展 这是能带动经济建设 旅游,商业,物流的好事情
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 23:43:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 清柏幻影 于 2012-9-26 00:01 编辑

回复 240# 饭碗五十六


    一个城市的经济基础和硬件基础其实两者是相辅相成的,是互相影响和发展的。没有好的城市基础建设有怎么能刺激经济的复苏?千万别迷信GDP,那数字只要有统计局就能编,想多少就能有多少,财政收入和人民的腰包才是实际的经济发展。至于经济基础,我想知道一个城市究竟要发展到什么程度才算是有好的经济基础?我想这个是没有尽头的吧。我们不是为了面子工程,况且在这个连路都修不好的城市里,“面子工程”这四个字根本无从谈起。但是目前所谓的的经济基础不应成为城市城建规划落后的理由(况且我市和周边很多城市相比起经济实力未必差,但规划反而比不上这些地方)。
   比如只说摩天:我并不赞同城市发展一定需要多少300+ 400+ ,就像你讲的,这些脸面没有必要。但是单从市中心来看,很多楼,最典型的譬如凤凰书城,在那个位置,那个黄金地段有效高度竟然还不到100!同理还有解放路口的华夏银行,以及它后面的那个楼,如果能建到150都很漂亮大气,可是当前确都成了一座座好似摩天的半成品。一座楼的建成,投入使用的寿命至少几十年,尤其是在城市的中心,这种规划的不足、建设的敷衍了事都会在几十年中对一个城市造成巨大的影响;而为了弥补规划的不足,国内目前很多城市把建设使用了仅仅一二十年的楼就此爆破,改造更高的摩天大楼,这势必又会造成巨大的浪费。所以平心而论,在城市中心及主要地段,这些个规划建设真是太缺乏品味和预见性了,甚至说鼠目寸光、不负责任也一点也不为过!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 00:18:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 饭碗五十六 于 2012-9-26 00:31 编辑

回复 242# 清柏幻影
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... page%3D1&page=1
     参见我发的这几张日本都市区图片,要是按你说的“城建建设可以刺激经济发展”,那日本的城市建设该是科幻电影级的,我们来替小日本默哀吧。GDP不是实际发展,财政恨不能都不是,老百姓安居乐业才是实际发展,这话说的到位。可是这和建超高有关系吗?建了超高我们的腰包能鼓起来?工业强市 商业富民,我看不如多引进些项目,同时大力发展本土企业,积极争取政策扶持来的实际吧。
     你要问发展到什么程度才叫有好的基础,我说最简单的标准,咱就不奢想着外地人大量涌入了,徐州能完全消化自身的就业人口,徐州年轻人不再想着老往外跑,能安安稳稳的呆在徐州的时候,那就差不多了,这个标准不算高吧,三、五年之后不敢说能实现,但至少应该会有比较大的好转。总之一句话,徐州的复兴任重道远,急是有用的。拿高楼来发泄或者充门面更是弱者的行为,徐州应该有点大城市的气魄。
    至于老兄所说的,市中心“重要”位置建150+就是高瞻远瞩,有品位,建100+就是不负责任,我表示实在难以苟同。这个责任,是什么责什么任,对谁负?与老百姓的实际生活何干?真建了150+ 200+又能如何,除了脸面还能有啥,我们真消化的了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 00:32:47 | 显示全部楼层
徐州 和东京不一样 现在的发展机遇也不一样
每个城市发展的路线不一样
徐州要辐射周边 占据淮海经济区的高地 必须城建先行  
从而 带动民生 商贸 物流 旅游
大力加强第三产业 的 强大
这是徐州的必由之路
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 00:33:40 | 显示全部楼层
不是因为徐州现在没有像样的高楼我才希望徐州有高楼吗???
但凡徐州现在有一栋摩天,我也不至于这么着急啊
规划都比别人落后了 还怎么发展??决定了 未来10年---20年徐州的城建啊
临沂已经有 360 +在建了 当年就是因为徐州招商的高门槛和一些政府官员的不作为 自大早就了今天的北方物流中心 ---临沂  没有交通的优势 临沂依然走出了一条 靠自己发展的路 他已经推迟淮海经济区不在以徐州马首是瞻,,,他又实力和能力问鼎淮海经济区老大的宝座
不希望徐州再走以前的路 成就了别人 毁了自己以前的宣武  朝阳 是多么牛??现在被临沂的市场超越了,,所以 城建必须坚持大发展 这是能带动经济建设 旅游,商业,物流的好事情
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 00:35:19 | 显示全部楼层
回复 243# 饭碗五十六


    好了好了,我也不再说话了,还是那句话:我们大家都希望家乡迅速脱胎换骨,这种心情可以理解,我们大家的认识、专业以及经历的不同,每个人也有不同的看法,这很正常,希望更多的时候我们能交流自己不同的意见,互相学习,共同做好我们力所能及的事。
   我还是希望有意见不同和争端时我们大家都能心平气和对待,毕竟在网上由于文字的局限性。使得发言本身也存在很多理解偏差和误会,这不是我们一起面对面喝茶聊天那么能够直接方便理解的。关键是遇事不要争得脸红脖子粗,不管怎样我都尊重所有人的看法意见,即使存在分歧。我们在自家阵前自乱马脚就太不值了,想想看,如果我们自己祸起萧墙,到时候会不会又给某些潜伏在黑暗之中偷窥狞笑的黑徐之徒以可乘之机了呢...大家都懂得
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 06:01 , Processed in 0.042022 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表