成都地铁第五期获批

为rmb服务

DerekQ 发表于 2025-10-5 01:32
大部分985想离开本省都会遭遇阻力，否则苏州早就有西交大中科大校区了。只要省里愿意花功夫阻止，基本 ...

离得开省的985没几个，这里指正儿八经的来分校。全日制本科研究生完整的，不说那些去当地薅政策补贴红利开的所谓的研究院研究生啥的那种。
也就西部西北东北的大学想出来，东部南部乃至中部的都没怎么有出省的。
学校出不去，老师也可以走，于是西部纷纷告状，上面只能又出台东部发达地区不得去砸西部老师这规定…

为rmb服务

相对而言，珠三角做事好做些，主要是都属于广东，且广州在中间。长三角就不一样了，三个省级，名义上大上海，实际上苏浙都不买上海的账，苏浙都各提各自省会圈，南京都市圈可是明着提的。
所以长三角一体化，实际上苏浙是不积极的。都是口头积极一下，要不要搞，搞成怎么样，下面地市你们的锅，钱是别想了。
你说硕放线省里是不是真的急？我觉得他也不急，但是他不批你苏虞张高速，说有锡张够了。苏硕反正很早就给你画了，也不催你，但是就吊着，让你们尴尬。
有时候生态就是这样，让你不舒服，这样你才听话。

为rmb服务

其实西部被下面ma吸血，跟东部南部还是不同，这边至少相对尊重一下市场经济。
就说成都，单看成都，这样不管城市建设还是科教文卫都这么发达的城市（不承认成都发达的就不用扛了），每年还吃那么多的补贴？
实际上，国家财政是分配到省的，不是给某个市，又不是计单。
正好四川那么多贫苦地方大凉山啥的，他们一起报上去说需要多少财政补贴。
下到省里后，实际上分配就不是按照贫困来补了。而是省会吃了大头甚至绝大部分。
这种在西部其实普遍存在，也是被骂的原因。
你又不是西宁银川或者兰州那种样子。
东部南部至少还不会用全省的额度申请，然后都给省会吃。

DerekQ

为rmb服务 发表于 2025-10-5 09:08
上海说虹吸也是虹吸，说辐射也可以这么说，最大原因是因为不是一个省。
这种zz
体质下，实话说，如果没 ...

河北的保定和廊坊，甚至天津，因为北京更发达了还是更落后了？上海不是平衡了省会，是连省会一起吸，这一点与北京并无本质区别。教文卫，对经济影响没你想的那么大，除非科研性城市，否则诸如苏锡甬这些城市早就凉了，合肥拥有科大那么多年，最终不还是靠行政手段起飞的。没有上海，或者上海也是地级市，苏州只会比现在更好，这是地理位置决定的，行政手段再干预，它不能让太湖移位，不能让长江运河改道。
省会能用行政手段拿走的，也不会因为上海留下什么。苏州的国企贡献率少到快忽略不计，除了必不可少的职能性质企业还能靠行政手段拿走什么？

再换个角度，上海如果不是在长三角，它不比天津重庆好哪里去。

历史上的嘉兴湖州包括南通可比现在厉害多了，上海为啥不辐射他们？苏锡看似风光一些，事实上也远不如过去，这是上海辐射的结果吗？

所谓总部在南京还是在上海那个更好，这是无奈的自我安慰，这种假设无非是说被谁吸更好，上海用市场加行政手段吸，南京用行政手段吸，在吸身边城市上两者并不冲突。上海不仅吸苏州，还影响了苏州的基础建设，再美其名曰我的也是你的。

为rmb服务

帝都边上所有的一切目的都很明确，就是拱卫帝都，连水电煤都是帝都优先保障后才分配，哪怕天津是直辖市，也远不如以前。
上海要是普通地级市，苏州肯定好不到哪去，现在不是以前农耕时代，以前zz影响没那么大，现在所有项目规划审批都要一级级批。
省会的影响多大，你是真的太小看了。

为rmb服务

历史上嘉兴湖州南通有多厉害？没发现。
反而是南京改开后还掉下去了，现在才慢慢回来。

为rmb服务

封建农耕时代太久远的就别提了，不然中原应该最发达了。
工业时代到现代，昆山为什么从小六子最穷的发展到第一，就是因为台资等一大堆配套，你嫌弃都是低端的，但是这就是他发展起来的原因。
后面省会会加大行z力度虹吸的，不仅仅是靠市场经济，而是靠zz手段。
各省的省会基本上都这样干，也就深圳能扛住。
什么宁波厦门，甚至青岛大连，最终都会反过来。

为rmb服务

最后提一下，城市规划里，一地独大，周边暗淡的成为虹吸效应，核心城市周边形成城市群的叫辐射效应。
所以中西部等都是虹吸，两个三角洲，包括京津唐城市群都是叫辐射圈。
这个概念是从东京都市圈引用过来的。

实际上，虹吸与辐射应该是同时存在并存的，即是虹吸，也是辐射。

DerekQ

你把时间框定在你想要的范围再得出是上海的功劳，昆山30年前离上海最近怎么反而最穷？上海为啥不辐射自己的金山宝山？都吸干了，才有的触底反弹。太仓比张家港距离上海更近怎么没见太仓反超？昆山的崛起更像一场意外。或者说昆山懂得利用了管理粗旷期抢跑，而不是什么辐射。那个时候各地自己都吃不饱，谈什么辐射。以前电力紧张的时候不也一样优先上海？

上海的发展史，就是对周边的掠夺史，现在抛开那段时间不谈了？

csmar1

DerekQ 发表于 2025-10-5 13:39
你把时间框定在你想要的范围再得出是上海的功劳，昆山30年前离上海最近怎么反而最穷？上海为啥不辐射自己的 ...

别的不说，湖州主要是铁路时代被坑了吧，几条线都卡了很久，错过了最佳发展时期

为rmb服务

DerekQ 发表于 2025-10-5 13:39
你把时间框定在你想要的范围再得出是上海的功劳，昆山30年前离上海最近怎么反而最穷？上海为啥不辐射自己的 ...

三四十年前典型的计划体质，有什么好多说的？
计划体制下没有可比性。都不流通的要素。
不存在什么辐射或者虹吸。就是完全按照计划来，说要搬迁大西北，交通大学都基本上快搬空。
发展只能说改开后市场配置情况下的发展了。

为rmb服务

csmar1 发表于 2025-10-5 14:28
别的不说，湖州主要是铁路时代被坑了吧，几条线都卡了很久，错过了最佳发展时期

交通不便，怎么对接。
南通是直线距离不远，但是一个长江天堑，根本没法承担溢出。设厂开厂都考虑实际情况。

为rmb服务

你要是定义成上海发展是对周边的掠夺史，那所有的城市都是对周边的掠夺史。无一例外。

Mihimaru

DerekQ 发表于 2025-10-5 13:39
你把时间框定在你想要的范围再得出是上海的功劳，昆山30年前离上海最近怎么反而最穷？上海为啥不辐射自己的 ...

其实所有临近的城市板块都会有此消彼长的情况，太仓被拿走那么多地盘，城市能级下降，这也算是给了昆山起来的机会，然后上海其实并不是不想辐射郊区，而是本市郊区的开发成本一旦过于低，那城区会有空心化的风险，但正是这样的顾虑给了环沪机会

DerekQ

为rmb服务 发表于 2025-10-5 15:45
你要是定义成上海发展是对周边的掠夺史，那所有的城市都是对周边的掠夺史。无一例外。

本来就是无一例外，到了上海这里成辐射了。30年前真不叫计划经济，相比那个时候现在才更像计划经济。85-95这十年是昆山逆袭的关键，现在再也不会有自费办开发区的机会，更不会有突破土地红线的机会。