导 航
楼主: romano320

[江城资讯] 2020年6月6-7日周末新闻

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-6-7 20:20:38 来自手机 | 显示全部楼层
帽子批发,以旧换新
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:38:34 来自手机 | 显示全部楼层
楚之游侠 发表于 2020-6-7 20:03
最大的好处是钱。

科技计划(专项、基金等)是**支持科技创新活动的重要方式。改革开放以来,我国先后 ...

谢谢大神科普
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:43:24 | 显示全部楼层
楚之游侠 发表于 2020-6-7 20:03
最大的好处是钱。

科技计划(专项、基金等)是**支持科技创新活动的重要方式。改革开放以来,我国先后 ...

且不说能分多少钱,即使分,分的这些钱都是在部委高校、科研院所等学术圈子打转,短期看对就业,GDP的贡献不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:51:03 | 显示全部楼层
这中心,那中心,最重要的是科研成果能够本地化,怎么样把科研成果本地化才是最重要,要不然刚高兴没几天跑别人那,那还不如不申报,涨了别人的实力,那自己就相当于下降
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:52:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江大桥 于 2020-6-7 20:57 编辑
cccs 发表于 2020-6-7 19:54
武汉已经有的信息光电子,数字化设计与制造这两个国家技术创新中心以后要怎么算呢?


其实根本不矛盾。国家技术创新中心其实是科技部对于原来国家工程技术研究中心改变而来,由于科技部和国家发改委一直在争夺科技平台的话语权,这个是80年代就开始了的,国家重点实验室原来是国家发改委搞的,后来被科技部拿走,发改委就搞了国家工程实验室,科技部主导的国家实验室试点,国家发改委等一直保留意见,所以这几年搞了国家科技平台的整合,国家实验室试点基本都变成了国家研究中心,国家重点实验室要重组,国家工程技术研究中心要申请国家技术创新中心,国家发改委又提出了国家产业创新中心,工信部提出了国家制造业创新中心。实际上科技部这个文件将三个创新平台并列,各有侧重。国家重点实验室和原国家工程技术研究中心都是有钱的,所以竞争才这么激烈。综合性国家技术中心也肯定是有拨款的。

至于三步走是周济院士等国家工程院给湖北省的建议,被省一号二号同意批复了,但这个是前两年定的,当时并没有综合性国家技术创新中心这个平台,这个是今年三月才由科技部提出的,现在各省都开始积极动起来了,很多省都是科学中心和技术创新中心一起申请的,我省肯定不能落后。国家级科技平台肯定是多多益善。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:53:52 来自手机 | 显示全部楼层
八点半拍的,黎黄陂路新开的星巴克

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:55:31 来自手机 | 显示全部楼层
汉口江滩黎黄陂路口,人很多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 20:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
江滩,人很多,信心在快速恢复

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:01:54 来自手机 | 显示全部楼层
zolor 发表于 2020-6-7 20:51
这中心,那中心,最重要的是科研成果能够本地化,怎么样把科研成果本地化才是最重要,要不然刚高兴没几天跑 ...

别的不说,光电中心对光谷的作用如何?以武汉目前实力,消化不完这么多成果也是正常的。但要长远眼光,中心是永久的,消化是逐步的!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:11:10 | 显示全部楼层
夏天来的风 发表于 2020-6-7 21:01
别的不说,光电中心对光谷的作用如何?以武汉目前实力,消化不完这么多成果也是正常的。但要长远眼光,中 ...

边角料可以,但是有些核心,前沿的东西,都被外地产业化了,那就真的无话可说,比如芯片产业命门光刻机如果在外地产业化,利用武汉的技术话,我不知道哪个能有这心胸不生气
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:11:19 | 显示全部楼层
说我们不需要国家技术创新中心完全是不负责任的,我省科技部批准的国家工程技术研究中心有十几个,同时,华科就有四个,每年都是有国家拨款的。这些必须申请成为新的国家技术创新中心,很多省都开始积极工作了。而综合性国家技术创新中心是今年三月才提出的新概念,现在一家都没有,科技部和国家发改委不一样,对武汉一直很不错,武汉拿下这个是非常有希望的。而科技部主管科技规划,特别是国家重大科技基础设施十四五的规划是科技部做的,我省申请国家综合性科学中心第一个找的也是华农校友,科技部主管科技规划的李萌副部,科技部如果能将我省提出大装置列入十四五,对我省创建科学中心也是非常大的帮助!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-6-7 21:19 编辑
长江大桥 发表于 2020-6-7 21:11
说我们不需要国家技术创新中心完全是不负责任的,我省科技部批准的国家工程技术研究中心有十几个,同时,华 ...


明明是2017年就提出的概念,怎么到了你口中就成了今年3月才有的新概念?


文件里的这几个字,你自己看一下。白纸黑字的“综合性”。






本次方案只是对2017年三个政策文件的一种延续和补充,并没有什么新东西。

举例来说,相比于2017年的《工作指引》,2020年《方案》将综合类国家技术创新中心由依托大型骨干龙头企业改为由省级地方**牵头;在继续允许国家工程技术研究中心转建国家技术创新中心外,还允许符合条件的地方技术创新中心、工程技术研究中心、新型研发机构等培育建设国家技术创新中心。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:17:07 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2020-6-7 20:52
其实根本不矛盾。国家技术创新中心其实是科技部对于原来国家工程技术研究中心改变而来,由于科技部和国 ...

简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。现在湖北有两个国家级制造创新中心,一个产业创新中心
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:20:14 | 显示全部楼层
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:17
简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。 ...

是的。就是这样。

2017年只是提出一个概念,具体的申请方案是今年三月才出来的。就像国家实验室,早就有概念,但没有出台具体的方案,谁都不知道该怎么搞。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 21:25:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-6-7 21:35 编辑
天下楚人 发表于 2020-6-7 21:17
简单说,技术创新中心是科技部领头,制造创新中心是工信部领衔,产业创新中心是发改委组建。没那么复杂。 ...


对,基本是这个意思。

但是制造业创新中心这个是《中国制造2025》提出的,和其他两个不是一个系统。

科技部、国家发改委那两个是为了分《关于深化ZY财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》中“基地和人才专项”的资金提出的。


在2017年最早三部委的整合方案里,只有科技部的国家技术创新中心。

但是2018年国家发改委单独提了一个国家产业创新中心,这个功能定位与职能使命和科技部的那个是重复的。目的就是要介入其中多分点利益。

最开始科技部没有认,但是今年发文中承认了2017年当时三部委的《国家科技创新基地优化整合方案》中不存在的国家产业创新中心,以后就和国家技术创新中心并立了。


但是科技部还是说得比较笼统,没有说重复定位的两个中心,以后如何做到“分工明确”和“相互衔接、相互支撑”,助力形成多层次、多功能的国家创新体系。

看以后这两个中心怎么继续博弈吧,估计后面还有打补丁的文件。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 04:07 , Processed in 0.043601 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表