2019深圳各大CBD人气初探

黑色地平线

PUTIANABC 发表于 2019-2-27 20:13
至于什么精华帖， 呵呵，PUTIANABC以前的网名PAWU, LONGFEI1等，虽然硬被当成深吹给禁言了，很多帖子也 ...

我就说你是这个LONGFEI1嘛。

黑色地平线

其实一楼有科技园这个选项就说明版主的意思是科技园这种也能算啦。
觉得不能算，那你就不要参与投票好了。因为你不认同这种"CBD"的定义。
八卦岭都能算，科技园为什么不能算？？

PUTIANABC

黑色地平线 发表于 2019-3-1 00:00
我就说你是这个LONGFEI1嘛。

没办法，被禁言了，很多帖子也被毫无理由地删了， 还说如果再多发深圳的图片帖，就会以..........这世道，想客观展现展现深圳的城市之美都被制止，唉

sznsqh1

截止今天上午11：45（2019年3月11日11:45）
按得票数量多少前十名统计如下：
1-5名：
1.蔡屋围（275票）、2.福中（245票）、3.湖贝旧改（208票）、4.人民南（194票）、5.笋岗-清水河（192票）；

6-10名：
6.水贝-布心（186票）、7.后海（168票）、8.车公庙（153票）、9.前海（137票）、10.大运新城（109票）。

前十名得票均超过100票，其中前3名得票超过200票。

dglahj

蔡屋围强啊！

longhua123456

目前福中和蔡屋围TOP2，强。

abcd1995

现在有一种不好的思潮，，认为城市里的人太多了，这是错误的！！城市人多是个好事！！不能因噎废食。

p96710

abcd1995 发表于 2019-3-14 01:50
现在有一种不好的思潮，，认为城市里的人太多了，这是错误的！！城市人多是个好事！！不能因噎废食。

对，城市最初的形成就是人口集中地、商业集中地。嫌弃人多的可以去农村或大山里，大山里人少。
城市核心区的人口密度几乎是各城市中人口密度最大的区域。
城市人口密度大、人口和商业相对集中，这是城市的基本特征要素。
城市商业越来越多，就有资金周转需求、存银行或从银行取出（或贷款消费、或贷款扩大商业规模等），随之会出现银行就相对较多较集中。

p96710

即使老家的县级或县以下的区域，也是城镇人口、商业和银行机构比乡村更集中，这个基本特征要素不会改变，城市化趋势也不会改变(毕竟中国还处于发展中国家水平，不是发达国家，更不是高度发达国家，城市化水平还有待进一步提高）。

p96710

一个区域大的商业中心或商业密度大的一般集中在市区，为何不在郊区或郊区商业相对较少？因为商业离不开人，要有一定的人口密度和人流量支撑。
同样的道理，大型机场不会在市区（噪音和航空安全限高等因素），但距离适中（也不会离市区太远），所以大型机场一般选择在城市的近郊区域。
我们有些人理解错误，本末倒置了。

p96710

十年间，我国第一产业占比下降3.24%，第二产业占比下降8.9%，第三产业占比则上升12.14%。具体来看即第一产业：11.8%→8.56%；第二产业：48.71%→39.81%；第三产业：39.49%→51.63%。

截止2017年，中国的第三产业占比在经过多年的高速增长后，也还仅仅是刚过半的水平，51.6%。按照这个数据，说中国是发展中国家，没有任何问题。参考同期世界发达国家数据，我们即使把“发达国家”的门槛设定的再低些，三产占比起码也到到65%~70%的水平。


图中用红框重点标注了几个国家，有北美洲的美国，有欧洲的英法德，也有亚洲的日本，应该说覆盖了全球各地各类型发达国家的样本。我们可以清楚看到，这些国家三产占比主要集中在70%~80%区间。

其中即使是众所周知的工业超级强国德国，三产的比例也超过68%；而最高的老牌资本主义强国英法，三产的比例更是基本接近80%。综合国力最强，各行业均衡性极强的美国，是三产的占比也高达78%。

有经济发展的参考样本在前，大家对于中国自上而下，从ZY到地方天天喊着产业转型，提高三产占比的行为，就不难理解了。

我们有些人用自己二产业占比高去嘲笑人家三产业占比高的区域，不符合经济发展的基本常识和趋势。

https://www.sohu.com/a/247523761_99964340

p96710

希望深圳继续优化第二产业（先进制造业发力）和增加第三产业中的金融、现代服务（物流、国际文化交流等）、专业咨询业（会计事务所和法律事务所）影响力。

gamesome

好了，都别争了，我总结一下，大鹏南澳是cbd，就问你们服不服？
是不是cbd不是谁说是就是，要公认才行，详见投票票数。