深圳京基金融中心广场 | 441.8米 | 100层 | 建成

rfang100

呵呵，听起来不错

kevin_l_u

219的正解。跟我想的一样啊！！！！！！！！！！
这个大剧院在蔡屋围金融区确实是个败笔！
而且貌似3、4年前才大修过一次的。。。。

小麦

2010-01-17[img][/img]

ssjjj

快过年了，主楼速度慢了，副楼速度快了

foolx

没多大变化,就是把第二个叉叉补全了

校&长

前天去照了钢柱，上传不了，明天再去照

哈哈我来了

牛逼的建筑
以很少的优势 超过广州西塔 哈哈 不错！

吴佳

大剧院一定要重造，最好建一个好像北京那样的，气派一点的。

深圳之窗

原帖由 rfang100 于 2010-1-14 18:04 发表

但是，城建也要随时代的发展进步而动啊-老的过时的东西就会阻碍发展。又不是什么“文化遗产”之类的。本人觉得大剧院应该拆，搬迁到南山比较合适

南山要盖啥也不用拆别的建啊,我们现在拆的还少吗,没有老的建筑,,城市就缺少了记忆,按照拆的思维,外滩,故宫这样的建筑我们是没有机会见到了

rfang100

我原意是指蔡屋围的大剧院在现今的位置不合适，影响罗湖金融区的建设

ssjjj

老建筑拆不拆，要看它有没存在的价值（历史意义和能否和现代建筑融合），故宫这些有价值的又能和现代建筑融合的肯定不能拆，蔡屋围那些城中村没价值的肯定要拆。而大剧院，存在记载深圳改革开放发展的历史意义，而且其内部功能从以往到如今还没落舞，不应该拆，而应该外观大改造，同时也没必要让它成为深圳最好的剧院，让新的超越它才是发展的动力源泉。而说影响金融中心的建设，政府如今大力打造中心区金融区，深交所准备搬过去，各金融机构都在那设立总部或分行，深圳市外的人跑来罗湖办金融业务的人会大大减少，市内的人除了在罗湖工作和要去几个找那几个银行总部的人外，来罗湖办理金融业务的人也会大大减少，未来深圳还要打造前海珠三角金融区。蔡屋围未来不会再是深圳最核心的金融区，但它还是重要金融区，罗湖商业开始升级，银行总部都在罗湖多，蔡屋围未来的金融功能是为庞大的罗湖商业，罗湖的企业单位服务，以及和机构总部的相关的工作，也就是蔡屋围除了机构总部，其他金融机构慢慢会变为为罗湖服务，这个层次的金融区，也没必要因为一个大剧院放得地方不好而拆了

[ 本帖最后由 ssjjj 于 2010-1-19 19:05 编辑 ]

校&长

原帖由 ssjjj 于 2010-1-19 16:37 发表
老建筑拆不拆，要看它有没存在的价值（历史意义和能否和现代建筑融合），故宫这些有价值的又能和现代建筑融合的肯定不能拆，蔡屋围那些城中村没价值的肯定要拆。而大剧院，存在记载深圳改革开放发展的历史意义，而且 ...

分析得很好..大剧院没必要拆..罗湖的建筑都伴随着发展的意义,,罗湖在未来着重于商业..深交所的搬迁已经注定了罗湖要把金融业拱手交给福田还有南山,但深圳不会抛弃罗湖的,只能说罗湖的摩天只能发展到瓶颈,,未来南山肯定会有更好的大剧院..

ssjjj

罗湖金融不是一哥，但在商业和深港融合上，一哥的地位没法撼动，由于开发早，本地粤语人都聚集在罗湖多，而口岸原因，香港人以前在深圳生活都首选人民南和东门，导致粤语在其他区并不普及，因此香港人来深圳生活都会首选罗湖（富豪级买别墅的除外），而现在蔡屋围的华润中心一起来，引领罗湖商业升级，蔡屋围如今成了香港人生活的首选。自从万象城起来后，蔡屋围来了更多的香港商家，来了更多的香港人。而这次京基接了华润的棒，又打造一个城市综合体，深港融合，商业，金融业都进一步加强。可以说，城市综合体就是罗湖突破发展瓶颈的强大推力，深港合作喊了这么多年，还不够一个城市综合体的影响力大，而越多的城市综合体融合（像这次华润的和京基的融合这样），罗湖就会越强大。。。

[ 本帖最后由 ssjjj 于 2010-1-20 13:24 编辑 ]

SIMONXIN

说得好！
罗湖到现在为止都是深圳最适宜居住的地方，便利性，娱乐性，交通，购物等等！

ssjjj

有人有大楼旁边的那些住宅楼和写字楼的信息吗？