导 航
楼主: 小刺猬

锡宜S2线沿湖方案(蠡湖湾)VS 跨湖方案 (无锡机场)

  [复制链接]
发表于 2020-10-11 21:07:50 来自手机 | 显示全部楼层
锡宜S2号线范蠡大道方案这种七站地铁还叫地铁?请注意,这七站还是无锡到宜兴全程七站,宜兴境内还只有更可怜的三站。 你去问问,真正跟这条地铁有关的,沿线地区的人,有几个能接受?眼看着地铁从自己家门口经过,愣是要跑几公里甚至十几公里才能上车。饱受噪音之苦,却只能用眼睛享受地铁之便利?宜兴的地铁一号线,连宜城街道都几乎完美规避,愣是沿着城市外环线,完美避开宜兴主城区,这是一条多么好的宜兴地铁一号线鸭?这条宜兴地铁一号线,宜兴人除了能用来嘴上跟别地儿的人吹吹牛,还真想不出有啥功能。 坐着它去周铁这类的乡镇?市区的宜城人、丁山人有开车从市区到地铁站的功夫,自己开车都到了。 坐着它去无锡?一不小心打个瞌睡就到机场了,还得往回倒腾。 这种比高铁还高铁的畸形地铁S2号线,连宜兴城区人都享受不到,还能促进锡宜一体化、同城化?你确定这不是在逗我?放眼全球,五六十公里的地铁线,设7站,8公里一站,还叫地铁? 为了真正的锡宜一体化、同城化,请真正让S2号线经过宜兴城东新城的核心商业区、功能区集聚地的东氿大道。 东氿大道沿线集聚了省宜中、中医医院、万达广场、八佰伴、宜兴市市民中心、文化中心(东氿之花)、东氿公园、东氿大厦(宜兴第一高楼243.8米),沿线还有大量成熟居民区,且S2号线从东氿大道走,线路还可以在通往高铁宜兴站的过程中,照顾到无锡工艺职业技术学院等几个大专的学生的出行刚需,目前现状是,他们几个学校的学生离高铁站的绝对距离不远,但是他们去高铁站在校门口却没有直达公交车,高铁出行极为不利。S2号线如果能给他们设一站,那不是雪中送炭吗? 麻烦地铁S2号线能跟S1号线一样用120公里地铁,这样也可以让将来两线贯通营运以后,排车更为灵活,车辆、线路维护成本更低、维护难度降低。 请求S2号线宜兴城区段线路能真正考虑到宜兴人民的需求,真正考虑到锡宜一体化、同城化,走东氿大道,沿线尽量能设置两到三站,并且在走向高铁站途中能为无锡工艺学院的学生们设上一站,方便他们乘坐高铁。 请求S2号线宜兴高铁站站能够设置在站前大道南侧。这样既方便于设置地铁停车场,也方便于地铁站跟高铁站之间用地下通道连接,更利于开发周边地下商业空间,又不会对地面交通造成影响。 请各位看官、尊敬的领导们能真正把锡宜S2号线宜兴段当成宜兴的地铁一号线来对待,从宜兴人民的需求出发,尽量多设站,通过灵活设置快慢车来满足各种乘客的需要。 本人能力所限,错漏之处在所难免,但是我真是站在一个关心宜兴城市建设十几年的老城建迷的角度,殚精竭虑的仔细考虑以后,才写了这篇帖子。我是生于斯长于斯,百年以后必定埋骨于斯的老宜兴人,真心的希望为宜兴的城市建设出一点绵薄之力,希望宜兴的地铁之路能够一步一个脚印,扎扎实实走稳、走好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:12:47 来自手机 | 显示全部楼层
lzxx123 发表于 2020-10-11 21:07
锡宜S2号线范蠡大道方案这种七站地铁还叫地铁?请注意,这七站还是无锡到宜兴全程七站,宜兴境内还只有更可 ...

宜兴段如果作为正常地铁运营并且称之为1号线的话,一定是会通过最成熟的市区的。这个不用担心。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:15:24 来自手机 | 显示全部楼层
lzxx123 发表于 2020-10-11 21:07
锡宜S2号线范蠡大道方案这种七站地铁还叫地铁?请注意,这七站还是无锡到宜兴全程七站,宜兴境内还只有更可 ...

主任,别装宜兴人了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:34:27 | 显示全部楼层
恰克图草原 发表于 2020-10-11 21:15
主任,别装宜兴人了

草弟弟人家这诉求怎么看都比废七站合理啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:36:56 来自手机 | 显示全部楼层
lzxx123 发表于 2020-10-11 21:07
锡宜S2号线范蠡大道方案这种七站地铁还叫地铁?请注意,这七站还是无锡到宜兴全程七站,宜兴境内还只有更可 ...

别忘了地铁最重要的属性:土地增值。就目前来看,东九大道两侧都是基本成熟的生活和商业区,S2若能落地,范蠡大道在5年内也能达到如此规模。最重要的,其能带动的土地财政收入是走东九大道不能比拟的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:37:44 来自手机 | 显示全部楼层
Dangdang303 发表于 2020-10-11 21:36
别忘了地铁最重要的属性:土地增值。就目前来看,东九大道两侧都是基本成熟的生活和商业区,S2若能落地, ...

所以就25公里2站?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:39:39 | 显示全部楼层
Dangdang303 发表于 2020-10-11 21:36
别忘了地铁最重要的属性:土地增值。就目前来看,东九大道两侧都是基本成熟的生活和商业区,S2若能落地, ...

宜兴毕竟小城市。。多走建成区好一些吧,且就算在建成区 也不是完全没有可开发的地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:51:23 来自手机 | 显示全部楼层
ffx 发表于 2020-10-11 21:39
宜兴毕竟小城市。。多走建成区好一些吧,且就算在建成区 也不是完全没有可开发的地

密度大的建成区是必须的,毕竟兼顾通勤,作为1号线也就是第一条线大多都是成熟的建成区(市中心)路线
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 21:55:33 | 显示全部楼层
lzxx123 发表于 2020-10-11 21:07
锡宜S2号线范蠡大道方案这种七站地铁还叫地铁?请注意,这七站还是无锡到宜兴全程七站,宜兴境内还只有更可 ...

走东九大道还是范蠡大道 和宜兴段设几站是两个独立的问题吧?这个由宜兴的城建规划和财政部门去决定即可。
走东九大道还是范蠡大道更是和 走十八弯还是跨梅梁湖没啥相关性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 22:21:33 来自手机 | 显示全部楼层
到今年年底,如果s2和.5号线都没有任何实质性的进展。ZF的公信力则会大大受损。谁的责任?桂圆这帮人难辞其咎。无锡的罪人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 22:32:03 来自手机 | 显示全部楼层
chidami 发表于 2020-10-11 21:55
走东九大道还是范蠡大道 和宜兴段设几站是两个独立的问题吧?这个由宜兴的城建规划和财政部门去决定即可 ...

?一个项目,你说没相关性?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 23:24:26 来自手机 | 显示全部楼层
zbond 发表于 2020-10-11 16:11
再看看玄武湖呢,这可是城市客厅。

我觉得蠡湖湾如果好好开发可能比这两个更给力。毕竟现在算是一片白纸,好弄多了。而且除去居住区的面积也足够大,约等于三阳加半个五爱广场。搞成精华地段没问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 23:34:43 | 显示全部楼层
多几站少几站不是重要的,跨不跨湖也都可以,zf定哪一套,就用哪一套,哪个方案能早开工就是哪个方案。zf那么多人,都瞎了疯了,只有一个人清醒?这里不需要意见领袖带私货,这不行那不行,搞的比桂圆还难缠。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 23:35:54 | 显示全部楼层
飞翔的小组 发表于 2020-10-11 20:31
你这后面那条形容的比较损也很狭隘,以后还是不要这样想咯。这么说吧宜兴区位交通太优秀了去这两地方用不 ...

区域中心城市之间对周边城市的虹吸本身就是零和博弈,不是说要人为阻隔宜兴连通两隔壁的道路,而是不能花几百亿却为他人做嫁衣。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-11 23:36:31 | 显示全部楼层
领袖的马甲们搞那么多小号,一会儿说别人疯了,一会儿骂别人倒钩,一会儿装宜兴人一会儿装无锡人,过一会儿还反骂意见不同的老百姓马甲,累不累啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 13:38 , Processed in 0.060668 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表