热烈祝贺！柳州轻轨开始试运行了！

aaa04071 · 发表于 2020-9-30 20:48:51

brianmay 发表于 2020-9-30 16:34
那为何不少城市把高铁都埋到地下？

国内也就天津石家庄长沙港深台北成都这几个城市

petrecn · 发表于 2020-9-30 22:58:38

技术含量那么高的话，为啥不把车厢做得宽大点提高运力，怕单轨撑不住吗？技术含量那么高，为啥不取消车厢连接处那碍眼的突出结构部？

爱星星的香蕉 · 发表于 2020-9-30 23:35:47

petrecn 发表于 2020-9-30 22:58
技术含量那么高的话，为啥不把车厢做得宽大点提高运力，怕单轨撑不住吗？技术含量那么高，为啥不取消车厢连 ...

我的理解是:要在技术和成本上寻找一个平衡点。

1065244 · 发表于 2020-9-30 23:51:33

petrecn 发表于 2020-9-30 22:58
技术含量那么高的话，为啥不把车厢做得宽大点提高运力，怕单轨撑不住吗？技术含量那么高，为啥不取消车厢连 ...

懂了，原来大就是技术含量的体现

petrecn · 发表于 2020-9-30 23:59:10

那不如说是运力提升

yang3513 · 发表于 2020-10-1 00:08:03

petrecn 发表于 2020-9-30 23:59
那不如说是运力提升

庞巴迪单轨比一般地铁宽得多，另外重庆日立单轨没有链接处，轮子在下面设计不一样，但是都是单轨车型……未来单轨还会有400-500车型，肯定会往更大型方向发展，看看以前100-200型号的，就是运量小才被淘汰

骂我的是傻子 · 发表于 2020-10-1 00:08:16

petrecn 发表于 2020-9-30 22:58
技术含量那么高的话，为啥不把车厢做得宽大点提高运力，怕单轨撑不住吗？技术含量那么高，为啥不取消车厢连 ...

你这问题不是反证了单轨的技术难度更大吗？地铁由于在平地双轨运行，增加运力基本没有什么技术难题。但单轨不一样，每增加一点负荷都对系统的稳定性很大考验。这恰恰反应单轨的技术难度大于地铁

petrecn · 发表于 2020-10-1 00:08:49

爱星星的香蕉发表于 2020-9-30 23:35
我的理解是:要在技术和成本上寻找一个平衡点。

成本的话，车子占比很小的，一条地铁线路几百个亿，一节车厢500万-800万，整列车几千万

petrecn · 发表于 2020-10-1 00:14:32

骂我的是傻子发表于 2020-10-1 00:08
你这问题不是反证了单轨的技术难度更大吗？地铁由于在平地双轨运行，增加运力基本没有什么技术难题。但单 ...

既然技术含量提高了，运力凭啥要比地铁要小

骂我的是傻子 · 发表于 2020-10-1 00:15:41

brianmay 发表于 2020-9-30 16:34
那为何不少城市把高铁都埋到地下？

地铁埋地下是因为它占地，不是因为影响市容。这都想不明白？你去看看上海北京的郊线地铁就是地面上走的，说白了和火车一样。单轨为什么放弃稳定性更好的双轨，也是单轨能省地。

1065244 · 发表于 2020-10-1 00:30:03

petrecn 发表于 2020-10-1 00:14
既然技术含量提高了，运力凭啥要比地铁要小

说得对，战斗机火箭也没有技术含量的，一次只能坐几个人。

petrecn · 发表于 2020-10-1 00:46:36

1065244 发表于 2020-10-1 00:30
说得对，战斗机火箭也没有技术含量的，一次只能坐几个人。

轨道交通的运力是很重要的标准。战斗机火箭有没有技术含量的要看与什么作比较，如果与神盾局里的能放飞机战舰作比较那就小巫见大巫。

1065244 · 发表于 2020-10-1 00:59:36

petrecn 发表于 2020-10-1 00:46
轨道交通的运力是很重要的标准。战斗机火箭有没有技术含量的要看与什么作比较，如果与神盾局里的能放飞机 ...

你来说说神盾局里面的飞机战舰有什么技术含量？视频特效的技术含量？

多次拒绝江疏影 · 发表于 2020-10-1 01:13:14

1065244 发表于 2020-10-1 00:59
你来说说神盾局里面的飞机战舰有什么技术含量？视频特效的技术含量？

90年代的大哥大跟现在的智能手机对比。大哥大个头比智能手机大，所以大哥大技术含量比现在的智能手机高
手动狗头

brianmay · 发表于 2020-10-1 01:51:20

骂我的是傻子发表于 2020-10-1 00:15
地铁埋地下是因为它占地，不是因为影响市容。这都想不明白？你去看看上海北京的郊线地铁就是地面上走的， ...

地铁占两个车道算占地，单轨占一个车道就一点不占地。真不知道这有什么好争的。地铁技术历史悠久发展成熟不代表技术含量就不高，单轨起步晚技术不成熟也不代表技术含量就很高。不晓得这有什么好争的，交通系统最后都是要服务于人，服务于经济，想要比技术含量高怎么不造个磁悬浮？

[建设纪实] 热烈祝贺！柳州轻轨开始试运行了！