CBD Z6地块高度变更

ljc0706

sncwss 发表于 2020-9-4 16:39
建议你先去百度查一下天际线是啥意思

你自己肯定没百度吧，百度出来的全是游戏，哈哈

ljc0706

sncwss 发表于 2020-9-4 16:39
建议你先去百度查一下天际线是啥意思

建议你好好读读这段，涨涨知识

zdjzlh

ljc0706 发表于 2020-9-4 15:34
是之前规划的错误很多，但是不能因为之前的错误就将错就错，现在ZF已经意识到，就是执行的问题了

不改变容积率，单纯降低建筑高度，提高建筑密度，就算接受你的前提，也不过是用一个错误掩盖另一个错误

ljc0706

zdjzlh 发表于 2020-9-4 18:41
不改变容积率，单纯降低建筑高度，提高建筑密度，就算接受你的前提，也不过是用一个错误掩盖另一个错误

我也没说要提高密度，限高和疏解人口等政策是要配套的，你不能先入为主的认为这些都是错的

sncwss

ljc0706 发表于 2020-9-4 17:17
建议你好好读读这段，涨涨知识

呵呵，你要这么说，为了保持cbd核心区的协调性和整体性z6就得按400+建了

Redline_Master

sncwss 发表于 2020-9-4 19:30
呵呵，你要这么说，为了保持cbd核心区的协调性和整体性z6就得按400+建了

对执政者而言，这一切一切的理论在zz安全面前一文不值......

Redline_Master

Redline_Master 发表于 2020-9-4 21:48
对执政者而言，这一切一切的理论在zz安全面前一文不值......

高楼建多了海里的人缺乏安全感，就这么简单

shixiaoyu0811

160米 这个不可以 我只有一个问题建筑面积变吗 人家可是花这么多钱买的这个建筑面积 而且还给人家推了10多年

1111112.

shixiaoyu0811 发表于 2020-9-4 21:56
160米 这个不可以 我只有一个问题建筑面积变吗 人家可是花这么多钱买的这个建筑面积 而且还给人家推了10多 ...

变了，原建筑面积27万方，后来砍成了16万方，砍了11万方

大脸嗨嗨

Redline_Master 发表于 2020-9-4 21:49
高楼建多了海里的人缺乏安全感，就这么简单

我就奇怪，景山也能看到海里，为什么不把景山炸了？

silverveil

精神股东们宣泄失望情绪很正常，本来大家心里也都明白这个论坛就是这个性质，但被某些别有用心的人带节奏就过了，尤其是几个不阴阳怪气含沙射影就说不出话的。

CBD核心区，除了北区的中信，统战外商正大三星，还有南区根红苗正的泰康，其他地块是什么背景？安邦本来就是先前某个特殊时期的扭曲生态的产物，不提某两个名字也罢，大家都记得，代表什么势力大家也很清楚，喊“国进民退”最起劲的，他们的“民”究竟是不是该打引号？那才是真正涉及国体性质的大是大非。更不用说那些金融杠杆和权限滥用组合出来的的违规寿险巨资，光规模就足够吓人了，最终都是要兑付的，现在国家兜底擦屁股就很不错了，还要国家继续掏钱兑付之前画的大饼？

另外，CBD核心区最初的蓝图就是300米，南区和国贸一二期同高度，北区和国贸三期同高度，现在净赚了一个528中信。没有什么不好。

lixm

若非要调整规划，要拿出科学合理的理由，但这次的调整关键是理由不充分，如果说长安街沿线控高250米以下是可以的，长安街沿线上已有银泰中心250米，核心区南区的位置更往东，距离更远，为什么不能也调整为250米以下，一视同仁，而是160以下？这点我是想不明白。

未假

大脸嗨嗨 发表于 2020-9-5 08:40
我就奇怪，景山也能看到海里，为什么不把景山炸了？

说的好

未假

砍了Z6的高度，激起了楼迷的愤怒。