苏州普通高中今年增加录取9千个名额

zimmer89 · 发表于 2020-6-5 11:54:50

chenxiuyuan2002 发表于 2020-6-5 11:50
所以可见军事化封闭式管理，对优秀学生成绩的影响有多大。

是的。清北的学生大部分靠天赋，但把211水平的学生拔出985的成绩，严格管理很有效。

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 12:27:26

chenxiuyuan2002 发表于 2020-6-5 11:48
天一中学有区**特别支持和保护的择校政策，前些年撸了不少好生源。加上军事化管理，所以成绩很nb。苏高中 ...

根源是严格管理，和指标生有什么关系

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 12:31:01

当年风云发表于 2020-6-5 11:42
但这里有个非常奇怪的地方，园区中考均分是最高，但是到了高考本一率确是新区最高。而且好几年都是这样。

均分高对应的是二本率，高分段高才对应一本率，还有新区一本率也不高，都不和苏高中

当年风云 · 发表于 2020-6-5 13:42:03

ymjing1982 发表于 2020-6-5 12:31
均分高对应的是二本率，高分段高才对应一本率，还有新区一本率也不高，都不和苏高中

区整体排名本一率，新区好几年都是第一。你去查查看

落落刺 · 发表于 2020-6-5 13:42:20

本帖最后由落落刺于 2020-6-5 13:53 编辑

为rmb服务发表于 2020-6-4 20:35
不清楚，只是从17年初一新生10.2万来推测，理论上应该今年中考，去年才7.7万考生，理论上今年应该10万考 ...

不会到10万，2017年读初一的有一些是要出国的，还有一些在本地参加不了高考是要回外省的。就像今年2月闹事的向阳学校，这些没有户口的民工子弟学校的学生，就算在苏州读了初一也不会在苏州中考。

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 13:46:34

当年风云发表于 2020-6-5 13:42
区整体排名本一率，新区好几年都是第一。你去查查看

那是因为有苏外和新外两个在新区吧

chenxiuyuan2002 · 发表于 2020-6-5 14:11:22

本帖最后由 chenxiuyuan2002 于 2020-6-5 14:16 编辑

ymjing1982 发表于 2020-6-5 12:27
根源是严格管理，和指标生有什么关系

严格管理当然重要，但指标生也有一点关系。
苏高中的指标生是按照人数，统一分配给初中的，比如振华中学800人，分配4个，园区二中800人，也是分配4个。同样都是4个，但这4个的生源质量差别很大。后者虽然能上苏高中，但可能在振华连年级前30都排不上。
苏高中的指标生占了总生源的70%，中考考进去的占30%。优质初中，类似振华、立达、星海、新区实验这类学校也就那么几所。绝大部分都是普通的初中。所以指标生的整体质量是不如考进去的学生的。指标生占比越高，越会挤占中考生的名额，生源质量也就越差。假如苏高中没有了指标生，全部凭中考，可能像园区二中这类学校一个学生都考不上，而立达、振华这类学校会有几十个学生考上。
指标生类似于计划经济，是为了照顾教育公平，牺牲了部分优质初中的优质生源。这些学生凭实力本来是可以考上苏高中的，但被指标生剥夺了名额。

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 14:16:36

chenxiuyuan2002 发表于 2020-6-5 14:11
严格管理当然重要，但指标生也有一点关系。
苏高中的指标生是按照人数，统一分配给初中的，比如振华中学 ...

之所以出台指标生政策，就是为了让学区房房价和择校花钱走关系降温，等大家的孩子全回自己的地段上学后，就一切问题都没有了，公平竞争，靠中考成绩说话，别指望霸占优秀教育资源让别人家的孩子输在起跑线上

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 14:18:46

chenxiuyuan2002 发表于 2020-6-5 14:11
严格管理当然重要，但指标生也有一点关系。
苏高中的指标生是按照人数，统一分配给初中的，比如振华中 ...

现在相对公平的只有园区，几乎没有择校生，不论出身星海还是斜塘学校，你在自己学校成绩靠前就是有机会上好高中，这才是正能量

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 14:22:41

chenxiuyuan2002 发表于 2020-6-5 14:11
严格管理当然重要，但指标生也有一点关系。
苏高中的指标生是按照人数，统一分配给初中的，比如振华中 ...

苏州高考考试成绩不好，其实就是择校热和学区热导致的恶果，你们这些有钱有势的家长霸占了好的学校名额，寒门中读书天赋好的只能在菜中随波逐流，好好想想吧

chenxiuyuan2002 · 发表于 2020-6-5 14:22:59

ymjing1982 发表于 2020-6-5 14:16
之所以出台指标生政策，就是为了让学区房房价和择校花钱走关系降温，等大家的孩子全回自己的地段上学后， ...

但指标生政策实施后的实际效果是苏高中这几年的高考被天一吊打，差了不是一点点。我不相信天一军事化管理能造成这么大的差距。苏高中生源质量下降也是必须要承认的。

为rmb服务 · 发表于 2020-6-5 14:24:39

指标生是国家以及省教育厅政策，并不是苏州政策。是一视同仁的。

为rmb服务 · 发表于 2020-6-5 14:26:19

ymjing1982 发表于 2020-6-5 14:18
现在相对公平的只有园区，几乎没有择校生，不论出身星海还是斜塘学校，你在自己学校成绩靠前就是有机会上 ...

园区择校生一样有，而不是几乎没有。去看看六年级小升初的家长群就明白了，一直有。

为rmb服务 · 发表于 2020-6-5 14:36:42

ymjing1982 发表于 2020-6-5 14:22
苏州高考考试成绩不好，其实就是择校热和学区热导致的恶果，你们这些有钱有势的家长霸占了好的学校名额， ...

你对择校生理解有误，择校生不是什么所谓的有权有势，而是优秀生，基本条件都是全优全三好，最好有省级或者国家级奖项，市级奖项作用不大。省市三好，各类证书等，才是加分项。
因为有择校生存在，才使得重点学校产生尖子效应。否则要是没有择校生，那基本上就没有几所学校突出拔尖了。

ymjing1982 · 发表于 2020-6-5 15:04:22

为rmb服务发表于 2020-6-5 14:36
你对择校生理解有误，择校生不是什么所谓的有权有势，而是优秀生，基本条件都是全优全三好，最好有省级或 ...

我身边有孩子难道不知道门道?想拿三好除了不停地补课还要送礼，同事的孩子找关系送礼十万进沧实小