导 航

[城建规划] 重要!博物馆公示呼南豫西通道规划示意图和最新洛阳枢纽布置图

  [复制链接]
发表于 2017-6-7 15:59:56 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2017-6-7 15:55
我猜焦柳走伊滨站的原因,很大程度上是考虑伊滨区是以发展先进制造业为目标的,货运需求大。

主要还是目前焦柳线对城市分割太严重,关林站占位尴尬,顺便腾出沿线高价值土地卖钱

在伊滨建设新站,对当地土地增值作用也大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 16:01:43 | 显示全部楼层
pzhg 发表于 2017-6-7 15:58
关林站目前荒废状态主要是因为站位尴尬,那个位置没啥发展规划,在历次总规里都一直处于绿隔边缘
市里想 ...

焦柳外迁其实市里吆喝挺早了,原来还成立过焦柳改线指挥部,那会伊滨区还开建,当时目的为了龙门石窟,这次看铁四院这规划很到位
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 16:08:49 | 显示全部楼层
xyq163950 发表于 2017-6-7 16:01
焦柳外迁其实市里吆喝挺早了,原来还成立过焦柳改线指挥部,那会伊滨区还开建,当时目的为了龙门石窟,这 ...

需求都是甲方提的,铁四院拿钱办事

洛阳枢纽几十年没动静了,上上个版本的布置图里的规划还仅仅是完善疏解区联络线
这次新闻搞的确实大
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 16:09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 70152783 于 2017-6-7 16:11 编辑
大虎李 发表于 2017-6-7 15:18
伊滨离龙门太近了,如果也打造成枢纽会不会分薄龙门的枢纽地位?


这个是城际和普速的,会影响城际的,不过感觉有个枢纽未来能带动伊滨区发展更快些,按目前规划龙门枢纽远期说不定还不够用呢。这个伊滨站也就相当于把原来的关林站转移了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 19:59:23 | 显示全部楼层
大虎李 发表于 2017-6-7 15:49
怪不得关林站是自生自灭的状态。洛阳枢纽是不是包括洛阳站,东站,龙门和伊滨了?以后的规模也是龙门>洛 ...

还有个白马寺西站
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:02:40 | 显示全部楼层
水面清圆 发表于 2017-6-7 15:59
哥,咱能不能去了解点铁路常识再来回复?我国目前高铁只有350和250两个规格,降速运营后是300和200,从没 ...

呵呵,那个说唱衰的我道歉。那个doudou88是个黑子。我澄清一点,说城际升级300的不是我意淫杜撰的,是铁总回复河南省要求升级城际的许可。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:05:45 | 显示全部楼层
水面清圆 发表于 2017-6-7 15:59
哥,咱能不能去了解点铁路常识再来回复?我国目前高铁只有350和250两个规格,降速运营后是300和200,从没 ...

你说利用太焦也不是全错,看规划图上我没记错的话从钰山隧道出来后一条线去济源,另一条引线去焦作。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:07:27 | 显示全部楼层
pzhg 发表于 2017-6-7 15:59
主要还是目前焦柳线对城市分割太严重,关林站占位尴尬,顺便腾出沿线高价值土地卖钱

在伊滨建设新站, ...

这个方案挺好的,你们要反对?再说关林站也阻碍了古城快速路东延。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
永怀河洛009 发表于 2017-6-7 08:22
我的意见:焦济洛在洛阳北站东北处(大致范围)分两条路线,正线随呼南在洛阳东南下东进西出龙门站、与洛 ...

严重支持该方案
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:20:33 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-6 23:33
前期的配套工程已经开建了啊,像那个龙门2号实验段,长途客运站和公交停车场已经开建了啊

其他的呢?有没有开工的相关消息?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 20:22:00 | 显示全部楼层
waffenss1939 发表于 2017-6-7 20:20
其他的呢?有没有开工的相关消息?

刚公示那那么快
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 00:34:37 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-7 20:07
这个方案挺好的,你们要反对?再说关林站也阻碍了古城快速路东延。

我哪句反对了

你这人怎么充满戾气,见谁就怼
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 11:32:41 | 显示全部楼层
pzhg 发表于 2017-6-7 15:58
关林站目前荒废状态主要是因为站位尴尬,那个位置没啥发展规划,在历次总规里都一直处于绿隔边缘
市里想 ...

按说关林那个位置在经开区,附近又有大型交易市场和景区,为啥一直不重视呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 11:33:58 | 显示全部楼层
70152783 发表于 2017-6-7 16:09
这个是城际和普速的,会影响城际的,不过感觉有个枢纽未来能带动伊滨区发展更快些,按目前规划龙门枢纽 ...

如果这些线路全都实现的话,龙门现在的规模肯定是太小了,目前看来伊滨离主城还是距离太远了,将来发展起来,地铁公交等配套跟上,应该会好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 11:35:04 | 显示全部楼层
33zsx33 发表于 2017-6-7 19:59
还有个白马寺西站

晕S,目前看起来还是太远了。谷水站应该被重视起来,城西缺少枢纽。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 18:34 , Processed in 0.037365 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表