政府在下先手棋，高铁新城和相城必有大发展

terryxdc

jianxun 发表于 2017-12-22 11:44
我不是这个意思，我只是发表个人看法，一没骂脏话，二没说爹娘。有的人就因为我看衰然后反驳他们就高潮了 ...

先看你的原话：

不看地段，园区是你高铁新城永远都赶不上的。就跟金鸡湖永远都赶不上外滩一样。规划都不是一个量级的。不说湖东，湖西。你高铁新城能跟月亮湾比吗？在说苏州湾，你高铁新城也比不上苏州湾。有些人真的是被一些东西洗脑转不回来了。

1，园区为什么是高铁新城赶不上的？你的证据是什么？难道园区是苏州5000年历史永远的最高点吗？
2，你凭什么说永远，绝对，如果你多读书，你就应该应该知道凡事无绝对。
3，谁给你的自信，别人一定被洗脑，评论的人一定买在高铁新城，如果你多读书，就应该知道尊重别人的看法，容不同观点，而不是乱扣帽子。

发言完毕

jianxun

terryxdc 发表于 2017-12-22 13:44
先看你的原话：

不看地段，园区是你高铁新城永远都赶不上的。就跟金鸡湖永远都赶不上外滩一样。规划都 ...

眼睛是个好东西，可惜你永远看不清别人在说什么
1.我说的是有些人，部分人。你要硬说我说所有人那我就没办法了，因为你的部分，有些等于所有人那我只能说你书读的也不多嘛。如果你说有些人被洗脑，非要对号入座是在说你，那就说明我说的没错，你自己心里都承认了是吧。何必自己打自己脸呢？
2.回复你的第一和第二观点，读书不是让你装文化人去跟别人玩文字游戏的，你上学读书就是为了和别人玩文字游戏的？从另一个角度反驳你。你要我拿出证据说高铁新城赶不上园区。或者证明凡事无绝对。那请问你又是凭借什么说我书读的不多？你的证据是什么？你凭什么这么绝对的说我书读的不多？仅仅凭借我说了几句话？所以，你非要玩文字游戏的话你自己说的话就打了自己脸。按照你的逻辑，你没有办法证明我书读的少，而且你话说的这么绝对，说明你书读的也不多，如果你没办法证明这点说明你说的话是一个假命题，也就论证了我说的话是正确的。我说的话你完全可以听一听，但是你要玩文字游戏或者讲逻辑我奉陪好吧
3.从系统的角度来说，权限才是王道，再说下去迟早被封。所以感觉跟你争意义并不大

以上是我的文字游戏，结束

jinlifeng

jianxun 发表于 2017-12-22 14:03
眼睛是个好东西，可惜你永远看不清别人在说什么
1.我说的是有些人，部分人。你要硬说我说所有人那我就没 ...

相城区包括高铁新城在可见的15年内是根本不可能追上园区的脚步的，但是总体来说，高铁新城应该算是四个新城潜力较大的一个，太新什么的感觉迟早会烂尾。。。。

玉米兄

唧唧歪歪的人，可以闭嘴了。

yuwei66

jinlifeng 发表于 2017-12-22 15:54
相城区包括高铁新城在可见的15年内是根本不可能追上园区的脚步的，但是总体来说，高铁新城应该算是四个新 ...

请问什么叫烂尾？

半碗粥

今天去相城规划馆看了下
发现相城区也有一核四城：一核：阳澄新区，四城：黄元澄、高新区、开发区、度假区

yangjunjie

就爱窝里斗。

各人做好各人的工作，把苏州的人口素质提上去才是真。

一个城市的发展总有重心，四个方向四个新城不会有同等地位。产业上第一顺位是东，第二是北。人口分布上第一是东，第二是南（目前）。中介最喜欢说城市重心往南。新区带着木渎 这个算跟着市区作为主城看待了只能。

terryxdc

yangjunjie 发表于 2017-12-22 17:17
就爱窝里斗。

各人做好各人的工作，把苏州的人口素质提上去才是真。

人口素质的提高还是要看产业的升级，苏州主打制造业，但是不可否认目前苏州的制造业还是偏低端（包括高大上的园区）现在政府也在提出退二进三，所以这是一个区域洗牌的可能时机，当然希望园区能做好这个老大哥的角色，但是园区退二的成本太大，所以园区现在明显不是发展的重心，板块轮动

stephenjy

terryxdc 发表于 2017-12-22 17:38
人口素质的提高还是要看产业的升级，苏州主打制造业，但是不可否认目前苏州的制造业还是偏低端（包括高大 ...

如果“素质”比较单纯的指平均受教育程度，我觉得跟产业升级没有关系。北京的二产少吧？制造业少吧？还不是大量“低端人口”（只是借用官方的用词，并无歧视的意思）。三产其实是需要大量的“低端人口”的，送快递、送外卖、早点摊、家政、各种O2O服务等等等等，这些行业大多不需要太高的受教育程度，而且也承受不起太高的受教育程度（像这次北京的清理运动，直接导致生活成本大大提高）。

一个健康的生态，一定是各种受教育程度的人都有的，并且会保持一个相对稳定的比例。

如果“素质”是指一个城市的文明面貌，比如大多数汽车是否会礼让行人、公共场所是否会自觉排队、是否注意公共卫生不乱丢垃圾等等，这些我觉得跟受教育程度的关系不大，某种程度上体现的是城市的管理水平，而城市的管理水平，一般是跟城市的经济实力成正比的。另一方面，我觉得也跟人口来源地的组成有关。一个地方，如果外来人口很少，或者外来人口的来源地很单一，那么当有外来人口进来时，就会在许多细节上由于习惯不同而感觉到受排挤，但是，如果一个地方全国各地来的人口都很多，那么包容性就会很强，北京就是很好的例子，因为大家习惯都不一样，所以反而会互相都包容。

china1977

机场拟设常熟，高铁新城应得益最多，阳澄新区不是空穴来风。

china1977

苏州北站被推上大前台了

einsiten

这2年相城确实发展可以

duzidengdai521

团结一致大发展，大家都是为了苏州好，不要在这扯皮了。

qtds21

这么大的城市市区，快要赶上直辖市了吧

szkaka

stephen_gl 发表于 2017-3-27 13:25
能不能眼光长远一点，视野开阔一点？非得盯着园区阳澄湖那一个点？
为什么不是整个环阳。澄湖区域，把环 ...

坐船这个创意……万一哪天来台风，整个交通不得瘫痪？