东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

tangdou8

回复 21157# 2998


   box楼是经典，也不丑，反而那些有形状变化的不好，因为他建筑利用面积小了许多，开发商不仅要考虑外观，肯定是要考虑自身的利益的，而且长沙的box楼那些幕墙是一样的？幕墙都各有特色。还有，关于日报，我认为不丑也不是特别好看，但确实丰富了长沙的建筑幕墙多样化，有什么不好呢

hulei364683258

回复 21158# tangdou8


    赞同…………………………………

CkProject

回复  yueluzhiying


      论千篇一律，难道现在国内的城市建设潮不是？大中小城市难道不是千篇一律的 ...
2998 发表于 2015-10-17 22:20

应该让市长看

小猪四条腿

回复 21157# 2998
大神。。你这么叼你爸妈知道么?别人不做。我们做就是错？我图国有多少人？别的国国家又恩多少？一会说我们在抄袭别人的楼。一会又说别人不注重高楼。脑子里装豆腐了？外国放个屁你都觉得很帅很酷很有型。

CkProject

我觉得那个2998说的没错啊，有的人就是不思进取

yueluzhiying

回复 21157# 2998


    你回复我这么多字，我还是很受宠若惊的。既然你是出于为长沙市建设发展添砖加瓦为目的而言的。那我就跟你详细讨论讨论我们观点分歧之处。首先，我觉得你回答别人问题时，应该要有针对性的回答，一问一答。而不应该顾左右而言他，不重点回复所讨论的主旨观点，发散性地，迁移性地说其他事物。你倒是很会联想。本分歧是日报的外观造型的美丑问题吧！我跟其他一些喜欢日报造型的高楼迷友是喜欢它支持它的，认可它的。你的观点是觉得它不好看，不入你法眼，不认可它的。所以，我们的讨论焦点应该是围绕日报美与丑的话题上展开。你同意吗？但是你又是扯到长沙的公交卡，又是地铁站的，甚至长沙市的规划摩天建筑了。你在哪看到我评论长沙的公交卡，地铁站好坏了。你怎么就知道我对它们的评价是肯定的了。你是我肚子里的蛔虫吗？我想不是吧！那你为何就这么斩钉截铁一口咬定我觉得长沙公交卡、地铁站设计得好了，有这么强加乱扣帽子的吗？作为长沙市市民的一员，我们当然希望当局者把这些民生工程规划好，做好了，最好能成为全国的标杆，典范。
       第二，我再回答你的城市建设论。历史在进步，时代在发展。你所说的现在各大省会都在大张旗鼓，大兴土木，盲目跟风，比高大建。如果单从高楼迷的单纯追求角度看，观看高品质的高楼慢慢长高封顶建成是高楼迷的乐趣所在，是高楼迷的福祉。高楼迷们大饱眼福，也很享受这个过程。建高楼并不代表一点会破坏历史古代经典建筑，城建没有特色。不建高楼并不代表很好保护历史古建筑，城建会很有特色。众所周知，一座城市需要自己独特的历史文化底蕴来支撑，来彰显自己独一无二的特色。但是城市建设发展与历史古建筑保护不是对立的。像太平古街，都正街保留改造不是挺好的嘛？潮宗街片区政府不是将要保留改造吗？你说威尼斯水城，巴黎圣母院，艾菲尔铁塔，这些大名鼎鼎的名胜古迹，说心里话，我们难道不想有吗？但这些不是我们想就会有的，我们不得尊重历史发展吗？抗战时期的文夕大火不是很无奈，很让长沙人心碎吗？说到长沙，第一想到的难道不是岳麓书院，岳麓山，湖湘文化吗？与其留着一些没什么历史的破旧棚户区（没有文化古迹的，业主自愿拆迁的，且与政府开发商平等自愿签订拆迁补偿合同的），还不如拆掉推平，建一些现代时尚有品质的高楼呢！包括高楼迷在内的各方共赢，何乐而不为呢！难不成为了所谓的不随大流，特立独行，一定要留着这些既不是文物，又影响城市形象的棚户区当宝吗？这样就是践行所谓的独特城市吗？我估计只会招来其他兄弟城市的嘲笑（大县城，城建落后）。估计作为真正为长沙长远发展的你也不愿意看到的吧！除非你心怀鬼胎。
第三，高楼迷论坛开创的初衷是什么？本意主旨是什么？不就是集我国及全球摩天建筑，有品质的建筑供广大高楼迷友欣赏，探讨的吗？纵观各地主板，都是以建超高而高兴的，兴奋的；为迟迟没开工的超高而着急叹息；以种种原因而不能建的高超而惋惜的。没见过各地迷友成天关注着低矮的新建楼（即便非常有品质的除外，关注注亦不如品质很好的超高，这就是为什么你留言时都到了二万多层了的原因了）。世界各地以高楼为地标的城市也很多，例如，香港，新加坡，纽约等。这些城市有一个共同点，摩天云集，很有品质，包括排水系统及绿化在内的各方细节做得很好，与国际性大都市相符。全国迷友普遍接受认可，非常喜欢甚至羡慕嫉妒恨。没哪个迷友会认为“大县城”（没有特指国内任何一座城市）会是国际化大都市的吧！也会不服它是国际化大都市。而且你所说的艾菲尔铁塔，它本事也是建筑。它的耸立也是需要土地根基的。也会与土地有联系。这里的其他因素我就不多说了。我想说的就是，好的摩天建筑与历史文化可以共同相处，也可以相辅相成，共同为城市的知名度做出贡献。
第四，我们没有刻意强调高楼能吸引世人，只是你自己很在意这点，估计是把这点当吸引世人的评判标准之一了。既然不喜欢高楼，就别太在意。也不必把你的想法强加于别人。你在以前就有长沙建九龙仓，长沙人大肆宣传，觉得很了不起这样的言论，我看你可能也真是为长沙发展而说出自己的想法，所以后面我的回复就没有特意回复给你了。昨天的回复同样也没点给你，只是当发个一般想法说出去的。
第五，梅溪湖在建的中国结的桥、梅溪湖国际文化艺术中心这些很有特色，嗯，我也很喜欢。你说比河东的建筑要有特色，只要你喜欢，就好。这点我不做评价了。你也知道长沙很多建筑都是box，太单调了，（湖南上了200多米的大楼有几栋跟万达广场的楼区别很大的？四四方方的还少？华创国际广场、万达广场、小天王城、新楚擎天广场等等除了高度请问外形上有多少区别？）你的原话，所以才需要湖南日报这样的大楼。
第六，我是怎么说你的审美目光的，我有说你的审美目光不行吗？我的原是：“你的审美目光并不一定比设计师强吧！”你自己好好琢磨这句话的意思吧！这日报建得虽然快，但也不是一天就建成的吧！你不喜欢这造型，你可以去反映呀！建成了大楼，过多吐槽既无意亦无益。
第七，还是那句话，你是不是黑长沙，大家一看清楚。不用过多在这里讨论。你为长沙发展建言献策，我们很欢迎。大家有好的，有利于长沙发展的好建议，可以发到市长信箱呀！也可以打市长热线，规划建设更好的大长沙。
最后，我想说的就是，多站在他人的角度看问题，要有包容心，别上纲上线的，别太能联想（创作方面是很有益处，但是回答别人，还是要实事求是，有一说一），发言之前请三思而后行。

yueluzhiying

抽空回复的，大伙将就着看吧！有不正之处，请多包涵。

2998

回复 21161# 小猪四条腿


   呵呵

2998

回复 21163# yueluzhiying


   
66666666666666666

shanghaitan

回复 21167# 2998


    我们可能对长沙的要求和期望都太高了。老实说，长沙现在也就是个二线城市，顶多也是在争取做个1.5线城市的路上，要求不能太高。
    长沙的建筑设计自然也和城市定位有一定关系的，不可能一步就达到国内一流甚至世界一流的水准。目前阶段，我觉得只要加快速度把市中心、CBD、公共配套、产业园快速建起来，就算够格了，因为长沙在这些基础的建设方面已经落后其他二线中心城市不少的差距了，速度才是现在第一追求的。至于品质嘛，谁都想要，但不是那么容易达到的，没有好的设计人才怎么设计出优秀的作品呢，不能指望每一栋高楼都想梅溪湖文化艺术中心一样进行国际招标，一分钱一分货的道理还是要懂的。体验一下长沙的地铁、地道就知道我们现在追求品质还有点要求太高了。
    不过，还是希望规划的时候留足未来拓展的空间，马路、桥梁、隧道，一定要多预留几个车道，哪怕现在没钱只有双向4-6车道，但是也要在旁边预留至少未来能到双向8-10车道，等等。因为路边的高楼一盖起来，就不可能轻易拆掉了，但是车辆一定是越来越多的。还有就是江边的滨江地带，绝对的稀缺地段，如果现在设计不出来高品质的作品，不如就做成公共绿化带公园，留到未来有能力后再做规划设计出经典作品来。

pytracy

并不知道在争论下什么……只知道九哥裙楼终于上幕墙了！撒花！

海上花开花落

言论自由何其难 各有所爱 何必一定要认可 要有标准

排骨

九哥裙楼要出效果了。             。

xiaocai15894921

加油。。。。。。。。。。。

yueluzhiying

回复 21157# 2998

我晕，21157这层还有一条回复啊！才看到。
我去的城市多了去了，不用你在这说三道四的。
下面是回复你1925页那条的。
城市和谐发展，经济与环境让行，打造生态之城，城市各方细节全方位发展，这些观念我都是支持的，也希望自己的家乡蓝天白云，可持续健康发展。你以一线城市的审美目光来要求长沙的，高标准，严要求，这点无可厚非，但是你也要想，一线城市也不是一朝一夕，一蹴而就建成的吧！城市发展也得一个过程吧！还有就是这些成就需要各种政策，资金及国家的重视程度有关吧!国家重视哪！哪儿自然就发展快，如深圳、上海、天津、成都等。你想建个高水平高品质细节好的城建得需要相配套的资金，没有资金你想任性，有怎么能任性起来呢！假如九龙仓不在乎资金投入的话，我估计他也不想让生活家那么近距离的耸立在主塔旁边吧（但是，生活家就那么直直的卡在主塔旁边，我也不便指责生活家，更不会抨击九龙仓。）！就算是一线城市，他们目前也面临很多问题，如城市排水系统，道路交通问题，就医教育等一系列问题。我国起步比发达国家晚，发展相对落后。但是我们国家这些年来，也是在尽力追赶，努力发展经济，改善民生，尽管他的的确确还存在着许许多多的问题及难题，可是它也不是你说两句，发两句牢骚就可以立马解决的，也得需要一个过程。在城市发展的过程中，我是秉着包容的心态看待问题的，慢慢改善吧！对待自己家乡发展，还是持着包容心看待的，虽然有一万个恨铁不成钢吧！但这还是你家乡啊！发展好，自然欢喜，发展得不好，你可以指责当政者，因为是他们没规划开发好，而不是指责自己的家乡（对自己家乡没有感情的另当别论）。退一万步来讲，假如新湖南日报大厦没建，还是维持原状。难道那就很有品质很好吗？城市建设中会有千千万万个各种各样的设计单位，建设单位，承建单位，因此也会出现各种外形造型的大厦。我们还是应该保持包容心看待他们为城市建设添砖加瓦。你要知道，萝卜青菜各有所爱，就算你不喜欢，还不让别人喜欢啊！不能把自己的想法爱好强加于人。何况，湖南日报新大楼也没有那么千奇百怪的吧！
  最后至于你有没有说过九龙仓坏话，我也不想多说，你至少在前面的九龙仓纪实贴里有当头棒喝高楼迷友的言语的，很有种痛打落水狗的姿态。最关键还是被那些来历不明的小号马甲挑唆而指责长沙高楼迷友，这样真的好吗？作为长沙高楼迷的一员，当时我的心里就很不是滋味，很难受，所以也立马跟你详加说明了。你可以自己回头看看。还是那句话，你的发散性思维很重，我也不想为这个问题跟你过多讨论了。