导 航
楼主: bert068311

你认为是什么原因导致了武汉没有高品质写字楼集中区?

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-5-5 15:39:38 | 显示全部楼层
回复  bert068311

对于楼主的发问和解答逻辑,从投票选项以及1、2层的文字已经可以大致看出,试推理如下 ...
顶哥 发表于 2014-5-4 14:30



    顶哥说的真好
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 16:37:27 | 显示全部楼层
为了建高楼而建高楼,为了好看 面子而建高楼,我觉得楼主,你这种城建观念是否对头呢?
武汉有武汉的特点,为什么一定要照搬别人的模式呢?
武汉两江交汇,湖泊众多,完全有条件按照自己的想法去建设有自己特点的城市。
武汉最缺的是细节和环境,现在还有哪个特大城市像武汉这般 杂乱无章的状态,
与大家最紧密接触的不是高楼,而是 脚下的 马路 人行步道 街边的绿化 建筑的外立面
到武汉的大街小巷转一圈,真的很难让人有 城建好的映像 不知道楼主从哪一条 得出 汉口就比厦门城建好的观点,难倒仅仅因为汉口摩天大楼要多些?
楼主的观点有点本末倒置,有品质高楼对于城市建设是井上添花,而不是必须品。
对于武汉这种 6 7百米高楼乱规划 本身就透露出武汉的浮躁。
总之 武汉更缺细节
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-5 17:35:22 | 显示全部楼层
为了建高楼而建高楼,为了好看 面子而建高楼,我觉得楼主,你这种城建观念是否对头呢?
武汉有武汉的特点, ...
qmjc100 发表于 2014-5-5 16:37


你根本就把我的意思反过来理解,我说的就是武汉的高楼不需要建那么多,只需要集中一片几平方公里的品质聚集区,无论几多高度都无所谓了

你能反过来理解我的观点,还把我的观点重复一遍,也挺佩服你的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 17:59:05 | 显示全部楼层
武昌滨江商务区跟汉口淮海路一模一样的毛病,却委托给1,2家甚至就是一家开发商

他绿地就算是 ...
bert068311 发表于 2014-5-2 23:25



    武汉的ZF要囤地卖地啊···只给一家搞··是希望这一家把地价搞起来再卖地···
光谷步行街还不是就一家在搞···起码现在整个光谷的地价相对其他区域涨幅很大···ZF最后还是受益最多吧··
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 18:06:48 | 显示全部楼层
最主要的原因我看还是历史原因三镇鼎立,导致省市对立,各自不顾发展,抢资源抢的厉害,作为一个城市连一个 ...
longdoor 发表于 2014-5-4 14:28



    确实··很多地方其实地理位置很好··但就是因为区域划分在交界处而得不到很好的发展··而很多很偏的位置因为在行政区的中心而发展的很好···最典型的就是青山-洪山交界   洪山-东湖高新交界   汉阳-沌口交界   江岸-江汉交界   武昌-青山交界
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 18:47:19 | 显示全部楼层
回复 187# 神无
    所以别把武汉的多中心当做什么优点。任何城市都要有中心的,否则就是县城。多中心发展是好事,但也不是这么像武汉多中心发展的。上海是多中心,但也有一个绝对市中心,就是人民广场一带,是绝对核心区,陆家嘴只是商务中心。重庆渝中是绝对核心区,倾向于商务区,江北承担了相当一部分商业区功能。成都南京这种城市就不说了,中心区很明显。纽约和武汉地理和历史条件很像,同样是合并的城市并且在合并时各个部分都是独立的城市,同样被水把城市分成几个部分,但曼哈顿是绝对市中心,是“城里”。武汉没中心根本是可以合理规划改变的事情,什么叫做三镇格局注定了武汉没有中心,根本就是个伪命题,互相内斗谁也服不了谁罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-5 21:49:43 | 显示全部楼层
回复  bert068311

对于楼主的发问和解答逻辑,从投票选项以及1、2层的文字已经可以大致看出,试推理如下 ...
顶哥 发表于 2014-5-4 14:30


{:5_115:}...别说的这么直接嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 01:00:20 | 显示全部楼层
其实南京的高品质写字楼也不都集中在新街口,河西也有不少
其实成都的高品质写字楼也不都集中在天府广场,南延线天府新城那边也很多
其实杭州除了老城区有一些高级写字楼,滨江区也不少
其实深圳除了罗湖有高档写字楼,福田,南山更多
目前这些大都市其实都有多中心发展,基本都是一主几辅,各有分工,并且都已然成型,而武汉到目前为止还没有毫无争议的中心,几个规划中的次级中心也就光谷稍微好点,也不要说以后王家墩会如何亮瞎双眼,起码目前我们没有看到泛海给我们带来多大的惊喜

而厦门,珠海,宁波这种级别的城市,高楼数量绝对没有武汉多,但是胜在小巧精致,合理的规划,良好的细节,不高但是优质的建筑,会给外地人留下非常美好的印象,这也是一种很好的路线。

也就是说,中国的大部分好点的城市,目前都找准了自身的定位,也能够按自身的路线跟规划把自己的城市经营得很有魅力。而武汉这一点起步稍晚,并且在摸索的过程中还在犯下许多难以挽回的错误(比如江汉关的和黄),希望武汉能多一些徐东,汉街,光谷这样稍微用心的城建,给外地人多一些好的印象吧。

楼主的投票原因并不全面,其实武汉的高品质建筑除了不集中,绝对数量也偏少了。并且高楼对城市面貌只是起到锦上添花的作用, 良好的道路规划,对旧建筑的翻新,密集的绿地,有序的交通秩序,合理的垃圾处理等等等等,这些才是一个大城市文明的根本。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 08:29:33 | 显示全部楼层
看下
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 08:31:31 | 显示全部楼层
其实南京的高品质写字楼也不都集中在新街口,河西也有不少
其实成都的高品质写字楼也不都集中在天府广场, ...
franc 发表于 2014-5-6 01:00


总结给力。{:5_122:}
PS:罗湖写字楼是深圳最少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 08:45:06 | 显示全部楼层
一片区域找的是单一的开发商,再有实力也不如三个臭皮匠
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 22:07:15 | 显示全部楼层
第一深圳不是学香港是新加坡,第二深圳只能修高楼,你真的以为深圳地很多?回复 11# bert068311
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 23:16:33 | 显示全部楼层
对于不了解武汉的外地人可能更认为武昌是中心了,因为光谷、大学多、还有户部巷司门口和汉街。我相信更多武汉人认可的还是汉口做成中心吧,至少我认为要高楼集中就集中在汉口吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 00:17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuaikuaipao 于 2014-5-7 00:41 编辑

过去那么多年来,武汉政府没有对城市规划和建设起主导作用,导致各自为政,任由自然发展,也造成了目前没有拿的出手的写字楼集中区域,导致武汉的形象一直提不起来,西北湖新旧美丑混杂难成大器,目前有希望的是王家墩cbd和武昌滨江商务区,还有未来的汉正街,但是要真正成型估计还要10年吧。而当下的郑州,南昌这样的城市的cbd也已经小有所成了,武汉的城建看起来还是太平庸了,到目前还没有拿的出手的版图,赶快加油吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 01:00:08 | 显示全部楼层
回复 145# hamhsia


    和黄毁了很多城市啊~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 00:13 , Processed in 0.059023 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表