大手笔！湖州积极谋划太湖穿湖通道

zippoo

改变不了宜兴归无锡管辖的事实。只能网上充冒宜兴人，带带节奏穿湖首飞首飞。

taikongbaolei

GradeTwo 发表于 2024-12-6 10:37
方案一开始还多少有点可行性，后来越聊越离谱，那不如直接一步到位把太湖填了得了，反正也不深

网上说太湖水深只有2-4米，平均两米多，就比姚明高点而已。。修桥也不划算，挖隧道更浪费。就跟金鸡湖修地铁一样，索性在中间把水抽干了，明挖。

肯定技术上不是问题，问题是钱，两省协调，还有摆平环保之类的。

海内存知己

GradeTwo 发表于 2024-12-6 17:34
本来想告诉你，飞地指的是一个城市(国家)的一部分，从这个城市(国家)的主体部分出发去这里，必须经过其他 ...

又来秀概念，宜兴和无锡的问题不就和英国和法国一样的问题吗？陆地不连接，靠水域连接。你以为靠着一条英吉利海底隧道（宜马通道）就解决英法的经济交流问题？南京建了多少条长江大桥，江北江南还是无法有机的融合，何况目前还只有一条

无言9999

海内存知己 发表于 2024-12-7 02:48
又来秀概念，宜兴和无锡的问题不就和英国和法国一样的问题吗？陆地不连接，靠水域连接。你以为靠着一条英 ...

你才最搞笑，你吊准备拦围墙吗？经过你吊的哪条路，锡宜人民不能走？

啦啦啦233333

GradeTwo 发表于 2024-12-6 17:34
本来想告诉你，飞地指的是一个城市(国家)的一部分，从这个城市(国家)的主体部分出发去这里，必须经过其他 ...

他们不是不知道，他们要的是说到自己舒服所以道理讲一遍就可以了，因为多了没什么用，他愿意的话一个人在那写小作文也行，懒得搭理

小学而大遗

kawawa 发表于 2024-11-28 21:54
明挖还是盾构啊？

明挖得抽多少水啊

小学而大遗

没1000亿下不来的

海内存知己

无言9999 发表于 2024-12-7 09:29
你才最搞笑，你吊准备拦围墙吗？经过你吊的哪条路，锡宜人民不能走？

能走啊，意思是某些人自以为有了宜马通道，锡宜就完全融合了有点太自信，锡澄这么多路连着也没说完全融合，也不是有了宜马宜兴就不是飞地了，飞地问题不是一条路能解决的。

亚热带6611

我有2套相邻的房子，虽说2套房子门旁着门，但还是要出门再进门。现在我在2套房子相邻的墙上打通，就可以把2套房子作为一个整体安排了！这就是宜马通道的意义。

海内存知己

亚热带6611 发表于 2024-12-7 14:30
我有2套相邻的房子，虽说2套房子门旁着门，但还是要出门再进门。现在我在2套房子相邻的墙上打开，就可以把2 ...

你这个比喻不准确，就像手臂和躯干，两者之所以能成为整体，不仅仅大动脉相连，更重要的是毛细血管也相连。这几年一直说推动苏沪同城，苏州和上海的路还不够多吗？为什么还不同城，因为以前只是大动脉相连，而毛细血管连的还不够充分，还达不到同城的效果。宜马通道只不过是通了一条动脉而已，与一体化还差的太远

enjoylove

大肠精神要分裂了

stonendsi

enjoylove 发表于 2024-12-7 20:22
大肠精神要分裂了

锡畜要质壁分离了

亚热带6611

亚热带6611 发表于 2024-12-6 11:29
谢谢你的提醒，现在苏锡太湖隧道已经规划，至于你划的其他部分与无锡就管不着了，当然，无锡是欢迎能免费 ...

说到苏锡太湖隧道，相起一件往事，想当年一开始设计苏锡常南部高速时，苏锡之间就是建太湖隧道直接过去的，后来又取消了，当时常州的网友可是强烈要求要恢复的，甚至说取消隧道了苏锡常高速就失去了意义。而我们的说法就是建太湖隧道成本还是相对较大，与绕湖走相比性价比还是不高。而现在为什么又规划苏锡太湖隧道而且以后大概率是不会收费的呢？答案就是现在隧道的建设成本已经大大降低了，性价比大大提高了。

哈喇子

stonendsi 发表于 2024-12-8 08:06
锡畜要质壁分离了

吊畜全体性无脑，直接火化

海内存知己

亚热带6611 发表于 2024-12-8 09:21
说到苏锡太湖隧道，相起一件往事，想当年一开始设计苏锡常南部高速时，苏锡之间就是建太湖隧道直接过去的 ...

苏锡太湖隧道收不收费看定位，如果和宜马通道一样的快速路，那是不收费的，因为省道市道不收费，如果和苏锡常高速太湖隧道一样的高速公路，那肯定要收费的，至于那种规格就看苏锡两市愿意财政投入不。前面帖子也说了，宜马通道的隧道成本是比太湖隧道成本高的，免费不免费和成本没绝对关系，看**投不投钱。