重磅消息：北京CBD核心区Z6地块汹涌来袭

bjhyn

thegreatwall 发表于 2018-8-18 13:57
限高是对的，楼越高安全隐患越大，能耗越高，光电梯的耗电量就非常惊人，发生事故连救援都很难，中国当前经 ...

这话先跟上海，深圳说去

robertochen

bjhyn 发表于 2018-8-18 19:54
这话先跟上海，深圳说去

还有广州、天津、沈阳、武汉、长沙、南京、重庆等等

sxxrs

顺道请教下吧：

1、北京本地人（指生长在北京的，不算任何北漂）是不是喜欢超高的不多，大多赞同限高？

2、发达国家中（不算俄罗斯及所有阿拉伯国家）至今还在批量建超高的城市（同时在建 350+ 三座以上）是不是只有纽约？具体说就是在曼哈顿挤海绵式地挤地盖超高，实因写字楼需求足够十分大？

谢谢！

f19961218

希望Z6不要降低高度，毕竟盼了好几年了。

北京中轴线

thegreatwall 发表于 2018-8-18 19:37
土地利用率可以增加密度来解决，不一定非要高度

您这话有一定道理，不过您要是这么想，又何必上高楼迷呢？

北京中轴线

sxxrs 发表于 2018-8-19 20:37
顺道请教下吧：

1、北京本地人（指生长在北京的，不算任何北漂）是不是喜欢超高的不多，大多赞同限高？
...

您这两问很有价值，但“喜欢超高”、“赞同限高”其实是比较模糊的概念，还需要再细化一下。超高是指点状的极端超高层项目还是城市本底高度呢？限高是区域性的绝对高度限制还是街区级控规中的限高呢？
我个人既喜欢超高层建设项目又赞同限高的设置，换句话说，是希望城市高度有细致的分区域考量，该高的地方大大方方地高，该严限的地方能不留漏网之鱼。
对我来说，超高不仅仅是一个高度数字，而是一类城市建设形态。如果现在有人告诉我，本市最新决定要建设一座XXX米的超高层，单单这个数字不足以让我觉得高兴，我马上要问这个项目的选址、设计、功能、投资方、潜在的业主和物业。这些要素都齐了，才构成一个完整的“超高”。

纽约最近的大部分超高层项目，尤其是中城一带那种在极小的地块上直杆子立起来的楼，都是公寓而不是写字楼。所以与其说是写字楼市场的需求，倒不如说是纽约在无法新增用地的条件下进行城市更新的自然选择。

大刚

摩天大楼这个东西不是只有中国人喜欢，外国月亮一样圆，只不过大多是小国或经济总量不足，只能给首都填几栋（首尔，曼谷，雅加达，胡志明市等）。日本是地震带，不然也是一堆摩天楼。而且超高建筑，不是现代人的审美，从4000年前巴比伦的巴别塔就开始了。这是人类心理物质欲望的表现，不能简单的一概而论。

thegreatwall

北京中轴线 发表于 2018-8-19 21:39
您这话有一定道理，不过您要是这么想，又何必上高楼迷呢？

城市优秀与否与高度无关，也不喜欢攀比高度，更关心建筑美观度、细节品质及建筑群之间整体感，这才是优秀城市的核心，在高楼迷可以看很多内容，并不一定看高度，比如能借此关注一些城市更新动态，欣赏不同城市风采，您理解有点狭隘了。

nabolesi

各有所爱。没什么可争的。

GIGIGAGA

要限高就把中国尊炸了吧，本来是整体规划的，盖一半砍一半算什么？
武汉绿地也是，都盖那么高了说要限高，咋限啊？只能削成平顶了.....
朝令夕改，跟闹着玩儿一样

f19961218

千万别炸大尊啊，好不容易才建成的。7年啊7年。

footbool

逗笑呢      

mir3052342

谁的地  谁按照标准说了算   那么多嘴炮  和你有啥关系   高了矮了的  不服你去买了  要不然别看~

ghy791226

sxxrs 发表于 2018-8-19 20:37
顺道请教下吧：

1、北京本地人（指生长在北京的，不算任何北漂）是不是喜欢超高的不多，大多赞同限高？
...

首先我是老北京，我喜欢超高，不赞成限高，不喜欢高楼还来高楼迷干嘛啊？高楼迷不就是喜欢高楼吗？现在限高改不了了又开始说发达国家没有几个盖高楼的，这有点吃不到葡萄说葡萄酸的感觉，没有意思。北京可能无缘高楼了，但是我还是喜欢高楼，只能说很遗憾，但是不会扯上发不发达来给不能盖楼找借口

zxfbubucc

二环里就要矮下去，四环外就要高起来！这样才对