建设纪实-北京城市副中心-富力中心/170米/2座/封顶

daqey · 发表于 2019-4-22 15:16:30

cthdl 发表于 2019-4-22 14:10
疑似IX-01，03地块超高，AECOM设计，不知怎么成富力的了

妥妥的300+啊

f19961218 · 发表于 2019-4-22 17:44:45

看着真不矮呀。非常好。

房产观澜斑竹 · 发表于 2019-4-22 22:40:02

我怎么觉得，这里是一栋超高的基坑呢！

f19961218 · 发表于 2019-4-23 09:07:58

好像是超级地标的基坑。

tongzhourj · 发表于 2019-4-23 10:17:13

cthdl 发表于 2019-4-22 14:10
疑似IX-01，03地块超高，AECOM设计，不知怎么成富力的了

看着不错，比较显高，应该能达到300上下，最早这个地方就要建成通州第一高度，超过国贸。希望在高度上有一个惊喜，虽然有限高，但希望通州最好还是能够建设成1-2栋达到400米以上的建筑，丰富运河沿岸的曲线，只要品质有保证，一定会很漂亮

cthdl · 发表于 2019-4-23 10:26:39

本帖最后由 cthdl 于 2019-4-23 10:33 编辑

tongzhourj 发表于 2019-4-23 10:17
看着不错，比较显高，应该能达到300上下，最早这个地方就要建成通州第一高度，超过国贸。希望在高度上有 ...

那个地块限高300，我看到一个2016年的概念性设计是296.8m

ahorux · 发表于 2019-4-23 10:47:08

房产观澜斑竹发表于 2019-4-22 22:40
我怎么觉得，这里是一栋超高的基坑呢！

这个应该就是下沉广场吧。这个地方按规划看没有超高层的

房产观澜斑竹 · 发表于 2019-4-23 12:02:28

ahorux 发表于 2019-4-23 10:47
这个应该就是下沉广场吧。这个地方按规划看没有超高层的

是啊，效果图里没有超高。
但下沉广场的基坑至于弄得这么夸张吗？

daqey · 发表于 2019-4-23 12:31:24

cthdl 发表于 2019-4-23 10:26
那个地块限高300，我看到一个2016年的概念性设计是296.8m

这示意图哪里找的啊，好屌的感觉，能否发个全文看看

cthdl · 发表于 2019-4-23 12:43:11

本帖最后由 cthdl 于 2019-4-23 12:51 编辑

daqey 发表于 2019-4-23 12:31
这示意图哪里找的啊，好屌的感觉，能否发个全文看看

概念性的东西我不太想发，想等确定了再发。而且那个方案已经不新了，上面AECOM的是新出现的。

顺天 · 发表于 2019-4-23 15:20:05

明显不是超高的基坑

tongzhourj · 发表于 2019-4-23 18:19:03

cthdl 发表于 2019-4-23 12:43
概念性的东西我不太想发，想等确定了再发。而且那个方案已经不新了，上面AECOM的是新出现的。

您觉得哪个设计更好一些

bigherbert · 发表于 2019-4-25 09:13:15

雨天路过，拍两张

bigherbert · 发表于 2019-4-25 09:14:21

cthdl 发表于 2019-4-23 10:26
那个地块限高300，我看到一个2016年的概念性设计是296.8m

这图标的不是富力的地块

北京中轴线 · 发表于 2019-4-28 17:03:24

房产观澜斑竹发表于 2019-4-23 12:02
是啊，效果图里没有超高。
但下沉广场的基坑至于弄得这么夸张吗？

一般来说这种环状的基坑支护比较多见于南方项目，地下水位高的地方。富力这块一边是水一边是地铁，可能适合应用这类支护。

[通州新城] 建设纪实-北京城市副中心-富力中心/170米/2座/封顶