URBANUS关于蔡屋围666米高楼的研究规划（新增一张效果图）

zhongyi2011 · 发表于 2012-3-28 10:57:45

这么大的体量会不会像上海中心那样地面开裂？

cdr21 · 发表于 2012-3-28 11:50:02

把现在的“天街”和“地街”的概念换个个把。

接地的叫“地街”，飘在空中的叫“天街”。这个“天街”就有理由升高点，真的连天了。

这样有理由相信他可能成为香榭丽舍大道上凯旋门和艾菲尔铁塔的央视版了。

深圳太需要概念前卫一些的建筑了。别30年了还只是大体量的县城。

cdr21 · 发表于 2012-3-28 11:55:51

风水就是气的流通这种贯通流动的设计怎么能说是阻隔呢。

倒是气场也许会发生微妙的变化，这也合了再建新罗湖的目的啊。风水是好的。

kkfung · 发表于 2012-3-28 15:05:05

估计是不行，因为深南路作为市政主干道，不可能这么从上方跨过去，而且也可能给它从大剧院上边过去，这个长度，中间要有多少柱子，严重影响环境。虽然我们村也想他建好一点，我们也分多点。

摄夜人 · 发表于 2012-3-28 15:22:12

估计是不行，因为深南路作为市政主干道，不可能这么从上方跨过去，而且也可能给它从大剧院上边过去，这个长 ...
kkfung 发表于 2012-3-28 15:05

你是哪个村的？晶都这666和城中村无关，拆的是晶都酒店地块。寰宇酒店也是，自己的地块。

绍卫星 · 发表于 2012-3-28 17:03:11

一定要再加高，才能当国内标兵！

z403695110 · 发表于 2012-3-28 17:16:48

牛啊什么时候建成啊~

johnny23 · 发表于 2012-8-13 14:54:11

苏州已经在规划780的苏州中心了，蔡屋围666改成888吧！
苏州中心的一些设计方案模型

johnny23 · 发表于 2012-8-13 14:55:26

其他的效果图

johnny23 · 发表于 2012-8-13 14:55:53

撒撒撒啊啊啊 · 发表于 2012-8-13 15:18:34

我觉得这个卧楼可以修成阶梯式的，在深南道上方只建一层，起一个连接作用，然后往两边逐渐升高就好了，，就像梯田一样！

muhouren · 发表于 2012-8-13 19:26:51

不管怎样，抓紧推动建设就好啊。

x-3.14 · 发表于 2012-8-13 23:00:20

卧楼建好后，从邓小平画像处拍摄蔡屋围的角度应该没有以前那么好，因为距离近，所以应该会遮挡不少

luocx103 · 发表于 2012-8-14 01:01:38

罗湖的几个高楼感觉太鹤立鸡群了

星凯旋 · 发表于 2012-8-15 22:53:57

希望能快点建好吧，罗湖办事总是没有福田的效率高，老是规划规划了几年还是规划