导 航
楼主: ljszle

前海将建起洛克菲勒中心

  [复制链接]
发表于 2011-12-23 23:14:53 | 显示全部楼层
这样前海就是世界金融中心了
hzfmlm 发表于 2011-12-23 21:08


建设前海为的就是这个目的。如果目标是国内。就没必要建前海了。

所以前海的目标必须是世界的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-23 23:36:43 | 显示全部楼层
回复 190# 黑色地平线


    前海  中国的曼哈顿
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 13:12:39 | 显示全部楼层
说真的深圳的希望就是中国的希望。。。如果全中国的社会都能像深圳一样公平,包容,活力。。。中国绝对是宇宙第一强国!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 13:23:42 | 显示全部楼层
有设计图没有?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-24 13:38:04 | 显示全部楼层
回复 193# zhonghewitt
这还在意向阶段,连协议都没签,哪来设计图啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 14:53:34 | 显示全部楼层
2007年以前 你把国家安排到天津的国企给我说说
ziwang 发表于 2011-12-22 13:42



    哎,说那么多有什么用,你回去天津看看,天津各行各业的投资商是那个地方的最多就行,耍嘴皮是没用的。说句不好听的,你还得感谢广东企业对你们天津的投资,你说是不?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 15:14:41 | 显示全部楼层
深圳越来越牛逼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 18:37:56 | 显示全部楼层
走了大江南北,虽然去的地方说不是十分多。但是总体有这样一个感觉:北方比较在乎表面上、口号上、面子上的 ...
shone1314 发表于 2011-12-21 23:11



同意你这观点
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 23:36:09 | 显示全部楼层
前海希望是一个经典CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-24 23:36:35 | 显示全部楼层
前海希望是一个经典CBD
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-25 23:22:38 | 显示全部楼层
深圳的潜在项目非常的多
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 13:09:23 | 显示全部楼层
回复 100# 老实人


     我本不是想参加讨论的。只是看到你说“大飞机大火箭这些项目不是非要放在那里才能办的”这句话的时候就有点忍不住了。
    说实话,这些项目还不能算是放在哪都行。
    首先他需要高端的科研人才和技术实力,这点北京天津两地的高校和科研所我想在全国这个领域不算第一也得名列前茅这点没错吧?
    其次,这些项目属于重型机械的开发与组装,很多机械都是要用海运的,这点很多内陆地区的城市可能在运输上浪费的成本和时间会更多,而北京也在搞航天城,可是为什么空客还是落户天津?还不是因为由海港,你难道要那些重型的零部件从国外运来直接拉到北京么,那占用的陆地交通资源太大了。而放在偏远山区就更不太可能了。
    最后我想有了这些条件,才会有政策的倾向,我觉得政策是一方面,更重要的是能有能力来接这个政策。正如之前有人提到,改革开放初期,开发开放深圳也是因为那是香港的GDP甚至是大陆的一半,紧邻香港有优势而那是其他地区不具备的。
    无论是过去的深圳也好,还是现在的天津也罢,有政策,但是大家也忽略了为什么能得到政策,说天津是因为 温 而得到众多的政策的话,那当年周恩来也是南开毕业的,他对天津的情谊也不浅(他死后直接要求把一部分骨灰撒到了天津的海河里),怎么他不给多点政策,国家的决策毕竟是经过各方研讨的,即便是一个政党或是ZF执政能力再不行,但是在这种较大决策上还是保证一定的严谨性。
    我不明白为什么原本一件好事让大家就歪楼,最后演变成一场城市之争,我觉得太不值得了。因投资受益是好事儿,各方都应该以一个平和的心看待。义务教育都不让考试排名了,大家何必跟小孩儿一样追着排名比拼不撒手呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 16:43:07 | 显示全部楼层
回复  老实人


     我本不是想参加讨论的。只是看到你说“大飞机大火箭这些项目不是非要放在那里才能 ...
henry.zhang 发表于 2011-12-26 13:09


一个是位于北方,吸全国的血来搞建设的城市,一个是位于南方,现在是为全国供血的城市,两者无需比较,就知道谁对中国更重要了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 17:02:29 | 显示全部楼层
回复 201# henry.zhang


      其实你的罗列的条件,更加证明了不是一定要放在天津了。你说的那几点优势,科研能力、交通位置,实事求是的讲,上海的条件不是都更好吗?
     
      两边都有网友不够冷静,所以,大 家就都不要在探讨了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-26 18:26:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 henry.zhang 于 2011-12-26 18:27 编辑

回复 203# 老实人


恩。我在罗列条件的时候也想会有人说放在上海好了,相同或相近条件都满足的情况下,如果把着力点都放在上海,那别的城市真的就别活了,说实话,论工业的区位优势,目前全国有哪个城市能和上海,长三角比肩?
而且上海的定位是国家中心城市金融中心,并且整个工业结构看长三角也是以轻工业占主导,高新电子产业配合。向重化工业和航天航空且涉及到大重型机械的项目一般也都在北方。
说实话,为什么京津冀城市圈不能像长三角珠三角城市圈一样繁荣,到底还是因为各个城市之间没有明确自己的定位和分工。
例如长三角,就是上海主导,下面协作,而珠三角也是有广州深圳香港为主导进行协作
而京津冀里北京一味的追求全功能,而忽视天津所拥有的区位优势,和河北广大的产业承接腹地,如果北京逐渐向全国政治文化中心,而天津承接北方经济中心,并进行对河北的产业转移,协作起来大家都有好处。也不会有这三个城市天天互看不顺眼,争夺资源。
同理,现在国内哪个城市不是看了别人有自己也得有么。
在这“比学赶帮超”的气氛下,很多城市都失去了自己的特色。她建一个楼,他就得建个更高的。一来二去,整个发展都失去了导向,弄得产业优化和转移也不能正常的进行,刺激经济的发展和带动向畸形的方向走。

额。。我说的有点过。不过就是这个意思。
话说我真心不是要参加这场“嘴战”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 11:53 , Processed in 0.064278 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表