长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-5 23:35:35

回复 170# houdirui2007

400多米是肯定的了。

lrew · 发表于 2014-4-5 23:46:33

那根竹笋我看行，定了他！

pc38305361 · 发表于 2014-4-6 02:26:23

回复 113# 涵宝

楼不在高度在设计感优秀的设计优秀的管理优秀的品质才是重点
你的思维很符合中国各地政府官员思维尤其是部分2、3线城市的强制要求企业修超高不低于XX米修个500+对于很多企业来说根本就不是难事但是是否自己愿意修就是看企业对于城市的态度了被政府要求修高只能说明这个城市不行只能靠霸王硬上弓的方式楼不在高度在设计感优秀的设计优秀的管理优秀的品质才是重点中国目前状态大把400 500 600+ 回头看看纽约伦敦香港东京别人都不会有太多超300+的楼但是这些地方的品质和我们城市的超高比起来差距不是一点半点最后男人一高遮百丑这个话题请百度喜顺

单子DanZi · 发表于 2014-4-6 03:33:44

ka看不懂。。。。。

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-6 08:12:38

回复 173# pc38305361

有道理，相对于有些城市政府强制规定出让不得低于什么几百米的建筑还不如让企业自选择来修建更印证了企业对城市的看好。

RICHARD19 · 发表于 2014-4-6 08:49:15

还是这个最协调把

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-6 12:01:45

回复 178# 竹林布衣

分析得好精辟，有道理！

yuanfang2 · 发表于 2014-4-6 12:34:17

本帖最后由 yuanfang2 于 2014-4-6 12:35 编辑

回复 178# 竹林布衣
要是能把第一方案的星星顶部放到第五方案上面绝对是长沙地标

广铁长段 · 发表于 2014-4-6 12:47:39

呃，有道理………………

chenqijiang · 发表于 2014-4-6 13:37:17

第一个方案最好！最后一个太科幻了点

guojuntmac · 发表于 2014-4-6 14:16:35

除了那个鸡巴造型，其他的四个方案都很吊！硬要选择的话个人更偏向于第一个方案！

tiandu · 发表于 2014-4-6 15:21:17

子弹头的感觉不错``````````

广铁长段 · 发表于 2014-4-6 15:51:55

要我选是：1、2、4，…

atin82 · 发表于 2014-4-6 16:57:44

我喜欢第五个方案～～～

涵宝 · 发表于 2014-4-6 17:53:52

希望不会让我们失望{:5_110:}

[摩天] 长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）

评分

评分

评分

浏览过的版块