南昌回来，上图！！！

红谷滩 · 发表于 2013-2-3 13:18:08

我客观说哈，真心认为，红谷滩初看确实不错，但是细看一般，超高不高，品质造型也没有别人说的那么好，路网 ...
bilale 发表于 2013-2-3 12:55

红谷滩是南昌十年前规划的，那个时候的眼光肯定不能和现在比，但是南昌新规划的九龙湖新区规格就比红谷滩高得多，不过也许过个二十年大家又觉得一般了。但是不能因为这样就不发展，不然所有的东西永远都停留在图纸上。

红谷滩 · 发表于 2013-2-3 13:43:03

本帖最后由红谷滩于 2013-2-3 13:45 编辑

这个是南昌的工业区——南昌高新区，正在盖的那个是绿地新都会（268米），已经盖到一半。这个区域的200+也很多，规划的也还可以，南昌不止红谷滩一个地方拿得出手，高新区和朝阳新城都不会差，只是大家一般都喜欢拿红谷滩来说事。

janyan1010 · 发表于 2013-2-3 14:17:18

长沙的规划确实太差，高铁开通3年多啦，高铁新城根本没动，看看兄弟单位才刚刚开通，各类写字楼已经爬地而起，平时的高铁主要服务于商务人士！

豆腐丶子 · 发表于 2013-2-3 15:54:08

回复柚子先生

长沙兄弟，南昌现在在建的超高片区还有三个，已经在动工的，所以红谷滩过几年在南 ...
南昌绿地中心发表于 2013-2-2 10:57

兄弟你后面是说的太悲观了~

真心欢迎您多来长沙版做做客！

豆腐丶子 · 发表于 2013-2-3 15:56:56

回复南昌绿地中心

低调低调，长沙就不比高楼，比经济实力，比城市影响力
ciao 发表于 2013-2-2 11:02

说到城市影响力的问题，也没见长沙在中央台上打过多少广告

晋善晋美什么的都听烦了

湖北的广告打得也不少啊

豆腐丶子 · 发表于 2013-2-3 15:58:56

感觉长沙很多网友带有攻击性，如果因为南昌在高楼方面确实有优势就拿细节去贬低南昌，这样的做法是不可取的 ...
南昌绿地中心发表于 2013-2-2 11:32

真心没发现这帖子里有贬低南昌的，有些朋友别太紧张了嘛。

豆腐丶子 · 发表于 2013-2-3 16:21:19

本帖最后由豆腐丶子于 2013-2-3 16:22 编辑

南昌决定优先发展新城，长沙决定优先发展老城，这都是城市决策者鉴于现实作出的决定。南昌的新城并不同与其 ...
有一句没一句发表于 2013-2-2 14:33

期待九龙湖吧，也请你们多多期待长沙规划高的片区，多来长沙版玩

规划级别由低至高：
湘府路南城CBD（德思勤项目拥有14栋甲级写字楼，凯悦和费尔蒙酒店塔楼！）
滨江新城（已有世贸希尔顿、绿地、奥克斯、保利超高写字楼进驻中央，银行总部机构数家）
梅溪湖片区（世茂、方兴等地产圈地中，项目不如那张世界级规划但超高已经开始陆续上马）
火车北站片区（完全金融区规划，在建三块200+，去年已售平安和绿地两块地，剩下的大片地块期待港资入驻）
滨水新城区（规划最高，目前最遥远一块，已有远大天空城市注册买地。。）
走得最快的老城区我就不用介绍了吧？此外长沙县都在建不下于5栋200+
目前最期待九龙仓吧，毕竟把恒隆的地抢了搞超高，又在市中心挖全中国数一数二的天坑
北辰的超大体量项目也走到小高潮了，如果400+真的上马？

tintimfrank · 发表于 2013-2-4 01:21:23

说实话红谷滩的细节也比长沙的好长沙城建是无细节可言的看看五一路改成什么样子了就知道芙蓉路年久失修新开发区域的水准也不怎么样

bilale · 发表于 2013-2-4 01:28:51

长沙那个五一路是渣了一点，不过也见仁见智，那种地砖其实我个人喜欢，而且马路铺了大颗粒透水沥青，芙蓉路也应该铺这种沥青才行，绿化可以立体一点。

红谷滩中年男人 · 发表于 2013-2-4 22:48:27

顶！！！！！！！！！！！！！！

红谷滩 · 发表于 2013-2-6 11:38:41

支持、、、、、、、、、、、、、

杨卫 · 发表于 2013-2-6 14:31:13

长沙万达200.8米两栋都是加了装饰的才200.8米？

M-K-X · 发表于 2013-2-6 16:18:04

不说经济，红谷滩城建还是不错的。

dtcong · 发表于 2013-2-6 19:58:49

好片！！！！！！！！！！！！！

0.0美丽星城 · 发表于 2013-2-6 21:06:35

怎么不见国际大都县武乡人进来YY...很奇怪啊..

[摩天] 南昌回来，上图！！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块