导 航
楼主: ranshenzhen

FUKSAS:深圳宝安国际机场第三航站楼

  [复制链接]
发表于 2012-7-15 11:54:41 | 显示全部楼层
定位?按照定位,到2000年深圳不过是个面积100平方公里、人口100万、产值100亿的出口加工区。
深圳,不相信定位!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-15 11:55:37 | 显示全部楼层
深圳,不相信定位!而相信市场和市民的创造力!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-15 12:04:44 | 显示全部楼层
目前能看见模样的,不是效果图的,国内机场航楼就深圳T3最有看头了,你说的没错,够用就好了,修了大一倍浪费在那里一点意思都没有。深圳舍得花钱请好的设计师,把现代建筑都修成精品,很了不起。

即使T3 略小,我也喜欢,非常现代的感观!毕竟是意大利大师所为!
davidinsz 发表于 2012-7-14 15:51
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 18:57:00 | 显示全部楼层
长水就是定位西南国际窗口枢纽机场,昆明确实还需要提升城市形象,感觉市区内还没有脱离黄土,城 ...
cfso1721 发表于 2012-7-14 14:30

昆明现在300多个城中村正在拆迁改造,再加上4条地铁线同步在建~~整座城市就像一个超级大工地。。。。。所以现在的市容市貌给人的印象肯定不好噻
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 19:00:34 | 显示全部楼层
很多时候统计的口径不同。

如果T3的45万包括不包括8万多平米的交通中心,
而昆明T1的55万包括包括其交通 ...
davidinsz 发表于 2012-7-14 13:34


长水55万的T1不包括交通中心等附属设施,要加上这些附属设施的话,长水现在建成的一期规模是75万平米
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 19:07:23 | 显示全部楼层
长水55万的T1不包括交通中心等附属设施,要加上这些附属设施的话,长水现在建成的一期规模是75万平米
txdy 发表于 2012-7-16 19:00


多谢,不知道长水的交通面积居然有20多万!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 20:32:44 | 显示全部楼层
多谢,不知道长水的交通面积居然有20多万!
davidinsz 发表于 2012-7-16 19:07


呵呵,客气了
长水因为新建,所以各方面自然就考虑的比较长远些了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 14:13:25 | 显示全部楼层
回复 146# cfso1721 我觉得长水机场想香港机场!不知道这里有没有云南昆明人,如果有,希望我说的话不会令你们生气。说实话,自从深圳开始计划建设T3之后,莫名的对建筑起了一些兴趣,各地的机场建设我在网上都观察了不少,当然也包括了长水。开始的时候,有人说长水长得像北京T3,我就觉得莫名其妙,两个根本沾不上边,长水明明长得就像香港国际机场。我觉得很奇怪,昆明既然投入了那么多在机场建设方面,把机场建设的那么大,干嘛不在造型上再多费点心?可以让机场除了大之外再有外型上让人眼前一亮的感觉。
话又说回来,我也觉得深圳机场应该像香港、日本成田、首尔仁川和新加坡等国际机场学习。这些机场有的面积也不是特别大,但是机场里面的空间设计布局、商业设计、商业规划、人性化服务特别令人称道。尤为新加坡T3,里面的绿化,各种人性化设施让别人去过回来都念念不忘。还有香港国际机场的商业。机场也可以成为一个景区,吸引着游人。如果我出国,就直接选择香港国际机场或者去樟宜机场转机。国内的机场,面积、硬件可以超一流,软件尤为跟不上。机场建的老大老大,但没什么能让人记住的地方,除了坐着等登机,就是去逛几个种类奇少的书店,要不就是吃天价午餐晚餐。到现在别人对北京T3、浦东T2还与白云机场的印象除了大和新还是大和新,拍的照片除了出入境大堂就是登机口,没别的了。
当然啦!如果政府和机场还没有意识到一点,那我说了也是白说,大家想了也还是空想,深圳机场将会和上面的机场一样,没什么特色,就是新而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 20:05:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 cfso1721 于 2012-8-10 20:08 编辑
回复  cfso1721 我觉得长水机场想香港机场!不知道这里有没有云南昆明人,如果有,希望我说的话不会令你们生 ...
coling.kwok 发表于 2012-8-10 14:13



    你说的不错,昆明长水确实像香港机场,我好像说过吧?香港是取自HK的合体,昆明是K字,所以整体外形走向确实很类似。昆明应该还是有所借鉴的。

   确实应该淡化高大空的表象,内里的软硬件设计更显品质。就城市而言,深圳本身就各种面积有限,提高效率好品质才是深圳的精神所在。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 20:25:12 | 显示全部楼层
我看报道是整个扩建工程总投资214亿
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 22:09:47 | 显示全部楼层
回复 174# cfso1721
赞同!!!
之前看到有不少人说深圳T3不够大,我说大家不用再纠结在面积上了。深圳T3如果能强在细节而不在面积上,才是深圳的标志!才是深圳的福气啊!!

另外,说一下题外话,我说过之前莫名的对建筑有了些兴趣,所以关注了一下机场的建设。发现,中国有很多城市的机场都开始扩建或者选址新建,很多的机场都有了超级宏伟远大的目标。一出手,航站楼五、六十万平的航站楼,三、四条跑道比比皆是(远期规划还有同样三、四十万平米的T2、T3和五六条跑道)。原本看到很多城市的规模,也觉得深圳T3应该要再大些,才好竞争(毕竟深圳机场的远期规划才只有三条跑道,比起人家的足足少了一半)。后来从一波波的机场建设狂潮下冷静下来,机场的面积和跑道的多少要视乎客流量来定,如果没有那么的客流,就没有必要起那么大,那么大的机场就成了市政府的面子工程,那就是浪费纳税人的钱。
观之深圳机场的地理位置真不能算很好,广深港连成一条线,南有香港国际机场,北有广州白云机场,所谓前后夹攻正是如此。香港国际机场主打国际航线,多且密,广东省大部分人基本都会选择香港国际机场作为第一国际机场出港。广州国内航线齐全,国际航线也不少,省会优势明显,虽然深圳国内航线也很齐全,但是珠三角(起码珠江西岸)大部分人会选择广州而不是深圳作为主要机场。深圳机场厉害就在于在这样不利的位置还能有可观的客流量,真的真的很难得!!而且随着高铁的快速发展,肯定也会对航空业造成一定的冲击,一部分客流会流入高铁市场。客流量以后会怎么样,现在还很难说,个人认为还是会有所增长但是增长的不多。所以深圳T3的面积是足够应付深圳目前和未来的客流,不需要再大了。至于其他机场,我也管不了,我想说也说不上话,那些城市那些机场也不是一支独大,周边的机场相互竞争也超级激烈,还能规划出超级大空港,不知道是前景太乐观还是想像得太欢乐了,深圳没有必要学。
有时间抱怨机场面积不够大,不如来想想机场那些还可以改进,提提意见什么的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 22:26:45 | 显示全部楼层
回复 176# coling.kwok

希望深圳机场能在全球最佳机场中占有一席之地
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 22:52:27 | 显示全部楼层
我也很希望,大家一起努力吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 11:28:01 | 显示全部楼层
又是大工程。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-11 15:24:00 | 显示全部楼层
T3 的设计是不错的,白云的T3面积虽大,开始沿用老的设计里面,交通中心据说占了航站楼面积的22%.T3 的以后独立的商业设施是非常强大的!基本上五十万左右的建筑面积是够用的了,再大的话旅客就很辛苦,多建几个五十万左右的就好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 18:50 , Processed in 0.047043 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表