CBD Z6地块高度变更

ljc0706

1111112. 发表于 2020-9-3 23:18
那你又凭什么觉得我们一定是错的呢，作为在一个城市生活，共同关注了城市建设许多方面的人的观点难道就一 ...

一味推崇高楼的人他的见识一定是不全面的，至少对于北京，北京的格局不太了解，我也没说所有高楼都不该建，上海深圳建的很好，但是北京这种棋盘式的城市高楼就像在大饼上插根葱，真的不适合

ljc0706

北京中轴线 发表于 2020-9-4 03:06
嗐~您早说啊~那您现在还不快偷着乐？您的观点我可以理解，不过这节骨眼上到高楼迷看个热闹也就罢了，要是 ...

我有什么可偷着乐的，这里也没有一栋楼是我的，不过我买房也不会选高层，一旦年久失修风险太大

ljc0706

未假 发表于 2020-9-4 07:21
这里是高楼迷，不是古建筑和矮建筑论坛。

高楼迷就应该只有一种观点？再说这也不是只有北京一个版块

acxzhangyuefeng

1111112. 发表于 2020-9-3 18:25
它建的成吗？哈哈我被你逗笑了，你以为国外的地块一旦拍出去想砍就能砍吗？那还不得被资本家一屁股坐死 ...

你跟那种人废话这么多干嘛呢，喜欢高楼的人也并不否认故宫的美，心胸狭隘的人眼里只能容下自己的想法跟审美，和自己不一样的人都不能存在。人不跟随着时代潮流和先进趋势走就会被时代所淘汰，他那种人就适合生活在古代甚至石器时代。

繁星的宇宙

哎。。。帝都的摩天建设告一段落了，没有南区高度阶梯式的陪衬，北区显得突兀且单薄。。。。

abcd1995

Jacksonlee1988 发表于 2020-9-4 09:23
真的太气了，好好的丽泽砍成大平头，也算了，然后副中心又砍了，几个有亮点的设计也改成矮方块，亮点全在地 ...

现在丽泽也最好要抓紧时间抢建！！直接的话语都很难听，，以前CBD建设时，就有贴子说限高政策可能有变化，要抓紧时间抢建！！这明明是一片好心！！但结果被骂是京黑！！！现在限高成真了，，当初那些骂人的跑哪去了？？？应该庆幸现有的CBD高楼，在限高政策出来前，抓紧时间抢建成功！！否则托延到现在，，，大家也都知道会是什么结果

acxzhangyuefeng

abcd1995 发表于 2020-9-4 10:27
现在丽泽也最好要抓紧时间抢建！！直接的话语都很难听，，以前CBD建设时，就有贴子说限高政策可能有变 ...

丽泽还抢建个啥呀，已经全是200以下的小平头了，再限还能限到哪去，没有看点了。200以下还嫌高的话不如直接都盖五层小楼得了，过几十年又是老破小。

abcd1995

acxzhangyuefeng 发表于 2020-9-4 10:37
丽泽还抢建个啥呀，已经全是200以下的小平头了，再限还能限到哪去，没有看点了。200以下还嫌高的话不如直 ...

能保住200米这个高度，，本身就是一个值得庆幸高兴的大好事！！！难道竟然还想怎样，，你没看到CBD南区只有一百多米，，甚至连二百米都没保住！！！所以丽泽能有二百米，已经是值的高兴的大好事了，，，让我们大家一起庆幸丽泽的二百米吧！！哈哈哈哈哈哈哈

爷爷野

在CBD学习工作了快20年，期待了这么久。现在搞成了这么个一柱擎天。Z6被砍，愤懑难平！

未假

太失望 CBD限高，还不采纳别的意见。说保护北京城，你们把城墙城门给拆了。

aweifei

给12345打电话。那边接电话的工作人员。一问三不知

1111112.

abcd1995 发表于 2020-9-4 10:44
能保住200米这个高度，，本身就是一个值得庆幸高兴的大好事！！！难道竟然还想怎样，，你没看到CBD南区只 ...

南区之所以没守住丽泽的200m红线，可能是因为南区在长安街延长线上，限高相对丽泽来说严格得多，这个和抢建不抢建倒没什么关系。如果不能在总规之前建出来，其实再荒谬的砍高有些人也做的下去，参考武汉绿地，建到快一半了突然咔嚓一刀砍了200多米

1111112.

aweifei 发表于 2020-9-4 11:41
给12345打电话。那边接电话的工作人员。一问三不知

我这边也一样，不求他们知道，只求他们能向上面汇报一下这件事，说有很多人在反应这个，能引起一点重视就好了。

dgdcl

acxzhangyuefeng 发表于 2020-9-4 10:37
丽泽还抢建个啥呀，已经全是200以下的小平头了，再限还能限到哪去，没有看点了。200以下还嫌高的话不如直 ...

丽泽要是晚点建，把几个200的堆在中间，180、150、80的放两边，还能好看点，现在平头太丑了

DJ1220

先别忙着按新规建楼，拖一阵吧，  以静待变。

楼暂时不能建高了，花心思把细节整好一点：电线杆，马路护栏，公交车站。。城市出形象还有好多事情可做。