杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

逸雪霁蓝

绍兴长生 发表于 2026-2-5 05:49
2017年1月3日下午，记者刚刚从宁波市**召开的“宁波市**与浙江大学‘五位一体’校区建设对接会”上获悉 ...

2018年签约的浙大“五位一体”校区国 家更本没批：2018年8月1日，浙江大学与宁波市签署协议，决定全面推进建设浙大宁波“五位一体”校区。根据协议，双方坚持“高水平、研究型、国际化”的目标定位，在5个办学主体发展的基础上，加快推进浙大宁波校区的一体化进程。建成后，浙江大学宁波校区总占地面积1600余亩。

18年浙大宁波规划国 家不批，25年浙大与宁波重新签约。2025年2月18日，浙江大学与宁波市签订全面深化战略合作协议，按照“一学院一中心两医院”整体布局，推动市校合作迈上新台阶。

黑山老妖怪

新的争取不来，就怕“守成”也做不到， 国科大缩减，北航外流……

逸雪霁蓝

绍兴长生 发表于 2026-2-5 05:49
2017年1月3日下午，记者刚刚从宁波市**召开的“宁波市**与浙江大学‘五位一体’校区建设对接会”上获悉 ...

浙大在宁波早早就有布局，18年签约浙大宁波“五位一体”校区的形式大幅升级新建，无论质量还是办学规模。根据协议升级建成后浙江大学宁波校区总面积1600亩——该方案国 家不批，

因此25年重新签约“一学院一中心两医院”布局，就是退回到18年前浙大早就在宁波的那些存量，实际只是存量硬件新建，本质浙大宁波办学规模与质量都没升级。存量旧园区翻新或新建，不涉及办学招生规模增量和办学质量定位升级，国 家当然不管你自主花钱翻新存量硬件。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2026-2-5 11:22
新的争取不来，就怕“守成”也做不到， 国科大缩减，北航外流……

涉及高校办学规模增量扩张的国 家都不会随意，当然不是只对浙江。江苏和广东那几个异地增量大项目在国 家批出来也是少数案例全国没普遍型。如18年浙大宁波校区1600量质全面升级方案，新增的量和质都是杭州浙大总部向宁波进行存量转移，无需国 家招生指标扩编和办学质量定位升级背书，大概率国家不管。

省内异地和跨省毕竟区别，且杭甬双城记是践行国 家要求。但如果向国 家拿增量必然不容易。从国 家角度说，如果地方扩编规则都批，最后结果也只是对高教大区，高教资源多的地区最有利，都不限制允许扩编对基础越大这越有利，必然扩编量越大。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2026-2-5 11:22
新的争取不来，就怕“守成”也做不到， 国科大缩减，北航外流……

当然从自主角度说国 家批不批是一回事，是否争取另一回事，我当初就明确提出浙大除在杭州以外，必须积极争取省内重点城市向国 家争取增量，核心是以宁波（计单）、舟山（国 家新新区），可以建海洋中心城市承接国 家战略布局名义。总之就是以最大可能名义争取最大增量机会和可能。当时反对我意见的很多，有认为浙大估摸已大，也有认为杭州外省内不重要。

我当时提出如别人大力争取增量扩编其中总会部分拿到国 家批复，我们不争取增量最终只会拉大差距。南京大学从在苏州扩编2万，如果建成实现南大总规模已不在复交之下。当然以最后结果看增量目标没实现，但不表示当时争取不对。然我坚决反对的是拿结果等同过程，没实现结果=没积极争取过，完全上是颠倒因果。结果在国 家，全力争取了未必有结果，但要全力争取。