导 航
楼主: lyc998

【5.25中越班列恢复】泛亚/南玉珠/南衡/合湛等交流

  [复制链接]
发表于 2025-7-3 10:36:16 | 显示全部楼层
     新建普速车场与河池西站共用站房

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 10:47:19 来自手机 | 显示全部楼层
以上信息都算旧闻咯,环评早公示,河柳人士早就了然于心
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:09:18 | 显示全部楼层
南崇可以学着增收上货运吗?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:15:01 | 显示全部楼层
目前地方城际线路申报受限,完全可以变通思路,和路局合作利用既有线去开一些管内短桶,最好把益湛线也电气化改造并提速160,这样在类似河柳、贺梧玉北等城际获批前开一些管内桶满足沿线的出行需求
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:16:26 | 显示全部楼层
自由奔跑 发表于 2025-7-3 11:09
南崇可以学着增收上货运吗?

南崇不太可能上货车,利用既有车次多搞点高铁快运还比较现实一点
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:20:04 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,南崇上货车,既有湘桂南凭段吃什么,既有线还吃不饱呢;同理湘桂衡柳段
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:24:14 | 显示全部楼层
twty 发表于 2025-7-3 11:16
南崇不太可能上货车,利用既有车次多搞点高铁快运还比较现实一点

理论是可行的,就是路局不给你地方抢生意呗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:36:54 | 显示全部楼层
至于新衡柳350,还是老实等人家渝贵350开通之后,看看人家怎么处理既有渝贵和老川黔线,对照处理就得了,总之想要上新衡柳350,既有衡柳恢复原设计客货混跑是大概率的事
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 11:55:39 来自手机 | 显示全部楼层
理论?拍脑袋。实际都是宁局的菜,地方有什么能力运营,又没车又没司机,就是线路和车站资产是南崇公司的,样样仰仗路局
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:01:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lujialun 于 2025-7-3 12:02 编辑

也不看看渝贵线的车流和饱和度,衡柳线能比不,川黔货车也多,就算新渝贵好了,也有不少客货普速走渝贵,就算不饱和,国发和国铁也不会说什么,毕竟名正言顺,渝贵饱和建新线。湘桂能饱、衡柳能吃饱八成?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:07:55 | 显示全部楼层
京沪高铁、京广高铁、京哈高铁京沈段、沪昆高铁杭长段等先后提速350后,果然民航局坐不住了,继2024年民航局与国铁集团签署《推进空铁联运高质量发展战略合作协议》后,今年又局企联动共同印发《推进空铁联运高质量发展重点工作任务清单(2025—2027)》,进一步推动民航铁路务实合作、融合发展,优化旅客出行体验

目前全国按时速350公里运营的高铁线路(区段)包括京沪高铁、京广高铁、京津城际、成渝高铁、京张高铁等20个,这其中有开通即达速线路(区段),如今年刚开通的渝厦高铁重庆东至黔江段;有经过降速、后改造,再次达标线路,如京广高铁;也有开通后从未达速,经过后期验证考核的达速线路,如京哈高铁京沈段。


国铁集团人士强调,严格来讲,这20条按时速350公里运营的高铁线路都不是全线按照时速350公里运营,均是部分区段可实现时速350公里运营。他举例称,如京沪高铁全长1318公里,350公里时速运营区段1280公里左右,是全国时速350公里区段比例最高的高铁线路;京广高铁全长2298公里,时速350公里运营区段1760公里左右,比例也较大。京津城际全长166公里,时速350公里运营区段只有70公里左右,不及全线一半;杭温高铁全长276公里,可实现时速350公里运营的区段仅为33公里,比例仅为10%左右,是目前最高时速按350公里运营线路中,时速350公里区段比例最低的线路。


目前全国仍有8个铁路局集团公司旗下没有时速350公里高铁运营区段,分别为中国铁路哈尔滨局、乌鲁木齐局、西安局、昆明局、兰州局、太原局、呼和浩特局集团有限公司和中国铁路青藏集团有限公司。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:08:07 | 显示全部楼层
目前的衡柳桂柳段在高峰时段利用率应该有7、8成左右了(毕竟大量动普混跑),衡桂段利用率低而已,等邵永开通之后看看能加多少北上东进的车咯,反正目前京广高铁长衡段抢铁不让加车了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:19:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lujialun 于 2025-7-3 12:41 编辑

渝贵是全段饱和,衡柳只是桂柳一小段八成饱,只新建这段好不。谁不知长衡难加车,就算邵永加车,衡柳也难八成饱,桂衡段现在才3成饱,到时至少得70对车才达标,目前南宁~长沙平时都票额充足得很,邵永建成加一倍也就是三十多对南长车,大把富余票。2019年是桂柳段高峰,60多对动车,现在肯定比不上,还退步了,所以2020搞南衡研究时说这段符合。你也不是看的群里某位大神说只有桂柳段符合才知道。国铁是现实主义,地方是理想主义,车迷幻想主义
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:25:20 | 显示全部楼层
真回归现实主义的话,就直接衡柳提速250得了,总投资50亿都用不到,就是地方不愿意罢了...
回复

使用道具 举报

发表于 2025-7-3 12:28:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lujialun 于 2025-7-3 12:34 编辑

废话,以为国发国铁愿意给新衡柳入规,碍于当时那位zy大ling 导面子,说白了,南衡纯粹是面子问题,为了快,衡柳慢没面子,谁心里不清楚。衡柳提速250,标杆再快一小时肯定没问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 16:16 , Processed in 0.045491 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表