贵阳宜家购物中心建设纪实（10月24日开业）

conybrown

bluuse 发表于 2026-1-19 14:10
把企业适应不了市场的收缩等同于裁员，感情宜家在贵阳是给全市人民发工资吗？那它裁了贵阳人，是不是应 ...

当时是N+6，或者跟着走。

eryuwawa

bluuse 发表于 2026-1-19 14:10
把企业适应不了市场的收缩等同于裁员，感情宜家在贵阳是给全市人民发工资吗？那它裁了贵阳人，是不是应 ...

你才是真正没脑子，一点逻辑没有，比喻的主体都分不清。
“把企业适应不了市场的收缩等同于裁员，感情宜家在贵阳是给全市人民发工资吗？那它裁了贵阳人，是不是应该给n+1的补偿啊笑死。”
这是人脑能有的理解啊？我比喻的“裁员”也是裁的“宜家贵阳店”和“宜家贵阳店的员工”啊，怎么被你偷换成裁“贵阳人”了。
要n+1补偿也只是补偿宜家贵阳店的员工。你咋把全体贵阳人拉进来了哈哈
而且我也没说宜家很厉害，很有竞争力。宜家是不行了，跟不上时代了，被林氏木业、源氏木语等国内新兴品牌打得找不着北。但也改变不了它在国内有37家门店，第一个选择关停贵阳店的事实。
你们这些贵阳死忠粉，始终的辩驳逻辑就是“是宜家垃圾”，而不是贵阳不行。
问题是“宜家垃圾”这点本来就是共识啊，不然也不用关店，老是强调这个干嘛。
最后，宜家关店只是贵阳消费力不行的一个缩影，而不是全部。

eryuwawa

Robing 发表于 2026-1-19 14:30
贵阳还真不是第一个关的，第一个是北京马甸店

情况不一样吧。北京马甸店与其说是关停，不如说是升级、迁址。
马甸店是北京第一家店，位置太老、停车不方便。才整体搬到了四元桥。
四元桥店就是马甸店的“升级版”和“直接继承者”‌。
现在北京有4家店、但是贵阳目前看来是不会开了。
在西南地区，云贵川渝里目前只有贵的宜家退出了。

bluuse

eryuwawa 发表于 2026-1-27 17:13
你才是真正没脑子，一点逻辑没有，比喻的主体都分不清。
“把企业适应不了市场的收缩等同于裁员，感情 ...

扯半天，原来你的逻辑就是“宜家虽然不行，但在贵阳倒闭是贵阳更不行”，你脑子这么好用，你倒是说说为什么在其他地方开不下去就不是因为那些地方消费不行呢？装的多客观一样，搞了半天不就是个地图炮，洋洋洒洒一大堆废话，干货没一点，是不是贵阳人刨了你家祖坟了，什么屎盆子都要扣贵阳人头上，瞧你那怨妇样，笑死

Robing

eryuwawa 发表于 2026-1-27 17:13
你才是真正没脑子，一点逻辑没有，比喻的主体都分不清。
“把企业适应不了市场的收缩等同于裁员，感情 ...

宁波这种万亿GDP的城市都要关闭，贵阳有什么不能关闭的？你说半天不就是想开地图炮吗？西南成都重庆不可能关，昆明南宁是宜家荟聚，靠租金也可以维持你咋不说呢？你以为昆明南宁宜家生意很好？如果很好的话，两地也不会在某书表达担忧关闭的各种贴了，另外这次7家据说是第一批，还有第二批甚至第三批，你能保证你说的这些城市个个高枕无忧？

阿兰诺迦

哈尔滨闭店


https://video.weibo.com/show?fid=1034:5261631974735943

eryuwawa

Robing 发表于 2026-1-28 10:34
宁波这种万亿GDP的城市都要关闭，贵阳有什么不能关闭的？你说半天不就是想开地图炮吗？西南成都重庆不可 ...

还是那个逻辑死循环。
贵阳NC粉始终的辩驳逻辑就是“是宜家垃圾”，而不是贵阳不行。
而宜家垃圾，跟不上时代了本来就是共识。
就算关店有第二批，第三批。甚至多年以后在国内经营不下去了，完全退出。那又如何。改变不了宜家最先抛弃贵阳店的事实。劣质资产也分优先级。
当初期待宜家来贵阳的，和现在嫌弃宜家的，很大程度上是同一批人。他们对贵阳的爱很畸形，作为贵阳人，盼望贵阳好没有错，但是也得认清现实，承认短板。至少得能接受别人对贵阳非无端谩骂的批评。批评本身也代表着一种关注。

wuyikesmail

只会开会、每天摆烂、毫不作为、招商为0的糊棕熊终于要走了
希望新**来了能把宜家小店招来，有点作为

夜郎

我贵终于有一样走在前面了，好评

Robing

eryuwawa 发表于 2026-2-2 09:22
还是那个逻辑死循环。
贵阳NC粉始终的辩驳逻辑就是“是宜家垃圾”，而不是贵阳不行。
而宜家垃圾，跟不 ...

所以按你逻辑，宁波是今年关店的，如果后面南宁关了，以你的“宜家最先抛弃论”，不是宜家不行，是宁波不行，宁波也不如南宁是吧

eryuwawa

Robing 发表于 2026-2-4 10:43
所以按你逻辑，宁波是今年关店的，如果后面南宁关了，以你的“宜家最先抛弃论”，不是宜家不行，是宁波不 ...

你很轴，很能杠。
首先宜家模式水土不服是根本原因，是“病根”。
在贵阳关店只是“症状”。
我认可“不是贵阳配不上宜家，而是宜家读不懂中国市场”。
但是需要承认的是，贵阳的商业环境、消费力确实不行。所以才会最早出现症状
你如果硬是要钻牛角尖，当成数学题，找我的逻辑漏洞在说“按宜家关店顺序来给城市排名”，那你赢了。

Robing

eryuwawa 发表于 2026-2-5 10:24
你很轴，很能杠。
首先宜家模式水土不服是根本原因，是“病根”。
在贵阳关店只是“症状”。

哈哈哈你从头到尾都在强调宜家是最先抛弃贵阳以此证明贵阳不行的，当我说第一家并不是贵阳的时候，还非要和我battle北京马甸店是因为什么改店、北京还有其他店等等，怎么现在我拿宁波出来你又换一套说辞了？宁波是不是唯一一家店？宁波徐州是不是万亿GDP？按你的最先抛弃论逻辑，是不是宁波徐州都不如南宁啊？

Robing

eryuwawa 发表于 2026-1-19 09:01
我看贵阳人还是太会自我安慰了。就算宜家已经没落了，在中国不停关店又能说明什么呢。
还是改变不了在贵阳 ...

“
我看贵阳人还是太会自我安慰了。就算宜家已经没落了，在中国不停关店又能说明什么呢。
还是改变不了在贵阳第一个关的事实。
就像经济大环境不行了，公司裁员第一个裁你，过段时间后说还要再裁几个。
你就开始辩解了，我就说不是我的问题吧，不光我一个要被裁，是这公司不行。”


就算贵阳市第一个被裁的吧，那第二批被裁的也有宁波徐州南通这种万亿GDP城市，而南宁昆明这种城市也依然没关，按你的狗屁最先抛弃论由此可以得出：宁波徐州南通不如南宁昆明是这样没错吧？

Robing

eryuwawa 发表于 2026-2-5 10:24
你很轴，很能杠。
首先宜家模式水土不服是根本原因，是“病根”。
在贵阳关店只是“症状”。

消费力行不行不是你说了算，以2024年两地统计公报来看，南宁900万人口社消2100.37亿亿，贵阳660万人口社消2588.58亿诶，你说气不气人