导 航
楼主: harry_chao

汉京中心中标方案出了?很帅啊

  [复制链接]
发表于 2012-10-31 23:42:13 | 显示全部楼层
方案一和二都不错!从效果图上看,腾讯有点配不上它了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 01:46:16 | 显示全部楼层
方案1是以牺牲大量办公楼西面朝向为代价的,施工后期说不定被改得面目全非也说不定。否则冬夏两季的能源消耗会远远超过预期,室内的办公舒适度也不会好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 03:03:54 | 显示全部楼层
好笑还有,第三名Gensler的方案中的商业裙房居然是开敞的露天构架,根本达不到设计任务书里的基本要求。如果学生竞赛也没什么,看来以后业主招标时都不用发设计任务书了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 07:50:26 | 显示全部楼层
方案一和二都不错!从效果图上看,腾讯有点配不上它了。
heiniao 发表于 2012-10-31 23:42



    说的没错,这样一对比,周围的大厦就都OUT了。

汉京中心右侧,还有两块政府储备用地,估计汉京中心建好后,这两块地,就能派上大用场了,那时候,再看看汉京中心旁边能起一个什么样的大厦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 18:27:04 | 显示全部楼层
期待汉京的建设速度。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 18:36:25 | 显示全部楼层
回复 155# michael9545


    你说的问题,我觉得可以这样解决------朝西的玻璃幕墙,总面积约为40米X320米==12800平米,如果在玻璃幕墙上增帖一层防晒膜,单价约为100元/平米,则只需增加区区“128万”人民币的成本,其带来的防晒和隔热功能,就能很好地解决夏季幕墙西晒所增加的能量损耗问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 18:44:38 | 显示全部楼层
回复 156# michael9545


    第三名的方案里,地面之上的商业裙楼部分,是设计在主楼里面的,没有单独拿出来而已,这也是符合竞赛要求的。甲方的竞赛要求里只强调了商业部分的面积,但对商业部分的造型并没有做强制要求,只是“希望”最好能把商业部分做成独立的裙楼,但这并不是甲方的强制要求......所以第3名的设计方案也没有什么过错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 21:22:53 | 显示全部楼层
汉京这次叫好又叫做,很好的宣传,还没实施就已经卖好了广告,深圳庞大的摩天迷,good!!!!!!

上次论坛确实让人眼前一亮!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 22:44:39 | 显示全部楼层
我都唔知点讲~~!个个都可以,比BOX好睇多了,1号方案的特色就是裙楼做得前卫!仲有几个都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:27:55 | 显示全部楼层
方案4和方案3太帅了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:28:34 | 显示全部楼层
回复 162# 另类的我


    和你的感受一样,1号方案的裙楼确实漂亮,前卫、科幻。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:29:16 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:31:22 | 显示全部楼层
一号方案的裙楼,就像美国科幻大片里的场景
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:36:07 | 显示全部楼层
回复 161# 1788111


汉京这次的策划确实非常漂亮,希望它能给深圳的高楼迷们兑现2年内建好的承诺。

今天下午经过时,看见施工队似乎进场了,工地上搭了两栋小平板房
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 23:38:21 | 显示全部楼层
确实非常喜欢汉京这次的设计方案,希望早日开工
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-17 03:50 , Processed in 0.043097 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表