伦敦太繁华

容克

ayuee1992 发表于 2018-10-29 22:51
上海外滩建筑放在伦敦巴黎也就是普通建筑。而且别人改造的更现代化和高上大一些

外滩建筑大部分都是绝对拿的出手的，尤其是汇丰银行，海关大厦，和平饭店和中国银行大厦哪里都是一等一的精品

jl333

我觉得国际版可以置顶一些帖子，让大家把相同地方的图不断的发在一起，这样更方便大家观赏

Lulepay

我觉得中国几个大城市的繁华程度，不输世界上任何国家的任何城市

热夜之梦Eric

世界几大城市的城建，个人最喜欢伦敦，看着很舒服

glm123451

国外古典建筑大多是整块石料经过手工雕刻然后放上去的，国内仿欧建筑（民国的不算）是机刻批量生产然后在外墙上直接贴上去的，而且图案简单，少有精美的浮雕，品质直接拉开。。

浮休居士

glm123451 发表于 2020-5-18 19:41
国外古典建筑大多是整块石料经过手工雕刻然后放上去的，国内仿欧建筑（民国的不算）是机刻批量生产然后在外 ...

这就是态度问题，和是什么体质也有一定关系。

紫林十月

glm123451 发表于 2020-5-18 19:41
国外古典建筑大多是整块石料经过手工雕刻然后放上去的，国内仿欧建筑（民国的不算）是机刻批量生产然后在外 ...

这个结论过于简单粗暴，古典建筑用石料手工雕刻那是以前技术条件达不到只能那样干，外墙贴瓷砖或者石材干挂那是技术进步的结果。工业时代以前的手工业产品再精美那也是少数人的特权，没人愿意生活在那种时代。
用途上精美的古典建筑要么是大型公共建筑要么是有钱人的私宅，数量有限并且投资巨大，国内那些low穿地心的仿欧建筑都是大批量廉价的民用建筑，实用性第一，加上崇洋心理而又没有贵族专属工匠的审美，low是必然的，两者根本无法放一起比较。
欧洲的平民建筑一样是相貌平平，只是没有生硬地结合东西方设计元素而显得和谐，而中国仿欧建筑都是硬生生套用欧式元素不得法产生的怪胎，这是时代产物，是物质突然由贫乏过渡到充裕，而文化没能及时跟上造成的。
但是这几年国内大城市这种问题已经开始改善，老旧小区立面改造不乏一些优秀案例，中国在城市面貌方面一直在进步，只要保持经济发展，城市面貌迟早会跟上来。

csjsopye

没有特别高的楼，但是很精致。

q827207992

古典和现代相结合的典范