保利达商办大幅缩水 (大家继续加油 投诉 12345/82715737）

你好新的光

哪里可以反映？不要说规划局！

你好新的光

究竟是谁想让无锡死！？

gggddd

资金链问题还是审批问题？

Shanghai118

很可能是商业刚需还没到那份，竣工后，十有八九进入到魔咒的烂尾版本，花的可是纳税人的钱。超高住宅蛮有气势的，能吸引长江流域的富豪来居住；比上海中心前面的汤臣一品，相对来说，效果图要好看多了。

小刺猬

大家继续投诉提建议  要求重新设计 保留200+ 提升城市形象

docomo

gggddd 发表于 2018-6-25 08:46
资金链问题还是审批问题？

主要是无锡市规划局审批问题

NBQ12522

蠡湖 发表于 2018-6-21 13:17
中邦在边缘地带随他去了，保利达可是在市中心.

中邦哪是边缘地带啊，太湖大道东首，沪蓉高速无锡东出口处，进入二号线庄桥站也只有200米距离。不远处就是无锡东商圈。

摩锡陌锡

如果规划可以说改就改那么请问当初你做规划干嘛呢？该规划的成本几乎没有，那不是一点契约精神都没有？

哈喇子

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=880500&extra=&page=1

看看人家的雅居乐，无锡倒钩菊真是卖锡

enjoylove

顶一下

Shanghai118

陆家嘴最初的建设，否掉了伦敦办公与居住混合的最佳方案，采用了行政权衡十套方案后的综合方案。结果是写字楼远远领先于居住公寓，几十幢写字楼竣工后，白领们远途来此工作，商业服务设施，光秃秃的一丁点都找不见，所谓光鲜亮丽的背后，是生活服务环境的极度缺乏。下班后，人都走了，带给陆家嘴一段的黑暗期，一度电视台的报道，都要躲过这一区域。后来才引入了类似正大广场、八百伴的商业，建起了外围的居住楼，开通了地铁线，人气有了较大的提升；但也是渡过了好几个年头的较为痛苦的空城、死城期；当下，潮汐式远距离上下班的问题，仍是个绕不开的问题。
更早的香港中环，也犯有类似的规划问题，后来的开发是坚决避免了，采用居住、商办、轨交、商业、学校、医院齐头并进的框架理念，当然，居住稍稍要提前一小步，行动落实后，检验的结果很成功。

byqbyq

Shanghai118 发表于 2018-6-26 08:41
陆家嘴最初的建设，否掉了伦敦办公与居住混合的最佳方案，采用了行政权衡十套方案后的综合方案。结果是写字 ...

麻烦滚远点好嘛，就算要办公居住混合也轮不到保利达来商改住，自然会有其他比它住宅造的好看的kfs来

docomo

Shanghai118 发表于 2018-6-26 08:41
陆家嘴最初的建设，否掉了伦敦办公与居住混合的最佳方案，采用了行政权衡十套方案后的综合方案。结果是写字 ...

根本不是一个性质，不是不让它保利达建，而是本来它自己就规划了一小块办公商业区域，拖了这么久突然又搞起住宅来了，容积率更是离谱，楼更是丑出天际，其实不是保利达的问题，归根结底就是规划局的问题，上一届规划局定的高规格方案这届规划局“好心”放水、自降身段随保利达瞎改瞎规划，其中的问题不解决，还会有下一个保利达、雅居乐！

第四象限

NBQ12522 发表于 2018-6-25 12:55
中邦哪是边缘地带啊，太湖大道东首，沪蓉高速无锡东出口处，进入二号线庄桥站也只有200米距离。不远处就 ...

跟龟壳内的保利达比，中邦还是算边缘

guangzhou33

哈喇子 发表于 2018-6-25 23:42
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=880500&extra=&page=1

看看人家的雅居乐，无锡 ...

看了一下，4年了还没建