导 航
楼主: linkd123

2017中国城市综合发展指标出炉,宁波位列第12名

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-31 19:07:07 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 17:45
看到很多宁波人和苏州比,笑笑,苏州确实是一个地级市,没错,但是苏州是中国最强的地级市,经济活力极强, ...

怎么不说苏州即将超越上海北京,接近纽约巴黎呢~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 19:37:45 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 19:23
杭州和苏州GDP的增量差距每年都在拉大,苏州这一波转型完成,将远远甩开杭州,事实而已

哥,我是说综合实力杭州实力高于苏州,不单单说GDP.拿昆山和宁波比,你也太瞧不起人了吧。你脑子有问题吧~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 19:40:29 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 19:24
宁波还是和昆山去比吧,和苏州比,就呵呵了,你见过合肥去和上海比的吗?

昆山小县城,GDP也就3000来一点,和我大宁波10000比,不是找虐吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 19:47:34 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 19:24
宁波还是和昆山去比吧,和苏州比,就呵呵了,你见过合肥去和上海比的吗?

昆山鸟不拉屎的地方,别提了~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 19:58:23 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 19:47
综合实力杭州高于苏州不是1年2年了吧?自从建国后,综合一直高于杭州。但是经济发展呢?杭州已经远远被苏 ...

我是说综合实力,不是说经济实力,还那么纠结,赶紧恶补语文去~别丢人了~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 20:05:58 来自手机 | 显示全部楼层
犯我宁波者,虽远必喷~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 20:57:40 | 显示全部楼层
linkd123 发表于 2018-3-31 20:05
犯我宁波者,虽远必喷~

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 21:33:45 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 20:20
宁波和谁比也不要和苏州比,不知道苏州的经济吗?不知道苏州是长三角的深圳吗?

又说经济,这个榜单本来就是综合实力~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 21:40:14 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 20:20
宁波和谁比也不要和苏州比,不知道苏州的经济吗?不知道苏州是长三角的深圳吗?

还深圳呢,苏州配吗?以后也别拿昆山小破县城当例子,蛊惑人心~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 22:01:39 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 19:24
宁波还是和昆山去比吧,和苏州比,就呵呵了,你见过合肥去和上海比的吗?

昆山和宁波比?哪里来的脑残,该吃药了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-31 22:14:26 来自手机 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 21:58
综合实力苏州也远强于宁波,虽然宁波是计划单列

苏吹请回苏州版好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 22:24:28 | 显示全部楼层
topboy123456 发表于 2018-3-31 21:58
综合实力苏州也远强于宁波,虽然宁波是计划单列

按这排位苏州8,宁波12,苏州综合排位的高4位,这帖里没有人说宁波和苏州之间排位不对应该是宁波8,苏州12吧。你该不是得了妄想症吧?

非要说你没得妄想症,那贴里只有前面一位朋友说中国迟早是行政地位决定一切。他观点是除深圳这个例外,以后中国必然是直辖市高于强省会高于计单高于地级市的顺位。我反对这位朋友观点,认为看法太简单。而且像苏州这种经济表象很好的,即使非副省级级也该排位高。

这贴里没人说出过宁波排位应该高于苏州的观点和主张。只说了宁波现在在持续发力,以后可以有更高排位,将来宁波和苏州谁高谁低那是以后的的事情,大家各凭本事,没人说苏州就该地于宁波。除了那位行政决定论朋友的观点外。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 22:33:12 来自手机 | 显示全部楼层
123456vsa 发表于 2018-3-27 09:00
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

嗯?宁波CBD核心没有义乌CBD高?你说的是哪个CBD?镇海新城CBD?还是你和我认识的不是一个义乌CBD?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 22:37:01 来自手机 | 显示全部楼层
123456vsa 发表于 2018-3-27 13:00
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

鄞州中心区不也是这十几年发展起来的?东部新城不也是这十几年发展起来的?兄弟知道2000年那会儿的宁波才多大么
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-31 23:20:50 | 显示全部楼层
宁波要全面崛起,最终必须要跳出三江口,一路向东向太平洋发展大滨海。果断的走向大东海、梅山湾、象山港时代。宁波真正城市布局必然要在镇海,北仑东部沿海的确建立最终的宁波主城与舟山形成跨海联动发展最终完成甬舟一体化完全崛起。

宁波要与舟山形成跨海布局城市结构,成为强势型跨海局部结构的海洋城市。镇海,北仑的工业区和产业区需全部迁移到北边沿海的杭州湾新区,和南部沿海的象山,梅山新区宁海区域甚至产业转移至同一宁波都市圈的舟山和台州。镇海和北仑区最终是是作为宁波崛起跨海布局主城区而不是产业区更不能是炼化产业区(即使镇海炼化是中国第一单体炼化地位很高,但迟早该转移其他区域)。

宁波将来的城市格局里,镇海区和北仑区应该是像杭州的钱新和世纪城,奥体城那样的宁波核心中央活动区。东部新城的历史地位只是宁波城市框架发展过程中的暂时过渡主城地位,如同杭州的下城武林(杭州历史上的过渡主城)。三江口更是如同杭州上城区龙翔区域那样的老主城。

当然宁波与舟山跨海联动布局发展的城市结构是我国最复杂,和建成难度最高的城市发展结构,的确不是中短期和朝夕能实现的。但是宁波如要崛起,必须如此。上海的崛起和地位和维持发展过程中可以始终把主城放在人民广场区域,最多主城扩展到浦东陆家嘴形成跨江布局。宁波不可能如上海那样,城市格局即使维持守成状态也是中国经济龙头核心地位。宁波不同,城市大战略布局不进则退,宁波绝对不可能靠守成,必须要进攻,再进攻。宁波崛起,必须面向东部沿海与舟山跨海联动发展完全甬舟一体,舍次绝无他路。

宁波短期的第一步是需要用最短的时间,把四个县市全部设区。全部设区才能实现宁波全域内各产业层级的统筹迁移布局。第一部如果都没走完,则宁波城市框架和面向东海与舟山跨海布局一体化的城市战略是无法有质的突破还改变的。

宁波现在的主城东新对宁波的城市框架只有量的改变没有质的影响。如同杭州曾经的上城区是主城,之后移到下城区的武林区域。但杭州真正实现城市框架质变,是如很多人提到的把城市框架移动到钱新和,萧山滨江的奥体和世纪城区域形成跨江发展。宁波的跨海布局框架难度和复杂自然远超国内任何的跨江型城市结构,也远超青岛的沿海布局(青岛地缘不存如舟山的地缘可以跨海联动发展)。宁波,舟山的跨海布局和甬舟一体划一旦完全,则我国将再崛起一座完全改变国内城市地位格局的强势型海洋城市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 23:08 , Processed in 0.045293 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表