|
|
发表于 2012-5-20 03:16:31
|
显示全部楼层
这说的也太远了。91楼的看法很有道理，每座天桥都有不同的设计，这会直接造成维护时对材料采购上的被动 ...
semidemon 发表于 2012-5-19 23:47 
当然，其实继不继续摸着石头过河。有好有不好。
法制有法制的不好，专制有专制的不好。
如果所有东西都向香港学习，中国不可能发展那么快。
以为政策的机动性太慢。政治成本就会很高。
因为任何事情都是对部分人有利，部分人没利的。
如果每一样东西都要经过立法会，每调动一个官员都要经过
层层审议。我们发展是不可能有这么快的。
中国现在就是一步一步在模仿。别人摸过的石头。只要死不了人的。
我们就试着摸一下。死不了了就继续前进。这样浪费在政治上的成本。
“中国模式”就很低了。美国换一个官员要1个月。
中国换一个官员。只需要1分钟。
例如港珠澳大桥，一个老太拖慢了工程以至于成本增加88个亿就是一个
香港的政治机动性慢的弊端的一个体现。
而中国这种模式回到什么时候出现瓶颈呢？？到我们已经没什么石头可摸的时候。
等部分人以“摸石头”为名。。实质为自己谋利的时候。。这种模式就到头了。
怎么说呢。我比较看重结果。过程是怎么样的我没有兴趣知道。
只要中国继续能以接近10%的增长继续前进。而且是真实的增长。
（从上市公司的盈利情况推测比较可信，而不是统计局的数据）
我就认为中国模式还是有意义的。。如果我们的经济出大问题。失去高增长了。
那么这种专制就没有存在的意义了。就是时候进入下一个阶段了。
为人民谋幸福的阶段。应该说把权力归还人民，让人民自己去谋幸福的阶段。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-2-5 22:43:05
显身卡