导 航
楼主: 幻城樱花

东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

  [复制链接]
发表于 2015-2-14 09:17:42 | 显示全部楼层
回复  民工张三


    张三兄你们那都放假了吧?昨晚塔吊灯都没开了,几个超高工地都没开灯了:loveline ...
csfs 发表于 2015-2-14 09:12


反正今天工人已经全部离开现场了。。。只剩下保安了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-14 09:18:20 | 显示全部楼层
{:5_128:}顶
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-14 09:19:16 | 显示全部楼层
反正今天工人已经全部离开现场了。。。只剩下保安了。
民工张三 发表于 2015-2-14 09:17



    张三兄还没回家?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-14 10:19:42 | 显示全部楼层
这九哥是要元宵后才复工吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-14 13:54:00 | 显示全部楼层
回复  philyork

谁出钱改造呢?
民工张三 发表于 2015-2-14 09:11



    且不说开发商愿不愿意花钱改造,政府同样可以改造。为了引进大项目,政府出钱改造周边设施,使其与之配套的事情并不少见。就说武汉万达中央文化区,为这个项目政府花钱把周边的植被、亮化、旧楼外墙等各方面都进行改造了,而且还额外建了与之配套的公共设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-14 23:49:02 | 显示全部楼层
回复 16772# ST_REGIS

请问如何能发350KB以上的图片?我只能发350以下的,所以很多图片不想发
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 00:58:47 | 显示全部楼层
回复 16817# philyork


    1、美丑都是个人的评判标准,是不是有人觉得一个地方不好看就要动用政府和外力去强行把一栋建筑改造?
     2、政府是否有权改造这栋房屋?
     3、改造这栋房屋的成本如何?

你想过吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 08:06:29 | 显示全部楼层
回复 16818# yb0301

你可以下一个免费版的Photoshop cs2,打开图片直接“存储为”,再图片选项里品质里选中或者低,图片就变小了。直接拍的是上传不了,太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 08:36:50 | 显示全部楼层
回复  yb0301

你可以下一个免费版的Photoshop cs2,打开图片直接“存储为”,再图片选项里品质里选中或 ...
ST_REGIS 发表于 2015-2-15 08:06

直接用画图工具,等百分比缩小图片尺寸,存储即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 09:51:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 philyork 于 2015-2-15 10:11 编辑
回复  philyork


    1、美丑都是个人的评判标准,是不是有人觉得一个地方不好看就要动用政府和外力去 ...
codypeng 发表于 2015-2-15 00:58



为啥有些人热衷于咬文嚼字,却又不先看清楚原话不就事论事呢?
我也来跟你列个一二三吧~
1. 美丑是个人标准绝对没错~审美水平有高低也是必然~城市生活家在IFS主塔旁边这个位置,且不说它的外墙品质如何,单说它和整个IFS项目的融合匹配程度,确实视觉上不和谐吧?当然你觉得很完美也OK~
2. 对此我觉得如果可以做外墙改造,可以使整个区域视觉效果更好。有位朋友误以为我说要拆掉,所以我才对此作出解释~
3. "是不是有人觉得一个地方不好看就要动用政府和外力去强行把一栋建筑改造?"你这句话说得也忒任性~城市在发展,城市面貌必然是以一个适宜的速度和规律朝着更高标准在改变,没像你说的看着不爽了就强行改造~如今逐渐改变的城市亮化,城市电箱外形改造,主干道旁建筑外墙改造,是因为啥~不是谁看着不爽了就去强改~
4. “政府是否有权改造这栋房屋"。虽说我不是政府人员可我也知道政府不能任意任性地擅自改造。中间肯定需要经过一系列协商谈判,但这些并不是什么大事儿~至于经费,尚不管是由政府出资或开发商出资,亦或各负责一部分,同样不是什么大事儿~否则你就看不到各处的老建筑外墙改造了,比如解放西路口华远旁一栋老楼的外墙改造~
5. 最后强调一下~我只是客观评论说城市生活家这座建筑的外墙和整个IFS项目在一起不和谐~就是这么简单而已~不要再曲解我的意思,以及各种“延伸拓展”了~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 09:58:20 | 显示全部楼层
很期待很羡慕这个项目,经常来看,期待开业建成
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 10:24:26 | 显示全部楼层
回复 16821# cuty
这样更简单,以前没发现不知道用
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 12:11:52 | 显示全部楼层
回复 16781# csfs


    核心筒结构有所改变!具体要看设计图纸! 其实 承重  还要计算 地下建筑部分!应该有100M钢板剪力墙。。往上  每一一个阶层。。都会 减轻负重。。。因为越往上 承重的负担就越轻,。。没有必要。。那么高的强度。特别是300以后。。否则也会增加下面的承重负担吗!我也不是很专业!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 14:37:25 | 显示全部楼层
回复 16782# philyork


    曲解你的意思。。。我实在不懂为什么会有“九龙仓屌,因此所有周边都要为九龙仓改造”的逻辑。
    就像你在路上看到一个长得好的人,就要求所有长得没那么好的人去整容,好不给长得好的人丢脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 15:38:30 | 显示全部楼层
回复  philyork


    曲解你的意思。。。我实在不懂为什么会有“九龙仓屌,因此所有周边都要为九龙仓改 ...
codypeng 发表于 2015-2-15 14:37


又开始延伸拓展了....请问有谁说了“周边都要为九龙仓改”?
不是周边都要改,是这座楼的外墙有必要改造和美化;不是为了九龙仓改,是为了这个城市更美,为了让这个建筑群起码从视觉上更和谐~没有谁说九龙仓街对面的房子也得立即跟着改或者怎么样,所有司门口的房子都得立即怎么样,它们和这座楼不同,这座楼和九龙仓几乎融为一体了,紧挨IFS主塔,被IFS商业裙楼包围。你若觉得这俩外墙迥异的建筑体融合在一起很美,却理解不了别人为什么会觉得外墙需改造,让建筑群更和谐和美观的话,那咱们更木有必要费口舌了嘛,想必如今城市面貌的各种美化和改造都让你很揪心和困惑吧~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-11 03:08 , Processed in 0.186096 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表