东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

csfs

2016年长沙天际线应该能进全国前几名
万象新天 发表于 2012-5-21 22:15

    还是低调些吧，觉得超高没什么值的比的。感觉现在400+放眼全国已经很普通了。根本谈不上惊讶，老实说，对长沙超高很失望！别人玩3、400+，长沙玩200，好不容易熬到长沙玩400了，又是600+唱主角了。其实我要求不算多高，就是500+。失望、难过了很久，也想通了，长沙比不上1线，比不上沿海，也比不上武汉、成都，400+或许还是符合长沙的定位吧。长沙本就不起眼，没有起眼的超高也就能想通些了。这样一想，心里也舒坦多了。好在长沙环境不错，购物、读书、医疗都好，居住起来还舒坦！

说了这么多，心里很忐忑！担心又引来一片骂。实在是对超高太失望，加上又有高楼迷友在炫长沙的超高。忍不住表达下压抑的情绪，如有得罪，还请见谅！

xulingqing

有华创、伯父和运达细吗？呵呵

xfish

还是低调些吧，觉得超高没什么值的比的。感觉现在400+放眼全国已经很普通了。根本谈不上惊讶，老 ...
csfs 发表于 2015-2-3 14:03

    等九龙仓建完 你就会体会到 高楼不一定要最高了  说明你还没开化而已。

freedom1213

还是低调些吧，觉得超高没什么值的比的。感觉现在400+放眼全国已经很普通了。根本谈不上惊讶，老 ...
csfs 发表于 2015-2-3 14:03

目前纽约最高的楼也是400+（不算天线），你这么在意不到500米？何苦呢

广铁长段

只能说他已经高楼深度中毒了.....

csfs

目前纽约最高的楼也是400+（不算天线），你这么在意不到500米？何苦呢
freedom1213 发表于 2015-2-3 16:24

    嗯！谢谢你的提醒！听到这，心里释怀多了

soullily

还是低调些吧，觉得超高没什么值的比的。感觉现在400+放眼全世界已经很普通了。根本谈不上惊讶，老实说，对东京超高很失望！别人玩3、400+，东京玩100，好不容易熬到东京玩200了，又是迪拜800+唱主角了。其实我要求不算多高，就是500+。失望、难过了很久，也想通了，东京比不上迪拜，比不上上海，也比不上武汉、成都，100+或许还是符合东京的定位吧。东京本就不起眼，没有起眼的超高也就能想通些了。这样一想，心里也舒坦多了。好在东京环境不错，购物、读书、医疗都好，居住起来还舒坦！

说了这么多，心里很忐忑！担心又引来一片骂。实在是对超高太失望，加上又有高楼迷友在炫东京的100+超高。忍不住表达下压抑的情绪，如有得罪，还请见谅！

cuty

长沙在全国范围是不起眼有什么不能承认的。关键在找到适合的位置，而不是盲目发展，粗犷规划，结果不能持续发展，天际线看不得还出现新区空城的情况。
当然了，要是有600+还是很欢迎的，建到滨江去比较合适。
主城区这里，只要万达后面还能填补填补，天际线会相当和谐的。

民工张三

在这办公，以后接到电话说在哪，直接说，在长沙最高的地方
csfs 发表于 2015-2-3 12:50

买是不可能了。。。
最高的十层都是酒店，除非常年包下来，呵呵

bilale

长沙没有500+是不是让你流下了痛心的泪水。。

qygshxjy2

回复 16606# soullily


   

drifter

回复 16606# soullily


    笑醉哒

xulingqing

其实撑起一片天际线的不是那一两栋400+、500+，而是大量的100+，200+，高度低一点米关系，品质才是最重要的。有高度没品质，对城市天际线反而是伤害，我想没有几个人愿意城市生活家加高到400米吧。

pkhero27

还是低调些吧，觉得超高没什么值的比的。感觉现在400+放眼全国已经很普通了。根本谈不上惊讶，老 ...
csfs 发表于 2015-2-3 14:03

有必要那么追求高度吗？上海中心632米那么高却一点都不协调。我觉得市中心三四百米的楼比较适合，太高了并不好，如果非得搞个超高的话最后不要建在市区，否则显得鹤立鸡群形单影只一点都不好

cxw_ww

这个位置太中心了，羡慕