导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2025年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 昨天 23:26 | 显示全部楼层
kuroboo 发表于 2025-11-8 22:50
净争些没油盐的东西,你认为是世界第一又怎样?有谁认可?天天争来争去,闲得蛋疼。这不是历史论谈。扯东扯 ...

第一,不是我认为的武汉1850年是世界第一,而是当时欧美人特别是英法人认为的武汉是世界第一。

第二,这是历史事实,不需要别人认可,历史事实是客观的,不是主观的,认可不认可,它都是真实存在那里。

第三,认清武汉的真实历史,宣传武汉的历史上的辉煌,对武汉的文旅及其他软性产业有极大帮助。

第四,既然这个汉版有人大肆宣传西安历史悠久,远超武汉,为何不可以宣传武汉历史更悠久,更辉煌?

第五,为啥讨论武汉曾经是世界第一,中国第一,让某些人那么心烦意乱?
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
gaoloumi2025001 发表于 2025-11-8 23:26
第一,不是我认为的武汉1850年是世界第一,而是当时欧美人特别是英法人认为的武汉是世界第一。

第二, ...

人口第一就是实力第一?那印度现在是世界第一大国,而且在可预见的未来100年,印度都是第一,你认不认?
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Harim 于 2025-11-9 00:40 编辑
gaoloumi2025001 发表于 2025-11-8 23:26
第一,不是我认为的武汉1850年是世界第一,而是当时欧美人特别是英法人认为的武汉是世界第一。

第二, ...


你宣传的“汉口汉阳武昌1850年人口合计800万,1910年120万”,短短60年三镇人口锐减85%,请问发生啥了,你懂短短几十年人口减少85%的意思么?
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
你只要承认印度现在是世界第一,那我就认为你说的武汉1850年世界第一没错
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
gaoloumi2025001 发表于 2025-11-8 23:26
第一,不是我认为的武汉1850年是世界第一,而是当时欧美人特别是英法人认为的武汉是世界第一。

第二, ...

西安就算历史悠久又怎么样?作为正常的武汉人谁会觉得西安比武汉强啊?过去的这些虚东西永远只配锦上添花
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 guoyou998 于 2025-11-9 01:08 编辑

建议2025001这位大哥可以去文旅和宣传有关部门走走宣讲一下,比在这宣传有用。这里只是论坛,而且活跃人数很少,没有能实际解决问题的人。你说的对也好,错也好,都丝毫不起作用,只剩抬杠了。如果真有心为武汉的历史和发展奔走疾呼,可以去有关职能部门多提建议,让你们的相关知识有用武之地。
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2025-11-9 00:28
西安就算历史悠久又怎么样?作为正常的武汉人谁会觉得西安比武汉强啊?过去的这些虚东西永远只配锦上添花

每年夏天去西安旅游的人可不这么认为
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
gaoloumi2025001 发表于 2025-11-8 14:15
你很好笑,我只不过从原版英文原始历史书中找到了相关资料。1850年武汉三镇是世界第一大城市,这是当时你 ...

野猪皮时代的东西,哪怕是上海和天津真的能上台面吗?你这些东西就好比马可菠萝说东方片地黄金,当时无非是给白皮一个假象,用于支持和支撑侵略中国罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 28 分钟前 | 显示全部楼层
也许武汉历史底蕴很强,比西安还强。但是重点是全国人民和全世界游客,有没有觉得武汉比西安历史强,有没有可能改变全国人民和全世界游客的认知?大力宣传武汉的历史没问题,需要花多大的宣传成本才能让全国人民和全世界游客认为武汉历史胜过西安,有没有实际可行性?
我个人觉得,现在旅游的主力军是年轻人,去一个地方的目的,历史因素占比不高。比如,来武汉旅游,确实很多人去黄鹤楼打卡,这算是历史文旅元素。但是,逻辑关系是,他们来武汉旅游,所以去黄鹤楼打卡,而不是对黄鹤楼的历史感兴趣,所以才专程来武汉。所以,黄鹤楼有打卡点,根本就不用买票去黄鹤楼,就在特定和地点,和黄鹤楼拍一张照片就完事了,所以这些游客在乎历史吗?武汉还有其它的城市名片,早餐之都,大江大湖,工业朋克之城,花之都。。。游客去一个地方,大多数还是因为新鲜,体验城市独特的地方。西安的标签就是历史,游客很大比例就是为了打卡兵马俑才去西安,大唐不夜城有历史标签,实际上年轻人完全是去拍照打卡,也不是关心历史。西安和武汉不同,没有历史标签的话,西安就没什么吸引力了。
我个人来说,我旅游最在乎体验感。相比排长队,人挤人,就为了看一眼,或者就为了拍一张照片发朋友圈,我更在乎是否舒心惬意。我喜欢躺在沙滩的躺椅上,喝着饮料,看着碧蓝平静的海水,时不时有比基尼美女从眼前走过,兴致来了我就下海游两圈,或者泡在无边泳池看海和美女。或者,吃到特别正宗,特别有特色的美食。在游船上,感受挪威壮阔的峡谷。在奥地利清幽的湖畔小镇散步,令人心旷神怡。当然我也去过故宫,莫高窟,省博。。。体验感一般啊,确实有历史,历史元素和体验感能不能结合好,是个难题。比如一个景点,既有马尔代夫七星水屋的体验感,又有故宫的历史底蕴,那这个景点就爆了。现实中,没有这样的。
旅游元素的价值,往往价格就能体现,体验感好的文旅项目或者景点,价格就高,体验感差的价格就低。我觉得文旅的重点,还是首先要提升游客体验感。美食也好,美景也好,历史也好,它们都应该服务于体验感。体验感好了,口碑才会好,才会一传十十传百,持续下去,并发展壮大。

回复

使用道具 举报

发表于 18 分钟前 | 显示全部楼层
如果别人引用的材料确实存在且可靠,为什么不能在这里展示?说N年前武汉厉害踩到了你的狗尾巴还是猪尾巴?我认为他说的大概率是真的,到民国时期孙中山极力推崇武汉也说明武汉在早前时代很强,值得文旅或宣传部门挖掘。
回复

使用道具 举报

发表于 15 分钟前 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenyunh 于 2025-11-9 09:31 编辑
13071208674 发表于 2025-11-9 00:25
人口第一就是实力第一?那印度现在是世界第一大国,而且在可预见的未来100年,印度都是第一,你认不认?


就按你的逻辑来讲:农业社会,实力的标准是人口与粮食,武汉人口多,地位位于江汉平原,明时代就有了湖广熟天下足,难道不是第一?

有些人为什么要对自己所在城市所拥有的荣誉和实力进行抵制呢?这么反感荣誉和实力的吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-9 09:41 , Processed in 0.043107 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表