|
|
也许武汉历史底蕴很强,比西安还强。但是重点是全国人民和全世界游客,有没有觉得武汉比西安历史强,有没有可能改变全国人民和全世界游客的认知?大力宣传武汉的历史没问题,需要花多大的宣传成本才能让全国人民和全世界游客认为武汉历史胜过西安,有没有实际可行性?
我个人觉得,现在旅游的主力军是年轻人,去一个地方的目的,历史因素占比不高。比如,来武汉旅游,确实很多人去黄鹤楼打卡,这算是历史文旅元素。但是,逻辑关系是,他们来武汉旅游,所以去黄鹤楼打卡,而不是对黄鹤楼的历史感兴趣,所以才专程来武汉。所以,黄鹤楼有打卡点,根本就不用买票去黄鹤楼,就在特定和地点,和黄鹤楼拍一张照片就完事了,所以这些游客在乎历史吗?武汉还有其它的城市名片,早餐之都,大江大湖,工业朋克之城,花之都。。。游客去一个地方,大多数还是因为新鲜,体验城市独特的地方。西安的标签就是历史,游客很大比例就是为了打卡兵马俑才去西安,大唐不夜城有历史标签,实际上年轻人完全是去拍照打卡,也不是关心历史。西安和武汉不同,没有历史标签的话,西安就没什么吸引力了。
我个人来说,我旅游最在乎体验感。相比排长队,人挤人,就为了看一眼,或者就为了拍一张照片发朋友圈,我更在乎是否舒心惬意。我喜欢躺在沙滩的躺椅上,喝着饮料,看着碧蓝平静的海水,时不时有比基尼美女从眼前走过,兴致来了我就下海游两圈,或者泡在无边泳池看海和美女。或者,吃到特别正宗,特别有特色的美食。在游船上,感受挪威壮阔的峡谷。在奥地利清幽的湖畔小镇散步,令人心旷神怡。当然我也去过故宫,莫高窟,省博。。。体验感一般啊,确实有历史,历史元素和体验感能不能结合好,是个难题。比如一个景点,既有马尔代夫七星水屋的体验感,又有故宫的历史底蕴,那这个景点就爆了。现实中,没有这样的。
旅游元素的价值,往往价格就能体现,体验感好的文旅项目或者景点,价格就高,体验感差的价格就低。我觉得文旅的重点,还是首先要提升游客体验感。美食也好,美景也好,历史也好,它们都应该服务于体验感。体验感好了,口碑才会好,才会一传十十传百,持续下去,并发展壮大。
|
|