导 航
楼主: 长江大桥

2015年1月29日武汉新闻专贴

  [复制链接]
发表于 2015-1-29 14:15:25 | 显示全部楼层
投了B,感觉A看起来要时尚一点,但是用久了会显得更脏
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:15:47 | 显示全部楼层
回复 3# 武汉米兰


   一批“湖闹”啊,数当年汉网那个带头“护湖义士”最为恶心了。打着保护湖泊的名义做出不可告人的目的,还因此还闹上了CCTV, 使得当时在建的沙湖公园被迫停工,几个规划的公园景点最终放弃或者严重缩水。

我虽是外地人,当年在汉网从头到尾也关注着一切进展,非常气愤。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:17:18 | 显示全部楼层
这个鲁能广场项目,是不是说的光谷广场西北角的那块地?还是另有项目?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:17:55 | 显示全部楼层
回复 47# redagni


    所以晚点开工也无所谓,可以不断吸取经验教训,优化方案,规划起点更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:23:04 | 显示全部楼层
我觉着很好弄啊,把梦湖水岸的沿湖房子拆掉不就不会填湖啦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:27:55 | 显示全部楼层
回复 11# ancko
人家就是上汽集团。。你把渣打银行武汉分行叫成武汉渣打银行总行?{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:30:38 | 显示全部楼层
没有利益的争斗是不可能发生的,谁没事折腾这个啊,咱们这社会,真正的环保卫士还是太少。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:31:25 | 显示全部楼层
没有永远的正义,只有永远的利益
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:31:26 | 显示全部楼层
颜色太多太花哨了 不够统一
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:32:41 | 显示全部楼层
虽然两个都不好看,但是A方案的小县城气息实在是太浓重,花里胡哨的,不好,B方案显得简洁大方一些,如果在配色上面优化一下会更好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:36:23 | 显示全部楼层
回复 7# wyfhx


    哈哈哈哈哈哈,说得好~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:36:26 | 显示全部楼层
都很丑,但是新城区的比中心城区感觉好看些。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:36:31 | 显示全部楼层
没必要过度解读,82条纪要呢,比这个重要的事情多了去了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:37:01 | 显示全部楼层
总之要五颜六色的最好。。太单调不好玩
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 14:37:29 | 显示全部楼层
{:5_122:}前几个月应该就一直都在做准备,天桥下面的那几家刚开没多久的快餐店都关了一半,我那时就觉得这个角应该快了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 10:32 , Processed in 0.043191 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表