导 航
楼主: song2014

2015年01月25日武汉新闻专贴(25号的新闻大家往此贴更新即可!)

  [复制链接]
发表于 2015-1-26 00:15:15 | 显示全部楼层
回复 137# redagni


    半羽差点被差额选举干掉,所以一定不要对抗组织任命。特别是这个时代。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:16:04 | 显示全部楼层
回复 144# chihao93


    我们的科技是养孩子的模式,慢,但一旦加速度起来了,就会飞快,别小看130万大学生
工业倍增我觉得武汉做的不错,不是什么产业都搞,还是有选择的,不是太盲目
路网城市配套改善后,对人才的吸附作用是很强的。。。。。而且武汉很聪明,低房价是绝对优势:)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:17:05 | 显示全部楼层
回复 142# 东山小贝


    我很喜欢看您的新闻贴,内容很丰富:)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:18:06 | 显示全部楼层
回复 149# 九头鸟123


    武汉的聪明是在房价和城土地出让金上找到了一个平衡点,而且后续市场也不错。
光省会城市中因为到处贱卖土地导致房价低的也不算少数。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:20:43 | 显示全部楼层
新闻贴水一个,吐个槽,混到现在竟然阅读权限100的还没资格看...
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:24:27 | 显示全部楼层
房价不高,对老的武汉市民来说便宜不多,但好在政府还建也还算人道
武汉的城市规划,我感觉是未来几个大城市中最好的:)
其实现在已经很清晰了,中心城区架构,市政府汉口,省府武昌,汉阳其实被租界
汉阳火车站在四环处,光谷也在外环处。。。。。。布局相当不错的,如果静下来看
武汉市的问题其实骨子里和美国佬一样,大错没有,小错不断,细节上差口气是真的,但真要做到小日本那样,也就没了大气了,很难平衡

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:28:10 | 显示全部楼层
看武汉市的人口,不要光看官方报的数据,其实感受一下,不会觉得身边的外来人口少
有兴趣的可以去看看移动或者电信的几大城市手机用户对比,很说明问题,具体的我记不太清楚了,广州、北京、上海大致都在3000万上下吧,但广州明显的瞒报了人口吧,房价炒的很高,不是好事,使得生活成本大大增加,对人才的吸附力是降低的,广深对付炒楼、贪腐的办法是默许小产权房的存在,武汉也有武汉的办法,地产和经济的关系,我个人看法不完全挂钩,仅仅是部分挂钩:)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:33:04 | 显示全部楼层
城市和城市赛跑,比的是耐力,武汉走的是五浪无限延伸浪,因为错过了炒地皮,错过了粗放的代加工,逼着骄傲不服周的武汉埋头干科技,哪怕成了其他城市的人才输送基地也没有放松对科技的执着
经济转型,一方面来自外部的经济环境,二来还有本身内在的人口红利消失,当劳动力成本无法和越南等国家竞争的时候,完全低附加值的行业就被淘汰了,这是起码的经济规律和常识,也只有等到自然的市场环境改变后,武汉才可能迎来真正属于自己的机会

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:35:17 | 显示全部楼层
上海犯了一个错误,很可惜,但也给了武汉很好的机会
给了我们可能超越历史的机会:)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:39:32 | 显示全部楼层
gdp计算方式改变后,对成都和重庆多少是有点冲击的
感觉没错,这两个地方应该都会下调经济增速,完全靠代加工模式走不通的
必须要有科技起来,中美未来很长一段时间是科技的竞争,谁科技起来了,谁有话语权
这块国家会大力扶持,这是国家利益!其实看看这几年武大和华科甚至理工的排名,至少我看到了希望
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:41:37 | 显示全部楼层
知己知彼百战不殆,城市应该讲究的是良性竞争,你追我赶
应该客观,理性,低调,勇于自我批评才能不断进步
谁来当市长,都挺好,现在当官的位置都不好做,做不好要滚的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:44:12 | 显示全部楼层
gdp计算方式改变后,对成都和重庆多少是有点冲击的
感觉没错,这两个地方应该都会下调经济增速,完全靠代加 ...
九头鸟123 发表于 2015-1-26 00:39


GDP的新算法到底是怎么算的?我看到武汉R&D经费投入其实并不算高,副省级城市里面也就排中等水平,我觉得不能太寄希望于这个,当然好像是比成都要高一点。
据说搞这个新算法的原因,一方面是在大环境不佳的情况下让全国继续保持高增长,另一个是上面想让北京超越上海,所以搞这么个新算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:47:06 | 显示全部楼层
回复 159# 九头鸟123

此话未必
今天很多人吐槽武汉南京难兄难弟,原因就是南京那边新上任的之前把无锡弄的非常不咋地,结果还去了南京

再举一个简单的例子
高阻和老刘,相比后者,前者什么水平什么能力什么心态,全国人民心里都清楚
庸官一个,丝毫没有滚的迹象
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:48:56 | 显示全部楼层
回复 160# seraph621


    北京超越上海用得着脱了裤子放屁搞这个算法吗?它是首都
这个算法是国际通用算法,我觉得gdp6%-7%是保底线,低了就业率会成问题
算法的改变是国家鼓励科技投入,并产生效益,武汉有优势,但到底优势能放大到什么程度,就要看我们自己怎么干出来了,国家给了你科技民营化的政策,下一步自贸区也来了,你如果还干不好,那真的没理由抱怨

感觉中国发展到现在,尤其未来的注册制,其实区域之间的竞争越来越公平,我们害怕公平竞争吗?应该是不怕的,真正的强者从来都是竞争中来的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 00:51:17 | 显示全部楼层
浙江思路其实很好,但浙大在走下坡路
深圳有很好的竞争环境,但的吸引力会越来越弱,因为其他地方政策都来了。。。。。。
谁是第二个崛起的科技之城,谁是王者

我看好北京,武汉,上海,南京。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 16:28 , Processed in 0.055104 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表